#38998 Claro, mane y sancho son imposibles. Por eso era mejor gastar esfuerzos y tiempo en intentar a Pogba....Macho si intentas Pogba tmb se pueden intentar los otros dos. Saldrán caros pero es lo que hay. Igual a la larga te sale mas barato 150 por Sancho que 120 por Hazard.
#39005 Pogba esta de peleas, presionando para salir y con un representante que lo quiere mover. Los otros dos estan felices en sus equipos y uno con un acuerdo para el siguiente año con el United.
#38998 Con el dinero que se usó para Brahim, el nuevo brasileño y Hazard Sancho sería posible.
#39008 Si sumas a Reinier, Brahim y los 100 de Hazard era fichable.
Al final del día en la izquierda tendrías a Vinicius, que no lo hizo mal antes y a Rodrygo por quien te dejaste 50 millones. Lo de tener tres extremos izquierdos porque eran ofertas de mercado es de comprador compulsivo.
#39009 Para la siguiente temporada esa posición sigue coja y no hay ninguna promesa. Y así hubiera una promesa muy tocha la posición seguiría coja una temporada más en lo que se adapta.
#39009 Las cifras que se rumoreaban enlos periódicos ingleses son 100-120M Sancho.
Menos que Hazard.
#39011 Si puede llegar yo también me esperaría por él. Tengo dudas por el PSG pero por él sí vale esperar
Si acaba en el United en 3 o 4 años esta en la Ligue 1 como Depay.
Mientras las promesas tochas no vayan al Bayern, City, Barcelona, Juve o Real Madrid no hay que preocuparse.
#39011 no se sabe lo que va a hacer mbappe, así que sancho.
Y si mbappe sigue en el mercado 1 año después, lo fichas de DC y mandas a tomar por culo al fardo.
#39006 No vengas a venderme la moto de que el pasado verano Pogba era mas facil que Sancho. Primero porque tu y yo no tenemos ni puta idea de la situación real que habia, eso solo lo saben los clubes implicados. Y segundo porque el Madrid no estaba interesado en Sancho, ni lo intentó. Es mas, diria que no intentó fichar a ningún extremo que no fuese Hazard.
Mas dificil aun que todos los mencionados es Mbbape y aqui estamos, cada verano haciendonos pajas con su fichaje, incluso este verano pasado se sumó la paja de Neymar, otro mucho mas imposible que Sancho o cualquier otro.
Sinceramente creo que si el Madrid hubiese querido a Sancho podía haberlo intentado y podria haber sido posible, obviamente mas caro que Hazard.
Sancho por 120-150 es un fichaje increíble. Junto Mbappe los dos mejores jugadores jóvenes del mundo y posiblemente del futuro.
El que puede estar en esa pelea igual es Haaland.
Puedes tenerlos, porque no hacerlo? Le debemos algo al resto de los chavales o como va la cosa para no ficharlos?
Odegaard y Fede son fichajes increibles, fichar jovenes a precio de superestrella consagrada de lo unico que sirve es para acabar con su carrera.
#39018 Si tu quieres poner a Sancho a la altura de Vinicius, Valverde, Rodrygo and cia te estas equivocando. A dia de hoy son escalones diferentes.
Te recuerdo que el Madrid siempre que ha ganado titulos importantes, lo ha hecho gracias a los fichajes de estrellas consagradas, no te engañes tmco.
#39019 Solo veo que Demebele costo 140 y Joao Felix 120 y ninguno esta haciendo nada espectacular.
Sacartela en el Borussia es facil, lo dificil es mantener el nivel en un equipo grande.
Y luego miras los 11 de las tres Champions y los jugadores mas caros son CR y Bale.
#39020 Pero es que estas cogiendo 2 ejemplo cogidos con pinzas y luego por ello estas generalizando todo. El Madrid siempre para ganar lo mas importante ha fichado a los mejores y se ha dejado la pasta. Llamese Zidane en su momento o Cristiano o Bale. Tiro de pasta.
Pero tus ejemplos me valen de 0. Es como si te digo yo a ti que para que coño fichamos a Vinicius o Rodrygo si ya tuvimos la experiencia de Robinho. No se trata de fichar una estrella por ficharla, se trata de que hace falta un extremo derecho TOP, ya hecho, alguien consagrado, es necesario, no un capricho. Y para ello hay que dejarse la pasta. Que luego quieres compensarlo con gente joven? perfecto, pero compensarlo, no fichar 1 estrella y el resto todo promesas.
Los problemas de Dembele son extradeportivos y se traspasan al campo, eso ya esta demostrado. Y Joao Felix lo han fichado del Benfica y lo han metido a defender 80 min por partido en su propio campo, jugando a la contra y fuera de su posición. A parte que Sancho esta muchísimo mas hecho que Joao. Y viene a jugar en un equipo donde encajaría perfecto.
Los 11 de las champions tienes lo mejorcito del mundo en cada posición en su momento. Tenias a CR y Bale jugadores TOP. Kroos y Modric creo que ya tenian pelos en los huevos los dos y bastantes partidos importantes a sus espaldas a nivel mundial(1 de ellos campeon del mundo). Benzema, Ramos, Marcelo etc...incluso Isco venia de hacer una champions increible con el Malaga. Compensados con gente joven y de talento. Esque quien te lee ganamos las 4 champions solo con juveniles como Kubo, Rodrygo, Vini y compañia.
El Madrid tardo y sufrio sus temporadas hasta que el proyecto llego a su punto clave de madurez. Pero no olvides que el grueso de la plantilla se ficho con la experiencia en la elite.
Porque con todos los respetos, veo otros tops europeos: Ves el PSG tiene bandas titulares de primerisimo nivel incluso equipo B competitivo, miras el Barsa igual, El Pool, los dos titulares de lo mejorcito del mundo. El City es la puta envidia, tiene 4 extremos que seria titulares en este Madrid. Y luego nos ves a nosotros macho... y puff, el equipo proyecto + exjugadores.
#39022 A costa de que si se puede saber?
Tenemos a Carvajal como LD titular dando pena y a su suplente desaparecido por otros banquillos... no es que nos sobre nadie en esa posición
Esque quien te lee ganamos las 4 champions solo con juveniles como Kubo, Rodrygo, Vini y compañia.
De momento a nadie, pero tienen 18-19 años quien sabe si en 5 años son TOP.
Marcelo, Varane, Ramos, Casemiro etc vinieron a la edad de esos jugadores y ganaron la Champions.
No puedes fichar a un jugador joven y al tiempo querer venderlo por que otro juega mejor en un equipo de menor nivel.
Y ya se esta viendo con Odegaard y Fede con 21 años ya estan apuntando a ser titulares en el Real Madrid.
#39024 Si claro, yo tambien firmo que venga Haland, nos a jodido.
Lo que no entiendo es la necesidad de incluir al moro en la operación cuando es propiedad nuestra como quien dice
He visitado un mundo paralelo en el que se ficha a Sancho, el calvo de mierda no lo pone, se lesiona y Sinso y Sánchez lo comparan con Dembelé.
Además Vinicius sigue con su sequía de gol habitual y por_frodo se pasa una vez por página a decirnos que había que fichar a Hazard, que a quien se le ocurre poner de titular a Vinicius con 18 años. Y que a quien se le ocurre traer a Sancho y a Rodrygo que juegan en la misma posición.
Sólo tres cosas siguen igual en el mundo paralelo en el que fichamos a Sancho y no a Hazard:
- Zidane sigue siendo un inútil
- Karim sigue siendo el máximo goleador (by far) del equipo
- Se nos da muy bien criticar decisiones lógicas que salen mal a toro pasado.
#39028 Pero el Borussia se a pronunciado con esas palabras?
Porque de ser así, entendería las palabras de Grim
