#40590 Tienes algún argumento para decir que no ? Haaland tira de su fuerza para llevarse la bola una velocidad que con su peso y altura disminuirá. Jovic tira de mejores desmarques y sabe recibir en más posiciónes y de manera diferente.
Siempre lo mismo habláis del momento del jugador para describir cómo juega
Yo eso de matar a Jovic ya... No lo veo. No digo de dejarlo aquí 10 años a ver si cuaja. Pero es que tiene 21 años.
Y esta teniendo mala suerte y pocos minutos. Un poco de paciencia.
Verano de 2019 Hay que fichar a Jovic, seria un desastre que lo fichase el Barcelona
Verano de 2020 Hay que fichar a Haaland que es una maquina
Verano de 2021 Hay que fichar a Lautaro que se la está sacando en el Inter
Verano de 2022 El fichaje es Rashford que tiene mucho desborde
Verano de 2023 Hay que fichar a Harry Kane hace falta un delantero titular y esta por acabar contrato.
Verano de 2024 Llega Mbappe
#40591 El argumento son las estadísticas y el perfil de cada jugador. Solo hay que verlos para saber que Halland es mejor al espacio, además de que es más rápido. Ahora que tu juzgues el porqué es más rápido es una gilipollez, como si es más rápido porque a Jovic le pesan los huevos. El tema es que es más rápido y los hace mejor. Solo en el Dortmund el Noruego ha hecho más goles al espacio que Jovic en su año en Alemania.
#40593 Normal, pero te haré tu mismo resumen. Si la situación hubiese sido:
Verano de 2019 fichar a Jovic, sería un desastre que lo fichase el Barsa.
Verano de 2020, El calvo esta enamorado de Jovic, el Serbio se sitúa como 2 máximo goleador del equipo con 13 goles.
La gente incomprensiblemente pide el fichaje de Halland.
Aquí cerrariamos la boca.
Pero.....lo que ha pasado:
Verano de 2020, Jovic se ha comido una polla. El calvo no lo quiere ni en pintura y el Serbio parece que le suda la polla todo. Si me contasen que el chaval no tiene sangre me lo creería.
Ese mismo verano 2020 En un camino paralelo: se destapa un chaval de 19 que pinta a poder ser el proximo 9 de la época. Un Noruego de perfil 9 puro al que se le caen los goles. Es un profesional obsesionado con cuidar su físico e idolo de Cristiano Ronaldo.
Los aficionados del Madrid piden su fichaje pero OJO!! Para Loki es una locura!! Quizás por que no es negro, y por eso suelta bilis en forma de ironía.
#40595 En tu mierda de chiste de Lautaro, Rashford, Kane y compañía.
Aquí cada uno ha pedido delanteros a gusto propio que han creido fichables en cierto momento. Y si lo han dicho no es por capricho, es porque a este Madrid le hace falta un 9 goleador como el comer.
#40596 No es una mierda de chiste es lo que esta pasando, en verano era un desastre no fichar a Jovic, ahora empieza la moda Haaland, lo ficharan y si no rinde como se espera se pedirá al delantero de moda.
Ya se hizo con Icardi antes de irse CR.
#40597 Si se pide a Halland es porque Jovic no ha rendido ni se espera mucho de él. Sea de quien sea la culpa, es un debate a parte. Por eso se pide a Halland, no es por capricho. Y si fichan a Halland y resulta ser una mierda pues se pedirá a otro. Si tu vas a tu trabajo y lo haces como el culo pues te despiden y contratan a otro.
A Icardi se pidió porque era económico. Y quizás nos hubiese venido bien. Sino se fichó es por el putón que tiene a su lado.
#40598 Pues lo que hace falta es un jugador que se sepa que meten goles de manera regular solo se me ocurren Cavani e Icardi, con Haaland puede pasar como con Jovic que le pese la camiseta.
Le pesa que cabeza rodilla es un inútil, cuando jugo más de 10m lo hizo bien.
Pero bueno, tampoco sorprende lo que se lee
#40599 Yo creo que el error que comenten algunos es poner a Halland en mismo escalón de Jovic. Y no es una cuestión de comparar los números de ambos en alemania, es cuestión de detalles y comportamientos de cada uno.
Vamos a acabar con la gente huyendo del Madrid como sigamos trayendo a la gente para que se lesione.
Sin partidos a la vista hasta agosto previsiblemente, las obras siguen avanzando. A este ritmo, de aquí a julio ya han quitado todo el techo
A mi tampoco me importa, que hagan lo que tienen que hacer con el estadio y que "aprovechen" la situacion, que se juegue en el estadio del castilla y a tomar por culo xd.
Teniendo en cuenta que el público sin gente igual no lo vemos hasta 2021. Da tiempo de sobra a acabar el estadio?
La idea es que a este ritmo se acorte un año la reforma por lo que he podido leer. Se esperaba terminado para 2023-2024 y puede que esté para 2022 si no hay público durante todo este año
Cojones, esto para el RM es un win-win.
- Ahorras costes
- Estadio listo más rápido
- No va a haber público, así que qué mas da?
Y tengo yo una duda sobre jugar en el Di Stefano..
Si no me equivoco, para jugar en champions se exige una capacidad mínima y un mínimo de estrellas de estadio( lo mismo me equivoco pero creo que es así).
Podría jugar el Madrid en champions sin el bernabeu?
#40615 pues depende de si la UEFA da la autorización, pero al no poder ir público tampoco creo que pongan trabas
#40619 pues me parece fatal, puestos así que se reanude la competición con la clasificación sin influenciarse por el VAR hasta esta jornada anteriormente.
Hace aguas por muchos sitios la vuelta a la competición