Thread Oficial: Real Madrid 2019/2020

Freyre

#4349 Te parece raro que compare a nuestro interior derecho titular con el interior derecho que yo me traería (por supuesto teniendo en cuenta que Ceballos cuando vuelva tiene que ser titular y que cuando vuelva Ødegaard hayque echarle)

Pues vale tío, coge y comparalo con Felipe Reyes a ver quién gana en rebotes.

1 1 respuesta
Lexor

#4351 comparas con estadisticas similares a alguien que no puede ser titular con el fichaje que deseas
suficiente freyre, te prefiero cuando troleas con pogbq o con gente que no vemos habitualmente

1 respuesta
Onehit

#4337 Achacar todo a la prensa me parece de poco ejercicio de autocrítica

Por analizar los datos, Florentino ha estado al mando del club en 17 temporadas y ha tenido 13 entrenadores distintos (14 etapas porque Zidane ha repetido una vez)

Sale casi 1 entrenador por año y tomando decisiones precipitadas como las que he dicho antes.. coger a Zidane para salvar su culo en vez de esperar a Pochettino

Despedir a Valdano por su conflicto con Mourinho

Despedir a Benítez de aquella manera, sabiendo que los jugadores le estaban haciendo la cama. Pongo sobre la mesa que con Benítez había plantillas de recuperación tras pérdida, es decir, trabajo táctico

Lo de Lopetegui fue lo mejor de todo, a sabiendas de cómo es la prensa española y que la iban a liar, lo ficha durante el mundial y luego le despide con ese comunicado lamentable

Seguro hay más anécdotas para recordar

Recordemos que el final de su primer mandato fue tras 2 años en blanco, ahora va de camino a ello. ¿Seguirá intentando ganar tiempo con Raúl o Gutti?

Freyre

#4352 Buena huida hacia adelante, la cuestión es:

  • ¿Es mejor que el titular? Si
  • ¿Necesita adaptación? No
  • ¿Tiene experiencia? Si
  • ¿Está contrastado? Si
  • ¿Es barato? Si

No hay más que decir. Una Champions, cuatro ligas, una Europa League y plata en el mundial. Para hacer lo que hace Matuidi en la Juve, Gueye en el PSG o Milner en el Liverpool te da de sobrisima.

2 respuestas
Lexor

#4354 y encima es el croata bueno, lo tiene todo.

1 respuesta
B

Dijo algo ayer interesante Carvajal en la radio? No he podido ver/oir nada

2 respuestas
L

#4356 Que todos están agustisimo

1 respuesta
Loki_Cat12

#4356 https://www.cope.es/videos/video-entrevista-dani-carvajal-partidazo-cope-03-09-19-20190903_843679
Si quieres oirla, pero tampoco dice nada del otro mundo

1 1 respuesta
luciacoptero

Bueno si lo comparas con pagar lo que pago el City por Cancelo si es un buen Verano.

Aldarion_21

#4355 Alguna vez darás algún argumento deportivo?

2 1 respuesta
Perni

¿Os imagináis a los culés pidiendo el fichaje de LVIH?

Imaginad el nivel de meme del entrenador titulado.

6 1 respuesta
Loki_Cat12

Para lo que hay en el mediocampo, Rakitic puede ayudar algo, no es unfichaje que haría a principio de mercado, pero por como iba pintando la cosa habria sido buen fichaje.

1
Lexor

#4360 para debatir porque rakitic es recomendable para el real madrid?
por supuesto que no, no voy a darle ni una patina de seriedad ante tremenda barbaridad
tu tambien lo ves optimo?

Freyre

#4361 Los culés no se, pero el Atleti ha fichado a un jugador que el año pasado estaba en la misma situación en el Madrid que Rakitic este año y aquí la gente se lleva tirando de los pelos desde junio.

Imaginad el nivel del meme de Simeone.

B

#4358 Gracias tío, ahora me la pondré en cuanto llegue a casa

#4357 Contaba con algo del estilo xd

Perni

1 comentario ignorado Mostrar

Gassius

A ver por favor vamos a centrarnos, rakitic tiene 31 años y ni es un tio que va a salir gratis, ni cobrará precisamente poco, ni se conformará con un contrato de uno o dos años. Y eso por no hablar de lo que opinan de él en el hilo del Barça.

Si nos ponemos realistas, eso significaría pagar un traspaso (que a poco que sea se iría por encima de los 30 millones), ofrecerle un contrato millonario de unos ¿3-4 años? (hasta los 35!!) por un tío que incluso aunque estuviese rindiendo bien en un año o dos tendríamos que darle boleto.

Ya tenemos bastante basura que echar en el próximo año/dos años, para qué queréis otro más??

1 respuesta
Loki_Cat12

Tampoco tenia que ser Rakitic, yo me habria conformado con Matuidi o Emre Can, para final de mercado serian buenos fichajes.

1
Grimmer8

#4350 Te recuerdo que Prosinecki está retirado...

infrico

Pero que cojones hacéis pidiendo a Rakitic

Para tener a un croata semiretirado ya tenemos a Modric

Shugathz

35
Freyre

#4367 A ver, esto es pensando en que en el Barça no tiene sitio y él quiere jugar.

Rollo Matuidi, Milner o así. Traspaso barato porque es un descarte, salario estándar para su nivel, un par de añitos y puerta cuando estén Ceballos y Ødegaard.

1 2 respuestas
Gassius

#4372 A ver Freyre si fuese tan fácil estaría en otro equipo y no lo está, y a esto súmale que al Madrid se lo pondrían aún más difícil porque obviamente no creo que al Barça les haga gracia la posibilidad de que Rakitic se vaya al Madrid y lo haga bien.

Y los "un par de añitos y puerta" ya hemos visto como acaban, que es comiéndote al jugador porque obviamente no quiere renunciar al sueldo de los años que le quedan. Y por supuesto ni me planteo la posibilidad de que aceptase un contrato de 2 años porque tiene 31 palos y está en la edad de pegar el último atraco, no creo que exigiese menos de 4 años de contrato.

Es que incluso aunque me pareciese un buen fichaje, sigue siendo una operación que no tiene sentido por ningún lado.

1 respuesta
MRajoy

Rakitiko era un fichaje para hacer cuando lo hicieron ellos.
Ahora es un fichaje lamentable

PaPa

Dios mio otra vez con la mimta cantinela con Rakitic, no dejes nunca de hacer el ridiculo, Modric siempre ha estado un escalon por encima de Rakitic menos el año pasado, que dio mucha pena, un madridista pidiendo un jugar en declive del eterno rival, espero que lo del carnet de entrenador sea broma, o tu personaje en el foro lo sea, por que vaya tela.

1 respuesta
Freyre

#4373 Le ofreces 3, este año titular, el siguiente primer suplente, y el siguiente cuarto interior, no le renuevas y puerta. No sé cuántos años de contrato tiene, pero dudo que le dure hasta los 34 años

Pero vaya, que si es por esas no sugerimos nada porque si se pudiera fichar ya habría fichado por otro equipo. Tampoco soy director deportivo, yo digo que lo ficharía porque me parece que está desaprovechado en el Barça.

#4375 Ya, y Casillas siempre estuvo por encima de Keylor hasta que dejó de estarlo.

3 respuestas
infrico

#4376 cada día con una tontería nueva

Mañana estara pidiendo a Paulinho

2
PaPa

#4376 Pero macho, para que queremos cambiar un tio de 31 años por uno de 33 años, que estan a un nivel parecido ahora mismo, es que es un sin sentido lo que estas diciendo, ni que Rakitic fuera a mejorar algo.

1 respuesta
Freyre

#4378 Porque precisamente lo que necesitamos es un tío de 28-31 años que te dé el nivel de titular ya, para el futuro ya tenemos a Ceballos y Modric no está para ser titular.

Que no es que tenga que ser Rakitic, valdria cualquiera que esté consagrado y no sea muy caro.

1 1 respuesta
PaPa

#4379 Pero que nivel macho? lo que te da Rakitic te lo puede dar Modric en X partidos a coste 0, y no me vale el argumento de ser titular ya en este equipo, por que viendo lo visto, hasta mi abuela en patinete es titular en este equipo, es malgastar dinero en un jugador que ya el mismo Barcelona a intentado sacarselo este verano, y encima darle dinero al eterno rival.

Ahora no vengas con que no tiene que ser Rakitic, que tu eres el que sueltas siempre la misma bomba, incluso te tomas tu tiempo para sacar estadisticas, ten los cojones y hundete con todo el equipo, que ya estas escurriendo el bulto, cuando ni tu mismo le ves sentido a ese fichaje.

1 respuesta
Tema cerrado