#22738 Hombre es que lo lógico es que si tienes a Jovic le intentes potenciar. Igual que al resto de jugadores.
Pero aquí es al contrario, cada vez que ha salido Jovic ha sido en un contexto que no le viene nada bien.
Y eso es fallo del entrenador, si tú fichas un rematador de 90 kilos lo lógico es que salga cuando tienes dos extremos abiertos y vas a poner balones al área, no cuando vas a sacar 5 centrocampistas para sobar el balón.
Cada día pienso más que para lo que has traído a Jovic te hubieras quedado con Mariano y hubieras traído un delantero que pueda jugar en banda derecha y que pueda romper al espacio que es una carencia del equipo. Un Werner o un Auba.
#22741 Auba no lo puedes traer para eso, no creo que acepte ese rol aunque sea un equipo como el Madrid. Técnicamente Mariano es mucho peor que Jovic, la cosa es que este último tiene que evolucionar como jugador. El Madrid no se si en algún momento de la era post-benzema volverá a querer un delantero rollo tanque, supongo que buscará gente como Karim, Firmino, ese tipo de futbolistas.
#22742 Para ser titular en la derecha y jugar arriba cuando no esté Karim? Si es exactamente su rol en el Arsenal, sólo que juega por la izquierda.
Al final el uso de Jovic es jugar de higos a brevas o meterle en los últimos 10 minutos para ver si caza alguna. Para eso te quedas con Mariano y cuando tengas que dar descanso a Benzema pones arriba a Auba o Werner.
Por ejemplo el otro día en Getafe (y cualquier equipo que te presione arriba) un delantero rápido para atacar el espacio les destroza. Ni Hazard ni Benzema te van a hacer esas rupturas tan claras, y los días de Bale siendo rápido hace tiempo que acabaron.
Es una lástima, pero Aubameyang nos habría venido muy bien tras la salida de Ronaldo y más si hubiéramos sacado a Bale también, que en ese momento cotizaba al alza tras su final de champions.
#22740Retourned:plantear esquemas con 2 delanteros que ya se ha demostrado que no le funcionan al Madrid
De los últimos que recuerdo fueron el Madrid-PSG de noviembre, con Benzema y Hazard arriba, y no fue nada mal.
Jovic no está para quitar a Benzema ahora mismo, pero sí para jugar muchísimos más minutos de los que Zidane le da, aunque sea saliendo del banquillo.
Los delanteros tipo Firmino y Benzema te sirven si tienen bandas muy goleadoras.
Sin ese tipo de extremo no puedes tener ese tipo de 9, bueno, poder puedes, pero tampoco vas a ser un equipo muy goleador
Jovic es un jugador muy particular y en Alemania jugaba en un sistema que le venía perfecto, necesita tiempo para adaptarse y jugar un ratito en un partido y quedarse tres en el banquillo no le ayuda en nada.
#22745 Interesante tu argumento, pero creo que Hazard no encaja en la definición de referente ofensivo arriba, aunque el esquema así lo indique. Hazard tiende a caer al centro desde banda, y baja a recibir para conducir muchas veces.
Muy bien el equipo ayer, pero cuando vuelvan los lesionados hay que intentar arriesgar más con la alineación.
Hoy mucha comida de falo, pero si en vez del Valencia nos toca un equipo correoso atrás, nos comemos un garrón.
Me quedo con la evolución del equipo, eso sí. Brutal
#22750 Karim por Jovic y Hazard por Isco y a mi me gusta bastante la alineación.
Pero solo para de vez en cuando porque Modric hay que dosificarlo mucho
Me gustaría abrir debate sobre Modric. El bueno de Luka acaba contrato este verano, ¿ le renovaríais un año mas para que siga siendo el 4º-5º centrocampista del equipo, o le daríais salida para que su puesto lo ocupe algún chaval o fichaje?
#22752 depende de lo que se vaya hacer con Isco y James y de cómo se va a querer jugar.
Si nuestro centro del campo va a ser:
Casemiro
Fede Kroos
Ødegaard
Pues igual sí que me lo dejaba porque puede ocupar cualquiera de esas posiciones menos Casemiro.
Pero claro, depende de la formación, de Jamisco y de que rol estaría Modric dispuesto a aceptar.
#22752 yo ya no le renovaría, es mejor recordarle en lo alto, sus últimos años debería irse a otro equipo menos competitivo.
Zidane se retiro con 33 y estaba mejor que el Modric actual.
Yo me lo quedaba como 5 centrocampista: Casemiro, Kroos, Valverde, Odegaard y Modric. Me sobran Isco y James, pero me da que nos vamos a quedar con Isco por edad, salario y por gusto de Zidane.
#22752 Venderia este verano a Modric, Isco y James, Modric por que ya se esta arrastrando, Isco por que para dos partidos buenos, hace 50 malos y James por que lleva fuera desde este verano.
#22752 No hay debate, vamos cortos en el centro del campo como para perder otro centrocampista más xd
Yo como veo el panorama del centro del campo, lo que haría sería lo siguiente:
- Isco y James venta
- Odegaard otro año cedido como se apalabró.
- Modric renovado por 1 año.
- Eriksen me lo traía libre.
- Buscaba un suplente de Casemiro, ya sea un canterano o alguna joven promesa que pueda jugar en el Castilla a menudo.
Nos quedaría un centro del campo con: Casemiro, Kroos, Valverde, Eriksen, Modric y un chaval. En el 2021 llegaría Odegaard.
Era partidario de darle salida a Modric al finalizar contrato, pero creo que es más interesante contar con el por un año más. Físicamente se conserva bien y con la incorporación de Valverde puede jugar más liberado ( lleva más goles esta temporada que cualquier otra en el Madrid ) o servir de recambio para Kroos o el propio Valverde.
#22760 Pues jugará si se gana el puesto. A mi eso de no fichar a nadie para que juegue X o Y me parece de equipo pequeño.
#22759 el pivote es camavinga o rice.
También hay que recordar que en verano vuelven Ceballos y kubo.
#22761 Es que tienes al mejor centrocampista en lo que va de liga gratis para el año que viene pero quieres firmar a Eriksen, no lo entiendo.
Ceballos va a ser venta y Kubo seguirá cedido, igual la Real si traemos a Ode.
Gente pidiendoa Eriksen todavía...
Yo creo que saldra James, Kubo tendrá que volver a irse cedido y nos quedaremos con los 5 que hay ahora, con Ceballos no se que hacer igual otra cesión.
#22763 Eriksen es un tío con buena llegada de segunda línea y juego rápido y directo que nos vendría bien para jugar donde están jugando Isco o James, y además vendría gratis.
Luego cuando venga Odegaard, Modric ya tendrá 35 años y si se podría prescindir de sus servicios, con los que nos quedan 5 tíos para 3 o 4 puestos, dependiendo el esquema. Sinceramente no veo el problema.
Y creo que ya se ha dicho mil veces que se acordó una cesión de 2 años con la Real.
Eriksen no es mejor ni que Isco ni que James. Por supuesto sin hablar de Ødegaard que ha sido un jugador top3 de la liga esta temporada.
#22765 Pues que Valverde y Odegaard deberían comer muchisimos minutos por lo que estan demostrando, traerte a Eriksen es cortar eso, para jugar esos minutos randoms me quedo con Modric.
Se acordó una cesión de 2 años, pero se puede cancelar al año y si al Madrid le interesa ya verá la forma de compensar a la Real. Y si se queda allí dudo que traigamos a nadie por un año, seguiremos con los mismos menos James.
El que menos sitio acabará teniendo es Ceballos.
Lo de Eriksen si no vas a jugar con mp o mco es tonteria traerselo.
#22753 Se ha dicho ya varias veces, Odegaard no va a venir al próximo año. Ya ha dicho que quiere cumplir los 2 años de cesión en la Real Sociedad. Y cualquier cosa que sea traerlo para no ser titular sería una catástrofe para él.
Ojo, yo lo traía y lo ponía porque creo que ya tiene nivel para ser titular, pero no va a pasar.
