Thread Oficial: Real Madrid C.F 2015/2016

"Iba todos los días a entrenar con superhéroes, era como estar en la Academia de X-MEN siendo un tío normal".

YonkiLeon

La realidad de España es que si tienes dinero la legalidad es diferente

I

pagaaticos xdd

HALAMADRID

Pfff. Khedira capitan de la seleccion alemana.
K grande

1 respuesta
P

Rulli es a Isco lo que Halamadrid a Khedira y Genja.

1
jonhy_walker

#26883 Pero si es moro no? Vamos de origen

B

El biiiichoooooo

Fr0z33n

Grande Sami, grande.

HALAMADRID

Aguante Sami!
http://www.espnfc.com/germany/story/2015087/sami-khedira-tipped-to-succeed-philipp-lahm-as-germany-captain

I

anda que no le vendria bien a zz

raijinz

Sami ahora mismo sería titularísimo.

4
Meiven

Florentino Pérez planea llevar al Ayuntamiento la propuesta sin consultar a los socios del Madrid. 400 millones de euros para techar el estadio y perder unas 2.500 localidades.

Florentino ha mantenido tres reuniones con el Ayuntamiento para salvar de alguna manera el proyecto del Nuevo Bernabéu, que tumbó la Justicia por partida doble (por la familia Ruiz-Villar y por Ecologistas en Acción) y por el que la Comisión Europea tiene pendiente una multa (entre 20 y 25 millones de euros) una vez que se forme Gobierno estable en nuestro país. La asamblea de socios aprobó la cubierta del estadio en 2012 (Florentino lo había prometido desde 2004) porque se vendió un aumento de aforo (5.000 asientos) y un centro comercial junto a un hotel en La Castellana de 12.500m² (que aumentaría un 30% los ingresos). Ahora, Florentino planea presentar al Consistorio antes del verano, sin consultar a la asamblea que se reúne anualmente en septiembre, una reforma presupuestada en 400 millones de euros que mantendría la famosa piel envolvente, pero que haría perder unos 2.500 asientos de aforo. Ahora, sin modificación del plan urbanístico, no se puede ganar 15 metros de altura a la cornisa superior y se perdería aforo

Además, el hotel pasaría a tener unas 60 habitaciones en lugar de las 150 previstas (de 12.500m² a 6.500m²) y estaría ubicado en La Esquina en lugar de La Castellana. Tampoco quedaría rastro del mega-centro comercial que Florentino presentó el 31 de enero de 2014

FUENTE: As.com


¿Qué opináis? ¿Merece la pena perder unas 2500 localidades por techar y modernizar el estadio poniendo la estructura/capa exterior? Por mí sí. Creo que es un salto cualitativo importante y quedarse con 78.500 localidades creo que es suficiente cuando tiene una asistencia media en torno a los 75k

GrimMcSlam

A mi me parece innecesario.

2
tosinaco

Ya sabemos cuál es el cromo del verano: un tejado. Dice Calatrava que se ofrece para construirlo.

4
iomegakek

por qué tenemos que aguantar a esta panda de baiters 24/7 aquí? menudo aburrimiento

Crus

Florentino vete ya!

RuLi_pucela

¿Pero porqué no amplían el estadio mejor? Es que es acojonante con la masa social que mueve el Madrid, la de colas para carnets y lo que podría llenar el estadio que no lo hagan.

1 respuesta
bejario

lo lei ayer y me parece acojonante , encima que cuando se inicio el proyecto supuestamente el aforo iba ha aumentar , sin embargo ahora disminuye , y encima lo techa , que si hotel , que si restaurante , me parece impresionante . dejar el bernabeu como esta coño y si eso aumentar el aforo cago en todo.

thunder_89

Hacen falta 10.000 plazas más y abrir el cupo para socios/abonados, aunque sea sorteando esas 10.000 plazas. Es una jodida vergüenza no poder ir a tu estadio porque los putos vejestorios tengan secuestrado el club.

Dan ganas de ponerles una puta bomba en la próxima junta y abonarse al Rayo.

luciacoptero

Hay que aumentar el aforo no reducirlo, ponerle un techo es una gilipollez, y muy cara por cierto, lo del hotel y el centro comercial me da igual, el Bernabeu tendria de tener un aforo mas cercano a los 90k por lo menos, si no mirad el campo nuevo, que superara los 100k

Perurena

Florentino quiere pasar a la historia como el presidente que puso un techo al Bernabeu, no como el presidente que pensó en sus aficionados.

Los intereses de Florentino siempre han ido por delante.

1 respuesta
M

Otra vez no pfffffffffffff

1
Zero_G

#26900 como te va la vida socio, hacia tiempo que no se te veia por aqui

Lexor

una noticia comprometida puese servir de baremo a los mods para ver las intenciones de los users

Zombie_Mv

Soy consciente de que jamás conseguiré un abono propio, así que por mi como si dejan 4 plazas, para la mierda que hacen los que van.

1 respuesta
Perurena

#26904 Este es el espíritu, como yo no puedo conseguirlo que el resto de aficionados se jodan. Cómo está el madridismo.

2 comentarios moderados
NTC-________

Si por vosotros fuese aún iríamos en un carro tirado por caballos, que atraso.

Si me decís que el Bernie es una joya arquitectónica vale, pero no deja de ser un amasijo de hormigón y el facelift sería bueno tanto para el club como para la ciudad. Y el techo retráctil es la puta hostia, a quien no se le ponía de rígida como las articulaciones de Khedira cuando tocaba bregar contra el Ajax?

Lo reprochable no es la pérdida de las 2k localidades sino las trabas del Ayto.

1 respuesta
-Orb-

Según la noticia, de perder localidades sería del 4* anfiteatro por problemas legislativos con el tema de la altura y todos sabemos que da gena ver el fútbol desde allí.

A mi me daría lo mismo sinceramente, lo único que las entradas\cuotas de aquí a 10 años subirán de precio para pagar este tijeretazo así que para el que es asiduo que se vaya preparando xD

2 respuestas
Perurena

#26908 ¿Cuál es la pega que tiene con las obras el gobierno socialista de Carmena?

Tema cerrado