Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2020/2021

PRÓXIMOS PARTIDOS

JORNADA Y COMPETICIÓN	FECHA	PARTIDO	CANAL	HORA
Jornada 33 de Liga	24/04/2021	Real Madrid - Real Betis	Movistar La Liga	21:00
Ida Semifinales CL	27/04/2021	Real Madrid - Chelsea	Movistar Liga de Campeones	21:00
Jornada 34 de Liga	01/05/2021	Real Madrid - Osasuna	Movistar La Liga	21:00
Vuelta Semifinales CL	05/05/2021	Chelsea - Real Madrid	Movistar Liga de Campeones	21:00
Jornada 35 de Liga	09/05/2021	Real Madrid - Sevilla	Movistar La Liga	21:00
Jornada 36 de Liga	13/05/2021	Granada - Real Madrid	Movistar La Liga	22:00

CALENDARIO OFICIAL DE LA LIGA SANTANDER

https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/cal_1_div_20_21.pdf

Normas generales

Sucia #16111 Nov '20

#16108 Claro, pero piensa que que al joven se le va a exigir lo mismo que se le exigiria al crack consagrado, que aquí hay ganar champions, no esperar que salga crack para venderlo por un paston.
Y no es un caso de 1 joven que destaque mucho, por ponerte el ejemplo de Mbappe, esque te has traido 7 o 8. Ya estas condicionando mucho la plantilla.

1 respuesta

Scavenger19 #16112 Nov '20 :psyduck:

#16104 Pero es que eso ya ha sucedido antes con Sergio Ramos, Varane, Marcelo, Carvajal, Casemiro o Higuain, por ejemplo. La diferencia de esta gente con la otra es que tuvieron continuidad para poder progresar y mejorar. Cuando no te dan esa continuidad de minutos y cada partido cambian cosas, jodido.

Tambien despues todo el tema jovenes es relativo. Es algo que podemos aplicar a los brasileños y Kubo, pero hay varios que ya son buenos jugadores que han estado mamando futbol de nivel. Al igual que en su dia se fichó a gente como Di Maria u Ozil, con 21-22 años, tienes a Reguilon ya jugó en el Real Madrid y era el LI titular del Sevilla. Achraf 2 años siendo el LD/LI/Carrilero titular del Borussia Dortmund. Ceballos Betis y ahora Arsenal. O a Odegaard. No son gente que lleguen nuevos de 2ªB, sino que ya son jugadores con kilometraje en sus piernas.

Nirfel #16113 Nov '20

Aquí os olvidáis que Di Maria y Ozil llegaron con 22 y fueron titulares indiscutibles.

Buffoncete #16114 Nov '20 Inocente

#16111 habría que repasar números, pero la estrategia es la siguiente:

te compras 7 u 8 chavales
el que despunte y te rinda 100% en el club, te lo quedas
el resto, pal tottenham, liverpool, borusia, español...

que con esta operación sacas 20M anuales de media, pues más que 0 son, es cómo Floren invierte, en vez de meter dinero en bolsa juega con personas y el futbol se lo permite, y aquí hay que sumar categorías inferiores, etc...

Y tiene sentido que no se meta al entrenador en estas decisiones, al final estos jugadores seguramente no lleguen a jugar en el madrid nunca, entre cesiones, segundo equipo, ..., como mucho el entrenador de todos los que ha comprado Flo para hacer negocio podrá decidir cuál prueba a ver si suena la flauta.

Aldarion_21 #16115 Nov '20

Lo que ocurre es que todos los nombrados venían ya de sacársela en equipos tier 2 menos Higuain (aunque venía de River) , Vinicius, Rodrygo, Brahim, Kubo vienen sin aún demostrar en el fútbol profesional.

Sucia #16116 Nov '20

SI pero si te traes a 7 u 8, y les tienes que dar minutos, si o si vas a tener que hacer un equipo de gente sin experiencia u jovenes.
En el MAadrid eso es viable?
Ahora mismo me viene a la cabeza el caso Messi. Hubiera tenido las mismas oportunidades si no hubiera tenido al lado a jugadores de talla de Deco, Etoo, Ronaldinho, Xavi, Iniesta?
Habiendo jugado con Delofeu y 6 o 7 mas que no eran validos, igual no hubiera sido igual o hubiera tenido tantos minutos.
Lo que quiero llegar, no es mejor fichar de 1 en 1 y ir metiendolos en la plantilla?

1 respuesta

MRajoy #16117 Nov '20

El club y Zidane van por caminos distintos, algunos intentais defender a ambos y es un sin sentido

Odlaaw #16118 Nov '20

Traigo buenas noticias,

https://as.com/futbol/2020/11/01/primera/1604223906_695082.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

Necesitamos vender a isco para financiar a mbappe, tenemos menos dinero que el barsa.

quickkk #16119 Nov '20

Ancelotti haciendo más por el Madrid que el terrorista

Buffoncete #16120 Nov '20 Inocente

#16116 Netflix saca cada semana muchas features en producción bajo "a/b testing", de las cuales a todos los usuarios de la plataforma sólo llega un 10% y el resto falla. (https://medium.com/@sdhrshn/netflix-a-b-testing-5d7c8216853f)

Flo está haciendo a/b testing en el madrid, y compra muchos jugadores, los cede a otros equipos y el que funciona se lo queda.

Si esto lo hiciera de 1 en 1 el madrid no sería el madrid y sería mucho mejor siempre fichar a jugadores consagrados y viejos en vez de ir a por el próximo Messi o MBappe.

MRajoy #16121 Nov '20

Si Carlo nos libra de James y 3 meses después de Isco habria que cambiarle el nombre a Alfredo Di Stéfano

1 respuesta

TrumpWon #16122 Nov '20

#16121 James ha demostrado que tenía nivel para este madrid

Una cosa es Bale o Isco y otra James o Hamiki

Sucia #16123 Nov '20

Pero un crack consagrado tiene que tener 32 años? Creo que puedes fichar cracks de 25,26,27, que en unos años amortizan su fichaje.

1 respuesta

Loki_Cat12 #16124 Nov '20

#16123 Si no eres un crack consagrado con 18 años no vales para el Real Madrid

Scavenger19 #16125 Nov '20 :psyduck:

Esta claro que en el futbol hay muchas cosas y chanchullos que se nos escapan. Porque ya me diras entonces que sentido tiene gastarse 120 millones en 3 brasileños que no llegan a 18 años, incluso alguno sin haber pasado de Juvenil ni haber debutado en futbol profesional, pero despues no dejarse 16 en un tipo que viene haciendo unos numeros asombrosos en Europa, incluso en la Champions.

Y no digo esto como critica a los brasileños, sino como ejemplo de que hay mucho detras que nosotros no vemos, que evidentemente todos los Clubes tienen sus cositas y en el Real Madrid no va a ser distinto.

3 2 respuestas

TrumpWon #16126 Nov '20

#16125 Chanchullos ? Pero si desde el primer mes de que llegaron ya valóan más de lo que se había pagado por ellos qué estás diciendo

Ahora Vinicius por 50M es un timo y han habido sobresueldos en el transpaso y bonuses ocultos, cuando Vinicius se puede vender por más de lo que costó

No sabéis de lo que habláis

1 respuesta

Sucia #16127 Nov '20

#16125 pues ya me muero de ganas por saber esas cosas que no vemos jaja.
Yo creo que es lo que le esta pasando a zz.
AL igual que sigo pensando que el no pidio ni a la mitad de lo que tiene y que por unos motivos u otros no pudo hacer su equipo, por que le exigimos que apueste por los jovenes?
No hubierais preferido los ultimos 4 o 5 años tener a Lewandoski por ejemplo, que a mayoral como delantero centro titular?
#16126 Claro pero si quieres venderlo por mas de lo que costo, te tiene que hacer alguna temporada muy buena, no es fichar un joven por 10, que este todo el año en el banquillo, y lo vendo al sigueinte por 50.

AlvaroSerna #16128 Nov '20

No se quien ha puesto la foto de una rosquilla y el gif de Isco haciendo el ridículo ayer contra el Huesca, pero lo agradezco.

[Borrado] #16129 Nov '20

En el Real Madrid siempre me ha parecido que hay dos tipos de fichajes: los que realiza uno con mentalidad de niño de 12 años que juega mucho al Fifa, y paga millonadas sin ton ni son, porque ha visto el mundial y X jugador ha sobresalido, o porque menganito dice la prensa que es top. Fichajes de este tipo son Kaká, Bale, James, Jovic, la vuelta de Mariano, etc. Y otros fichajes hechos con ojo, fichajes de ojeador, como odegard, valverde, casemiro, modric, kroos, varane, etc.

1 respuesta

TrumpWon #16130 Nov '20

#16129 la diferencia entre un fichaje que esu na morterada y otro que es un chollo es tener paciencia y saber acoplar el jugador al equipo y buscar formas de que ese jugador se sienta cómodo

MRajoy #16131 Nov '20

El problema es que el club apuesta por los chavales ( visto lo visto es la política que hay que tomar porque no podemos competir por los jeques) y ZZ apuesta por el cortoplacismo.
Muchos aqui criticamos los fichajes de Rodrygo, Reinier, Brahim ( pagamos 21M y podia venir gratis en 3 meses), pero aquí, la santísima trinidad lo defendía a capa y espada, que o pagamos ahora 50M o tendrías que pagar 150M en un futuro ( que ahora son los que critican a los chavales, como siempre).
Para que los chavales lleguen a ser algo serio tienen que jugar, no hay mas. Pero claro, tampoco los queréis ceder

Aldarion_21 #16132 Nov '20

A ver lo que esta claro es que los fichajes de jóvenes tienen mucho menos riesgo que por ejemplo uno como el de Hazard. Si te sale mal Brahim o si no tiene hueco lo vendes prácticamente por lo que costó y listo. A Vini le puedes sacar fácil 40-50M (lo de que vale el doble de lo que costó no se lo cree ni el que lo dice) ahora mismo y la pérdida es muy muy pequeña o nula.

1 respuesta

TrumpWon #16133 Nov '20

#16132 ahora porque hay pandemia y todo vale menos. vini en año normal lo vendes por 70-100 y añade bónuses que tiene 20 años( 21-22 el año que viene)

El rendimiento de Vini cn lo que ha costado eatá siendo excelente. Reinier pinta bn pero necesita trabajo y Rodrygo la verdad que sí se podía haber cedido para traerte a Kubo que sí puede jugar en la derecha, pero porque ZZ no sabe qué haceer cn él y ckn Kubo seguramente haría como Emery de ponerle en la izquierda para que centre

SkAmiKaZ #16134 Nov '20

El problema es que acertar con los jóvenes es jodidamente difícil, porque nunca sabes como van a evolucionar. Y lo que habrá que ir viendo si se sigue con esta filosofía es si al final no te terminas dejando mas dinero que si fueses directamente a por el jugador top.

Yo creo que lo mejor es un termino medio, compaginar pagar un pastizal por algo gordo (no me refiero a Isco) cuando toque y fichar chavales con proyección y personalmente no me obsesionaría con el mercado brasileño.

1 2 respuestas

Aldarion_21 #16135 Nov '20

#16134 Yo dudo que volvamos a firmar a alguien de allí en mucho tiempo, si ninguno de los 3 sale bien pues mala suerte.

1 respuesta

Bexk #16136 Nov '20

Hace 3 años pagar 45-50 millones por un jugador sin bagaje profesional era una locura, pagar una cantidad similar por ese mismo jugador 3 años después, jugador, el cual no está mostrando un mayor entendimiento del juego o una mejora técnica sustancial y con la situación económica actual no tendría ya calificativos.

Rendimiento de Vini excelente por 50 millones, me bajo de esto, Casemiro por 6 ha sido excelente, Varane por 15 fue excelente.... Vini No HA DEMOSTRADO NADA.

TrumpWon #16137 Nov '20

#16135 pues sería un error si tantos equipos tienen el ojo puesto en brasil es por algo, te puede salir bn o mal pero los brasileños aportan algo distinto al fútbol

Luego lo compra un equipo portugués lo revende por 120 y por qué no lo fichamos antes de que pasase por el intermediario

Las malas experiencias no puedrn hacer que dejes de tomar la decisión acertada aunque saliese mal

Narcii #16138 Nov '20

#16134 Por eso el barça con Ansu Fati y Pedri la han cagado basto.

Lo que hay que tener es un par de huevos y poner a los jóvenes en vez de estar poniendo a los mismos de siempre, que parece que el madrid hace el 11 como una colección de cromos

1 2 respuestas

SkAmiKaZ #16139 Nov '20

#16138 No digo que no haya que fichar jovenes, es obvio que si, pero estarás de acuerdo en que hay una diferencia sustancial entre formar a uno (Fati) y pagar 5 millones por otro (Pedri) que pagar 50 por Vinicius y 45 por Rodrygo. Cuando curiosamente probablemente los dos primeros tengan mejor proyección a día de hoy.

Solo digo que hay que tener cuidado con donde se invierte el dinero, porque aunque si bien es cierto que el mercado de los jugadores top está totalmente inflado igual te terminas dejando mas pasta en proyectos de jugadores jóvenes que no sabes si van a cuajar.

Edit: Es que si me apuras invertiría esos 95 millones en una reestructuración del futbol base y del scouting de jóvenes talentos en edades tempranas. No puede ser que un club como el Madrid, con la capacidad brutal que tiene para atraer jovenes talentos apenas produzca talento útil para el primer equipo en sus categorías inferiores, creo que se podría mejorar mucho.

1 respuesta

Bexk #16140 Nov '20

#16138 No es comparable uno es canterano y Pedri costo 5 millones, son jugadores que no te van a afectar a tus fichajes, gastarte 150 millones en 3 jugadores de 18 años si.

Odegard fue un excelente fichaje, Kubo o Brahim jugadores a los que en un futuro valgan o no le vas a sacar rédito.

A los brasileños ya veremos si recuperamos lo invertido o mejor si son válidos para el Real Madrid

1 respuesta

Tema cerrado

1
…
537
538
539
…
1952

Responder Compartir

538 / 1952

PRÓXIMOS PARTIDOS

CALENDARIO OFICIAL DE LA LIGA SANTANDER

Usuarios habituales

Tags