Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2020/2021






PRÓXIMOS PARTIDOS

JORNADA Y COMPETICIÓNFECHAPARTIDOCANALHORA
Jornada 33 de Liga24/04/2021Real Madrid - Real BetisMovistar La Liga21:00
Ida Semifinales CL27/04/2021Real Madrid - ChelseaMovistar Liga de Campeones21:00
Jornada 34 de Liga01/05/2021Real Madrid - OsasunaMovistar La Liga21:00
Vuelta Semifinales CL05/05/2021Chelsea - Real MadridMovistar Liga de Campeones21:00
Jornada 35 de Liga09/05/2021Real Madrid - SevillaMovistar La Liga21:00
Jornada 36 de Liga13/05/2021Granada - Real MadridMovistar La Liga22:00








CALENDARIO OFICIAL DE LA LIGA SANTANDER

https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/cal_1_div_20_21.pdf

Normas generales

Prozacks

No lo creo, ni yo ni nadie, pero aprovechando el tema habria que ver de los que echan mierda del fichaje de hazard cuantos estaban de acuerdo en ese momento

xdd

Es por recordar la mierda que me metieron por decir que 0 hype

2 1 respuesta
Babeta

#2941 Agree.

Rojosier

Sí, porque absolutamente nadie en el hilo dijo que Hazard era precisamente el fichaje más inútil que podíamos hacer pues teníamos la posición más que cubierta con el mejor jugador de la anterior temporada (Vinicius).

4 1 respuesta
Nirfel

#2943 Vinicius fue el mejor en una temporada en la que dimos pena.

Hacía falta una estrella y Hazard se postulaba como la mejor opción.

Venía de ser MVP en la Premier y 21 goles con el Chelsea.

Hazard era en el Chelsea un jugador desequilibrante con un número decente de goles y nos hacía mucha falta los goles.

Otros jugadores estrellas eran innacesibles y jóvenes como Sancho eran apuestas arriesgadas.

Que Hazard haya salido mal este año, pues son cosas de la vida. No siempre se puede predecir una temporada basado en fichajes. Con Pellegrini dimos pena y se trajo a lo mejor.

B

¿Se piran ya Bale y James o que?

Loki_Cat12

Por poco me da un tabardillo, buena estafa del Chelsea.

1 respuesta
K3k3

Si hemos pagado 160 millones por Hazard quedándole 1 año es para que Florentino y JaS dimitan mañana mismo

Lexor

Aqui el unico culpable de Hazard es del calvo terrorista que lleva 9 años obsesionado con el lorzas
https://www.marca.com/2011/06/17/futbol/equipos/real_madrid/1308316931.html

Carcinoma

Creo que a veces olvidáis que el Madrid es algo más que fútbol y que también necesita potenciar el valor de su marca con futbolistas de renombre. Hazard tenía muy buen cartel y llegaba con la vitola de mejor futbolista de la Premier, no se podía prever semejante fracaso. Y serán solo dos o tres contagios, antes de que otro haga la broma.

Pero vaya, que sigue siendo un fichaje ruinoso.

1 respuesta
SupermaN_CK

160 en último año de contrato... Joder, me cuesta mucho mucho creerlo. De ser así Florentino debe estar chocheando ya.

Loki_Cat12

Si sobrepagan por jugadores que no conocen ni en su casa, no creo que deban dimitir por sobrepagar por un jugador conocido.

A ver a quien le cuelas a Hazard con el tobillo hecho mierda, con 29-30 años, gordo y que apenas tiene regularidad.

Bale por lo menos ha tenido momentos importantes en el Real Madrid.

MRajoy

Hazard fue MVP de la premier league en la 2014-2015, yo creo que podríamos fichar a Suarez que lo fue en la 2013-2014.
Como os llenáis la boca con lo de ''mejor jugador de la premier'', ademas en un año que el LIverpool gano la Champions y no gana la liga de milagro.

1 respuesta
Loki_Cat12

A este ritmo tendrán que gastarse un buen dinero en un extremo izquierdo titular y otro extremo derecho titular.

Se vienen temporadas con menos gol que el equipo de mi pueblo.

Gassius

Al equipo le faltaba un crack tras la marcha de CR y el único que había en el mercado era Hazard, junto con tal vez Griezmann si lo queréis contar como tal. Neymar aparece en escena cuando ya estaba fichado Hazard y queda la duda de si solo quería ir al Barcelona.

El fichaje tenía más sentido de lo que queréis hacer ver, que obviamente nos hubiese venido mejor un crack que jugase por la derecha que no teníamos a nadie? pues si, pero resulta que el que te vendían era Hazard.

También podíamos no haber fichado a Hazard y confiar en darle la titularidad a Vini y que este diese asco como nos pasó con Asensio el año anterior, y entonces todo tirándonos de los pelos que por qué no fichamos a alguien en vez de arriesgarnos con un chaval de 18 años que llevaba 3 meses en la élite.

Todo esto va aparte de las cifras estas, si realmente se pagó 150-160 millones por un jugador en último año de contrato a mi me parece una locura y no lo veo un buen movimiento aunque Hazard no hubiese llegado gordo y se la hubiese sacado durante toda la temporada.

GrimMcSlam

A ver si entrevistan pronto a Florentino y le preguntan porque vamos, de ser verdad sería increíble que el RM haya acometido una operación así.

Ruina.

Nirfel

#2946 Ahora entiendo que el Chelsea esté tirando la casa por la venta aún con las pérdidas ocasionadas pro el Covid.

B

Si tu modelo de fichajes desde hace años es apostar por talentos emergentes y uno de esos talentos se echa el equipo a la espalda y te hace competir por una liga perdida, como hizo Vinicius, para qué cojones fichas a Hazard.

Aquí uno de los que dijo desde el principio y ha mantenido siempre que el movimiento no tenía ni puto sentido. Si quieres un crack búscalo para la posición donde lo necesites, no para una que tienes cubierta gilipollas.

Freyre

Mañana sale un random belga diciendo que costó 200 millones y os lo creéis igual.

Sois más inocentes que los oficialistas que se creen que va a jugar Ødegaard por delante de Isco.

1
ruben132

100, 160 o 2000M, el fichaje de Hazard es desastroso. Un año de mierda en el Chelsea, arrastrado y medio lesionado la última mitad de temporada, último año de contrato, y te la clavan. En el RM ven partidos de sus objetivos?

4 1 respuesta
GrimMcSlam

#2959 lo cierto es que el año anterior de Hazard fue muy bueno pero en el RM no ha hecho una mierda.

Ojalá nos calle la boca este año pero pinta feo, no nos engañemos.

B

Hazard era muy muy bueno en el Chelsea, tal como estaba el mercado si podia valer eso, otra cosa que en el Madrid se relajara y se tocara los huevos

Rojosier

#2949 que se hubiese potenciado la marca con una estrella en la banda derecha, por ejemplo.

-Orb-

A mi la Eurocopa/Mundial que hizo más su año en el Chelsea eran de infarto no jodais, el fichaje está bien hecho.

Lo de venir obeso y hacer semejante temporada de mierda era inimaginable...

MRajoy

Esto en banda izquierda + el fichaje de Rodrygo.

En banda derecha tenias a Bale y Ausensio que venian de hacer el RIDÍCULO la temporada anterior. Solución? Dejarse los billetes en la banda izquierda

2
sincahonda

El fichaje está mal hecho desde el momento en que su posición no era necesario y no es un top1.

Hacia falta un ED o un DC y hay jugadores mejores en esos puestos que han fichado otros equipos.

Como Sané por ejemplo. O Kane que se rumoreonsu marcha.

laZAr0

No pasa nada, pilota Zidane. Este año Hazard 30 goles y 15 asistencias.

Aldarion_21

Yo no me creo lo de los 160M fijos.

3
Loki_Cat12

Si da confianza a Vinicius puede acabar con 7 goles y 10 asistencias.

1 respuesta
ruben132

#2968 Para un jugador de 20 años te lo firmo con sangre. Tenemos que apostar por las dos bandas brasileñas. Son el futuro de los próximos 10 años si sale bien.

sorakabanana

Mal fichaje? Vinicius me parece bien que sea el jugador n12 de la plantilla y dosifiquemos a Hazard.

Fue ridículo en champions contra el city que no estuviera, pero dudar del mvp del mundial, con los temporadones que hizo en el Chelsea me parece muy ventajista. Al menos dejad que juegue un año preparándose con tiempo y no saliendo de lesión, que cuando estuvo al 70% demostró que es un jugón como la copa de un pino, lástima del terrorista de Meunier.

Tema cerrado