Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2021/2022

NORMAS

spoiler



Doromil

#8698 si no hace falta que seas Maldini. Te coges las estadísticas. Y uno las hace jugando en la liga de panaderos y otro en premier... y ni así.

#8700 si fede y ceballos son mucho mejores que el.

2 respuestas
B

#8700 Kroos el año pasado se caía de las convocatorias porque físicamente NO DABA MAS.
Tiene una lesion muy jodida y dosificarle será lo mejor. Pero nada, la gente debe querer que juegue Isco en esa posicion y en verano de 2022 a buscar un recambia de Isco o renovarle.

1
Sucia

#8701 Pero estadisticas en que sentido? El megacrack de odegario se fue del Madrid con 0 goles y 0 asistencias en 13 partidos creo que jugó, nos basamos en eso?

1 respuesta
Xoid

Viudas de ceballos... Madre mia....poco nos pasa.

B

Cuando William Carvalho se vaya del Betis, supongo que se hara oficial lo de Ceballos. A ver si les damos jodido 25M o asi.

1 respuesta
B

#8701 ¿Ceballos es mejor que quien?

Ceballos se ha perdido toda la pretemporada y mínimo 4-5 jornadas y a saber que más y es a un jugador al que le has enseñado la puerta 3 o 4 años seguidos. Ceballos aquí esta de rebote porque el Arsenal no te lo ha querido fichar lesionado.

Ceballos es mejor que Isco y Asensio, porque a mi me pones de centrocampista y soy mejor que esos dos. Y ya.

1 respuesta
Doromil

#8703 en todo, vete a understat y los comparas. Y uno haciéndolo en premier y el otro vs panaderos

#8706 y si ceballos no te vale por que te vale y fichas uno peor?

1 respuesta
Scavenger19

El caso es que con Modric y Kroos en el alambre, el Real Madrid necesita un centrocampista que distribuya y organice el juego, que mueva el balón. Y no se cómo es Camavinga porque no he visto ni un partido suyo, pero en ese sentido es más necesario Ceballos que Fede. Lo hemos visto el último partido. Fede está muy bien como 4o centrocampista para dar físico al equipo, o como complemento a Modric/Kroos, jugador importante en ese rol, pero sin ellos no es alguien que lleve el timón.

Una plantilla no solo son cracks, sino que son también muy necesarios los Nachos.

1
Nfst

#8707 Y uno jugando con Aubameyang, Xhaka o Lacazzete y el otro jugando con Caillou y sus amigos. Vaya tonterias dices xD

1 respuesta
B

#8705 Es cesión, no nos van a dar ni un duro fuera del % de nómina que le paguen. Si sale bien lo mismo el año que viene rascamos algo, pero ya verás como se echan para atrás con la lesión.

Doromil

#8709 ya pero es que ceballos en el betis era una estrella y el otro no se hace ni con el puesto de titular indiscutible en su equipo de panaderos.

A parte que engordar estadísticas es muy fácil en ligas pequeñas y ni así.

B

A este paso igual fichamos un tercer central y hay viudas de Vallejo.

1 respuesta
ruben132

Suspiros por Ceballos.

Hasta mañana.

Doromil

Si mañana fichan a uno peor que vallejo por 30 kilos, aquí dando palmas por lo que se lee

2 respuestas
B

#8696 le pillaron también manía en el Arsenal porque no lo quisieron por 30M...

3 respuestas
cl0ud

#8714 Es difícil ser peor que Vallejo...

1
B

#8712 A ver, por un lado entiendo la posición.

La mediocridad de muchos jugadores del Madrid es cantosa. Todo lo que mejore eso nos parece útil, pero es que el Madrid no tiene que aspirar a llenar los puestos que tenemos cubiertos por mediocres y paquetes con gente que como mucho cumple a lo LV, de esos puedes tener alguno y ya.

Camavinga es un proyecto de jugador y es lo que te toca, tirar de proyectos y canteranos juntándolo con gente que puedas fichar relativamente económica o acabando contrato (o los que puedas soltar el morterazo, como se ha intentado con Mbappe, pero esos deben ser los menos), ¿Qué con la buena mano que esta teniendo el Madrid lo mismo se queda en nada y lo tenemos dando vueltas a lo Mariano aquí 4 o 5 años? Pues ya se verá.

#8714 Pero es que eso de que es peor que Ceballos te lo has sacado tu de la manga. Y dime que central podemos fichar peor que Vallejo, si te vas a segunda división y cualquiera es mejor que el. Si el tipo esta muerto en vida.

Loki_Cat12

Lo bueno de Camavinga es que levanta poca ilusión, y eso hace que tenga muchas posibilidades de hacer carrera en el Real Madrid.

Ahora saldrá alguno que tiró covetes con los fichajes de Valverde, Casemiro, etc.

Gran fichaje

1 respuesta
Doromil

#8715 lesionado

Site

#8715 Al Arsenal fue ya con una falta de ritmo de partidos de competición bastante grande y eso cuesta de recuperar. También habría que ver que estilo de juego hacen y que tampoco estamos hablando que el Arsenal este arrasando últimamente..
Que tampoco digo que sea el nuevo Iniesta o Xabi Alonso pero me refiero que Zidane se ha cargado a bastantes jugadores por que no le gustaba nadie..

Doromil

#8715 es peor porque estadísticamente es mucho peor.

1 respuesta
B

#8718 Valverde cuando empezó a jugar aquí decían que era un paquete de esos que no vale ni para primera.

Pero claro, por aquel entonces había que insultar a todo el que no fuera Llorente.

Czhincksx

Si sale como alguno de los Diarra me vale.

Babeta

No es cuestión de viudas o no, es que teníamos a Ceballos y Odegaard que son jugadores muy validos para nuestro centro del campo, y nos vamos a quedar con Camavinga e Isco y Asensio.

Comparemos la última temporada de Ceballos y Camavinga

En pases:

En ataque:

En defensa:

Estadísticamente no mejora en apenas nada ( los tackles es lo mas llamativo ) y por contra aporta la mitad de key passes y tiene casi 2 controles malos por partido.

Que ojalá luego salga un jugador brutal, pero a mi a priori me parece que lo que se ha hecho esta temporada con el centro del campo es terrible. Bueno, y con la delantera ni hablamos. Lo de la defensa ya lo tenía mas asumido al menos.

4 respuestas
B

#8724 uno es un proyecto para muchos años y el otro debería estar prácticamente en su prime.

Habrá que ver como progresa el primero ¿no? Que Ceballos en estos años tampoco es que mejorase demasiado.

Odlaaw

Es que no entiendo porque fichan a vinicius solo por ser un jugador prometedor -> camavinga es buen fichaje ya solo por ser joven y prometer mucho.

Si ceballos fuera bueno otros equipos tops le hubieran fichado-> fichaje muy barato, que ningun otro club le quisiera por ese precio no significa nada

Ceballos no ha triunfado en el arsenal es muy malo> que camavinga sea suplente en el rennes es porque le han cambiado el entrenador no porque no tenga nivel

1
sincahonda

#8724 el negro con 17 años y caballos en su prime al margen de la calidad de equipos.

A veces para dar una asistencia tienes que tener delanteros para darles y tal.

Que yo cowabunga no es que le defienda, a mi que le den la oportunidad y luego juzgo.

Pero caballos es un tío que le comió el Madrid ya sabemos que no vale.

salkO

#8724 Ceballos tiene 25, debería estar al máximo, o cerca de el. Si esto es lo mejor que puede ofrecer, es un descarte bastante claro.

Camavinga por su parte tiene 18 años y mucho potencial para mejorar. Luego lo hará o no, pero por lo pronto es un proyecto de jugador más interesante que Ceballos, que ya ha pasado el ecuador de su carrera y sigue sin ser nadie.

Ethanh4nt

Ceballos, en serio?
Se ha ido ya cuantos dos tres años fuera? Con 25 años y no ha explotado todavia, ni ha conseguido hacerse titular indiscutible en el arsenal en horas bajas. Es otro jugador sobrevalorado como asensio.
No conozco a camavibga como para opinar con respecto a ceballos pero lo que es seguro es que ceballos contta equipos pequeños un pase pero un oartido mas serio es un chiste.

PaPa

A ver qué me enteré, ha Ceballos se le tiene manía, pero odeegard que era de la casa se quería largar... Xdddddd menudos jodidos memes.

Tema cerrado