Yo esperaría, no sería tan bocas que no tenemos de presi a lapuerta, tenemos alguien que tiene empresas sobre esto, relax.
Es que no creo que nadie vea esas lamas y piense que está quedando de puta madre. Ahí queda mucho trabajo por hacer y encima la luz interior de focos de obra no ayuda precisamente.
Si es que tiene aspecto de hojalata barata. Ademas de que la distribución y espaciado de las lamas no es la que tendría que ser (tiene pinta a estafa para ahorrar material), en los renders el metal parecía cromado. Mas que un estadio nuevo parece una funda para tapar la obra vieja, pero hecha sin ganas, porque ni eso consigue; clarea y deja pasar más la luz que la cortinilla de 3 pelos que se hacía mi abuelo. Que falta trabajo y mejorará, sí, pero cualquiera diría que emosido engañados.
#13021 lo mejor es llamar falta disciplinaria a defenderse de una declaracion del calvo, casi parecido a cris.
La fachada de Padre Damián es bien bonita pero la de Castellana que es la principal es un jodido aborto. Espero que sea algo temporal
Hablando del estadio.
¿Tantos grupos de música hay (o artistas) que vayan a requerir el Bernabeu debido a su gran capacidad?
¿Cada cuanto se va a necesitar? ¿Hay algún estudio o previsión?
#13056 previsión recaudar entre 300 y 400 millones al año. No son sólo grupos, son eventos también. Partidos NFL, nba, tenis, congresos. Pero de esas cosas se encarga sixth street que son los que saben organizarlo.
Básicamente sixth street le pagó al Madrid una cierta cantidad a cambio de poder encargarse de organizar esos eventos y llevarse un porcentaje de las ganancias de ellos (la recaudación normal del Madrid por partidos de fútbol y eso se la lleva íntegra el Madrid).
#13058 es distinto, ya que no es solo que se llevan el X%, como las palancas dek FCB, también se involucran en la gestión y la búsqueda de negocio para el estadio.
De hecho todo eso lo hacen ellos, ya que es una empresa con experiencia en la materia.
Es un negocio redondo porque incrementan los ingresos por los contactos y experiencia de esta empresa por un % de lo ingresado y, encima, recibes una transferencia inyeccion económica importante.
#13058 El Madrid no ha vendido patrimonio ni ningún activo. El Madrid ha recibido 300 kilos y el 80% de lo que Sixth Street va a generar con su trabajo. Un dinero que antes no se generaban y que no se puede generar sin la experiencia de una empresa dedicada a la gestión de eventos
#13058 Puedes llamarlo palanca, porque en cierta forma lo es.
Pero al final es un nuevo negocio. El Madrid pone el recinto y Legends los contactos y el trabajo para que haya eventos. El 70% de los ingresos son para el Madrid y el 30% para Legends. Y luego hay un bonus de 360M por la firma.
Es una palanca, pero no hecha desde la necesidad de supervivencia como las que hace el FCB. Por lo que las condiciones son más favorables y los beneficios a la larga también. No hay más.
A mi eso de que van a ganar 300-400 millones por el uso del estadio nuevo me parece un poco ... markerting. Habrá que verlo.
#13063 Y que es una palanca pensando en los ingresos a medio/largo plazo, no en tener líquido ahora.
#13063 Con la diferencia de que no se está vendiendo ningún patrimonio del club ni nada por el estilo. Es una colaboración en la que ellos van a generar todo ese dinero y van a gestionar todo lo referente al estadio en eventos fuera del fútbol porque es una empresa dedicada a ello
#13064 300-400 será lo generado en total sumando lo que ya se gana con el fútbol. Con el estadio nuevo se estima una subida de ingresos entre 100-150 millones cada año
#13058 es diferente a lo que está haciendo el Barcelona.
Un símil sería que el Barcelona tiene un piso en alquiler y otra empresa le da un adelanto a cambio de una parte de los beneficios de ese alquiler.
El Madrid con el estadio sería como tener un piso para el fin de semana y una empresa le da dinero a cambio de una parte de los beneficios que genere el alquilarlo los días laborables, teniendo en cuenta que esa empresa se va a encargar de gestionar esos alquileres.
#13058 no lo es.
Una palanca es que te dan 100 millones que te cuestan dinero (vendes ingresos futuros)
El Madrid aquí recibe el alquiler el 1 de enero y luego mes a mes se le paga un porcentaje de beneficios.
El barça no va a recibir dinero por sus palancas en los próximos años y va a ver reducido sus ingresos. El Madrid es justo lo contrario.
Tampoco pasa nada por decir que es una palanca. Es un dinero que nos ha venido muy bien para mejorar las cuentas, amortizando jugadores y dando salida a muertos como Jovic o Hazard.
Es lo que dice mi amic @Alepe, son palancas pero con objetivos muy diferentes.
Por cierto, no dejo de pensar en la fachada del Bernabéu. Espero que ese realmente no sea el resultado final y lo terminen arreglando.
La cesión de derechos de explotación se parece más a un alquiler que a una venta, que es lo que ha hecho el Barça.
Yo esperaría a juzgar el estadio a que esté 100% acabo, que ahora la prioridad fue que este para jugar, que no nos podíamos pasar otra temporada jugando fuera del estadio
La diferencia entre nuestras palancas y las del negreiras es que las nuestras son reales y no una tapadera de un delito contable y tráfico de influencias.
Imposible equipararlo a una palanca del Barça, aquí no se venden activos, se acuerda con una empresa especializada la organización de los eventos y evidentemente tienen que llevarse una parte de los mismos. Igual que tendrán externalizados otros servicios, Florentino a las 8 de la tarde está ya acostado, no se puede encargar de todo 
A ver si ahora vamos a llamar a todo palanca. Que al final es un eufemismo mas que se han buscado para no contar la realidad de ese club.
No me jodas que han vendido los derechos de explotación para expectaculos a una empresa que se dedica a ello.
Yo pensaba que se iban a poner Juni y JAS a cerrar conciertos con Duki y Taylor Swift
#13076 En el momento en que cedes la explotación del Bernabéu a una empresa externa, siendo esta una parte del activo del club, obteniendo liquidez por ello, se convierte automáticamente en una palanca.
Pero vaya, ni que fuera malo esta alternativa financiera.
Parece un concepto peyorativo pero no lo es.
Únicamente lo es cuando tiras de ella ahogado para superar problemas a corto plazo pero que a la larga te supondrá perdidas, como algunas de las palancas del FCB
Pues entonces un alquilado es un apalancado?
Si alquilar se considera palanca..
Comparar malvender un porcentaje de un producto inflado su valor ( que nunca llega el dinero ) con un alquiler es una broma.
Llamarlo palanca por no llamarlo estafa que es lo que está haciendo el fcb.
#13044 Supongo que no.
Al final una cosa es que lo que tu diseñes en un programa 3D y luego lo que se pueda aplicar en la práctica. Obviamente se diseña pensando en que las cosas son posibles pero es complicado que se consiga un resultado 100% igual al diseño. Por no decir que estais comparando una foto real de un estadio que aún no está terminado con un puto render que está hecho para que quede bonito básicamente.
Si veis este otro render se ve mucho más fiel a la realidad
