#13083 excelente. Si despunta cuando llegue a la edad crítica no hay quien nos lo robe. Del Madrid desde chiquitito 
Yo es que no sé que puto sentido tienen esas "rejillas" que parecen la persiana de la casa de mi abuelo.
A decir verdad nunca me gustó el diseño, el del Bayern nos da mil vueltas.
#13078 Es que estás generando un negocio nuevo que no tenías antes, es decir, siempre vas a generar más dinero que anteriormente por lo tanto solo hay ganancias.
Que podría ganar más dinero el Madrid si gestionara el mismo club hacer un concierto de Taylor Swift y se lo dieran? Desde luego, pero eso es prácticamente imposible si tenemos en cuenta que el Madrid no se dedica a hacer eventos, es un club de fútbol, por lo tanto que lo "subcontrate" tiene todo el sentido del mundo.
El Barcelona ha vendido patrimonio para obtener un dinero a corto plazo que le generaría supuestamente más en el futuro, por lo tanto pierde ingresos, a futuro.
No tiene absolutamente nada que ver una palanca del Barcelona a esto, cuando el Madrid genera un negocio que antes no estaba y el barça no.
#13086 Es qué llaman palancas a todo, han destinado el estado no solamente a recibir eventos de fútbol, lo van a sacar provecho como hacen otros artistas en otros campos, pero imagino que al ser un fondo tendrán mano para poder cerrar acuerdos sobre todo en América, el Madrid no a vendido su patrimonio o seña de identidad, si no que quiere sacar provecho del fútbol y baloncesto cuando toque, y luego cuando no se dispute nada sacar un dinero extra.
Mismamente el Atlético de Madrid tenía un acuerdo con Centerplate ISG para 20 años, pero hace un par de años recompró los derechos de explotación y ahora son ellos mismos los que gestionan los eventos deportivos en su estadio. Al final el Madrid seguirá un camino similar. Una vez vean como funciona el estadio y como se gestiona la organización de eventos, si lo creen necesario asumirán ellos mismos la ejecución o lo mantendrán tal como está si piensan que es más beneficioso.
#13088 https://www.legends.net/
Esta empresa lleva los estadios como: SoFi, Cowboys Dallas, Bernabeu, Yankees, la Superbowl…. El mejor partner que puedes tener a nivel mundial.
Vender propiedad a cambio de pasta y teniendo que pagar durante décadas intereses/retorno de la inversión = palanca
Negocio nuevo fuera del fútbol con un partner especializado = joint venture
A ver si aprendemos a distinguir que el retraso por aquí es grande.
#13089 Encima es eso, han cogido a uno de los referentes mundiales en el tema. No han firmado con una empresa recién creada por 4 compadres que hacen verbenas de verano.
Los que decís que es una palanca no podéis estás mas equivocados.
Una palanca es recibir un dinero ahora por cierta necesidad, sabiendo que a futuro realmente no te va a compensar, pero que no te queda otra. No vas a sacar MÁS dinero en global con ella, mas bien al revés, lo pierdes por, precisamente, tener cierto dinero de forma inmediata.
Lo del Madrid no tiene nada que ver, básicamente es subcontratar a la mejor empresa del mundo en el sector para que haga lo que TÚ JAMÁS PODRÍAS HACER POR TU CUENTA evidentemente, a la hora de montar eventos de esa magnitud y con regularidad.
El Madrid va a sacar más dinero haciendo esto que sin contar con Legends.
Ya me diréis que tiene de palanca cuando es un win-win, recibes ahora cierto dinero (win) y vas a ganar luego más en global porque esa empresa especialista va a sacarle un 100% a algo que tú le habrías sacado la mitad o poco más probablemente porque no sabes organizar eso (otro win).
De nada por otra lección @alepe
#13087 Es que usan el término palanca únicamente para quedarse tranquilos e intentar hacer ver que otros clubes hacen lo mismo, cuando si lo miras de forma lógica es evidente que no es así, no entiendo esa forma de tergiversar deliberadamente todo para que el relato cuadre.
El Madrid va a usar el estadio en los días que no tiene partido para generar un dinero extra que antes no tenía, por lo tanto es un negocio nuevo y no es una palanca de nada, esto a nada que leas cualquier artículo al respecto lo entiendes en un minuto, excepto si eres del barça por lo visto.
#13071 La fachada que pusiste con el meme de Aliexpress, estan cambiando la parte de abajo por lamas con menos separación. Me haces currar cabrón xd.
Mira, la parte que te he señalado en rojo son las lamas que van a sustituir. La parte en amarillo, son lamas que ya han sustituido. Si te fijas, la parte amarilla tiene menos separación. Bastante de hecho. La única duda que tengo es si en la parte superior derecha de la imagen, harán lo propio o lo dejarán así.
Y por cierto, el césped se encuentra en bastante buen estado.
Se ven los cortes por las bandejas, pero hoy que ya tendrán todas fuera, en cuanto lo corten un poco, se va a ver en bastante buenas condiciones, teniendo en cuenta que aún estan calibrando todo el sistema del hipogeo (temperatura, humedad, riego, luces, etc etc).
Al parecer se quejaron los vecinos porque reflejaba demasiado la luz en los paneles y tuvieron que dejar más separación entre ellos lo que le da ese aspecto de mierda y pobre.
La empresa de reformas no pensó en que a los vecinos no les apetecía tener un espejo gigantesco reflejando 40ºC en verano hacia sus casas.
Por lo que sea.
#13098 Que si pillín, y lo que vas a fardar a la tarde con los colegas cuando copypastees mi explicación de 10 que, eh.
Para eso estan los foros, para aprender y nutrirse entre todos, aunque yo poco saco de aquí ya.
#13097 en teoría estaban estudiados los ángulos y el metal era medio mate por eso. Pero a saber, si ya hicieron un edificio en Londres que fundía coches cualquier cosa es posible.
En cualquier caso el desastre ya está hecho, así que hay que tirar con la mentira hacia delante. Hay que defender el estadio a muerte aunque haya quedado una mierda como una catedral.
Al menos por dentro está bien guapo.
Por cierto, si nosotros estamos cabreados, no me quiero ni imaginar Floren xD
Por fuera ha quedado ... raro. Pero es cierto que en persona tiene otro aspecto, es mastondontico, es como un edificio de Blade Runner o de Wakanda o de alguna ciudad futurista de Star Wars. Es algo que no hemos visto nunca en Madrid.
De verdad, antes de juzgar esperar a verlo en persona. Por dentro lo que hay me encanta y aún falta la pantalla 360
#13103 por fuera en persona es brutal, el punto de vista desde un lateral y a cierta altura por la noche puede no ser el esperado pero de noche y de dia a pie es brutal, te lo dice uno que tiene la suerte de pasar por ahí todos los días de camino y vuelta del curro y es la leche, cuando esten todas las entradas terminadas con las pantallas y los alrededores bien arreglados va a ser chulo
A mi de todos los proyectos que presentaron, el que ganó fue casi el que menos me gustó, parece una maleta metálica tumbada.
El de arriba a la izquiera le pega mil vueltas en estética y si lo querías cerrado el de abajo a la izquierda también me parece mejor que el amasijo de hierro gris sin vida.
#13096 La verdad es que el césped se ve muy muy bien para llevar semana y media en el hipogeo. En los videos de Edu cuando apuntaba a los huecos donde se podía ver el césped había unos cambios de color que hacían presagiar amarilleos, pero para nada. Muy buenas noticias.
Cierto, pero es el unico o uno de los unicos con techo retractil, y eso a nivel de generar negocio es mucho mejor.
#13106 Es que puede llevar al engaño. Podían ser calvas, como podía ser pisadas o algo que hiciera parecer que estaba clareado.
#13091 Al Madrid por firmar el contrato le soltaron ya 360 millones de euros solo por ello. Luego de cada evento fuera del fútbol, Legends se lleva un 30% y el Madrid 70%.
Al final cuando haces algo que no conoces es mejor contratar a los mejores.
