#37254 https://youtu.be/NNiSUdjUhQ8?si=O-a78bdREshkGXu_
El primer gol ignoran la falta de Rudiger, en el ultimo le dicen que no es mano directamente con tomas de mierda, el árbitro se fia siendo muy dudosa.
Y lo dicho esto pasa siempre en el VAR, opinan demasiado.
#37261 Le están poniendo las tomas desde varias cámaras, no están ignorando nada. Simplemente no ve que sea falta. Hablamos de no sacarle imágenes al árbitro.
No compréis el relato, a Vini le deberían caer 0 partidos por que el VAR omite imágenes en la revisión del árbitro de campo. Cualquier otra cosa sería un escándalo
#37258 No hay agravio comparativo porque son tipos de acciones distintas bajo artículos distintos. Faltar el respeto al árbitro no es lo mismo que dar un empujón, agradir o como lo quieras ver.
Lo de Lewan se podrá comparar con otros casos de faltas de respeto a los árbitros y lo de Vini con otras acciones del estilo.
Y como los árbitros son muy malos, ha habido faltas de respeto a los árbitros sin sanción. Y muchos empujones entre jugadores sin sanción o con meras amarillas.
Por cierto ayer Luka Modric, en el día que empataba con Pirri a partidos jugados, con 39 años, saliendo desde el banquillo, con un jugador menos, mete el gol del empate y no hay ni una mueca de celebración, va a recoger ese balón dentro de la portería para ganar el partido.
Vinicius tontisimo, es un cuento del otro tonto pero no puedes picar asi de fácil.
Además va y se pone a pelearse antes del veredicto y le sacan amarilla antes del veredicto (para mi era solo amarilla)
Dicho esto, asquerosa la afición del Valencia como siempre
Y sobretodo, Valencia a 2a. Como me voy a alegrar.
Con un jugador más, empate a 1, y rabiando por los 9 minutos jajajaja con 12 puntos en liga preferian jodernos a nosotros que sumar de 3 
#37266 si, si omiten. Lo único que ponen al árbitro y a diferentes velocidades y en lo que se basa su decisión es la agresion de Vini. No voy a discutir algo que cualquiera puede comprobar viendo las imágenes que ha subido la propia rfef xd
#37269 ve y mira el video entero, qué bochorno por dios.
A partir del 00:52 le enseñan loop completo.
#37270 el vídeo entero donde ponen solo la lupa y el Slow Motion en la agresion de Vini. Vaya mañanita llevas. Una pena que cualquier pueda comprobar que mientes xd
#37008TuR0K_Vva:La expulsión es clarísima porque siempre va a 1000 y entra en todas las provocaciones como un miura.
Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con turok, expulsión clarísima
Es increíble como Vini cae en absolutamente todas las provocaciones, lo raro es que hasta a día de hoy no lo hubieran expulsado.
#37274 si, si hay mala fe cuando el VAR:
Solo habla al árbitro de la acción de Vini
Solo pone lupa y slowmotion en la acción de Vini
Por lo tanto, omisión de imágenes y viendo los precedentes 0 partidos. Cualquier otra cosa sería un escándalo
Al arbitro se tiran 2-3 minutos diciéndole que debe mirar omitiendo lo anterior y le enseñan el resto luego cuando ellos mismos ya le han guiado a la decisión que querían.
El VAR tiene prohibido no lo siguiente hacer eso, que nos acostumbremos a que pase todos los findes es otra cosa. En españa se está haciendo un uso obsceno del VAR y se dice cada vez que a alguien le da por escuchar audios.
Luego es mejor no entrar en lo fácil que le toman la matricula a ciertos jugadores pero luego al portero que hace eso cada vez que le rozan, tirarse de forma ridícula, nadie le coge la matrícula. Son cosas que solo pasan aquí y por eso nuestros árbitros cada vez están peor valorados (mientras el CTA se enroca en decir que son los mejores).
#37260 https://www.rtve.es/deportes/20230104/lewandowski-sancion-tres-partidos-barcelona/2413930.shtml
Revisatelo bien CrS, fueron 3
#37283 pero las sanciones no funcionan comparando, no como a lewandowski 3 a vinicius 6, cada situación sancionan de una manera u otra, no se hace comparando
Aquí lo claro, es que lo del Valencia a dolido muchísimo, por que han pasado gente que no he visto en mi vida por aqui, dando lecciones y hacer comparativas arbitrales en acciones que no tienen absolutamente nada que ver una con otra, solo para ver quien la tiene mas grande, a mi la expulsión esta bien, esta vez a pecado de pardillo y en el otro partido el arbitro vio como fingía el portero del Valencia, a mi lo que me molesta mas, es que el portero tenia que haber ido de la mano con Vinicius de camino al vestuario, y en cambio no paso.
La omisión de imágenes es clara y manifiesta igual que la mentira de que el balón está parado. No hay más.
Pero vamos que le caerán partidos de sanción, si al final jugamos con lo que jugamos, un CTA corrupto.
Lo mejor de todo es que aún sin ninguna polémica en contra del Valencia y saliendo ellos ganando en todas las decisiones están aquí dando la chapa todavía no se para qué.
Expulsaron a Vincius, no mandaron repetir el penalti, se comieron la falta a Rodrygo y aún con todo eso están aquí buscando algún tipo de polémica porque se tuvieron que tragar 100 minutos de partido para terminar viendo al Madrid ganando como siempre.
