Partidos amistosos
París, Francia
04/09/2014 :: 
Francia - España 
:: 21:00h :: Telecinco
18/11/2014 :: España - Alemania 
:: ???
#11038 Henry, el cual además de meter 30 goles y 15 asistencias ganó dos PL con el mejor Arsenal de la historia al... emmm ah si, al ManUd de York y Cole xD
Henry fue un jugador espectacular, marcaba golazos para los mejores highlights sin duda alguna, pero no era un tio capaz de ganarte finales, cosa que Raúl si hizo y lo demostró con el R.Madrid
#11033 Claro, siempre tuvo cojos a su lado...Valerón, Ttristán, Xavi, Joaquín, Luque, Morientes, Puyol, Casillas, Ramos, Marchena, Iniesta, X Alonso...Todos cojos
#11046 Tienes razon, apenas era un equipo com puesto por los jugadores del Valencia que venian de ser 2 veces finalistas de champinos league y los del superdepor como Valeron y Tristan.
Mas los del Madrid y Barcelona: Xavi, Puyol, Hierro, Casillas, Morientes
Raúl fué un jugador con mucha más regularidad y efectividad que Henry porque era mucho mas luchador. Pero con el balón en los pies no hubo color, Raúl al lado de Henry parece tener los pies cuadrados. Eran muy diferentes.
Ya al lado de Xavi Hernández, el centrocampista más influyente que hayamos visto en un terreno de juego, parece una broma de mal gusto.
#11049 Y eso que eran 10, tenía delante a Márquez y Puyol, y toda su ayuda era un reputado vendedor de calzoncillos
Madre mía que pajas os montáis por una retirada de la selección, como empiecen a irse todos los que deben implosiona el thread.
En fin, Xavi gracias por todo, uno de los mejores de España y del Barça y amigo de sus amigos (que esto siempre queda bien decirlo).
Xavi Hernández: "Yo era el cáncer del Barça".
Oye, pero que lo de Xavi lo reconocía el mismo, no es algo que nos inventemos algunos.
#11055 ¿Al vuelo? Ni el entrenador confiaba en él y había muchas críticas, de ahí que el mismo reconozca que la gente lo considerase un cáncer, técnico incluido.
#11056 "Hace cuatro o cinco años, era pésimo, inútil, nefasto. ¡Era el cáncer del Barça! Un jugador de 1,70 era simplemente imposible"
Está muy claro que habla irónicamente, y que quiere decir que cuando la gente lo señaló se estaban equivocando.
Ahora tienes toda MV para huir hacia adelante
#11057 Vamos que estás reconociendo que la gente lo señalaba, incluso su entrenador. Pero si, el mejor del mundo mundial.
Lo que vosotros queráis.
#11058 ¿Lo has leído? Se sentía señalado por Rijkaard porque andaba buscando un fútbol mucho más físico que de toque.
Antes de Rijkaard ya había jugado a gran nivel y después fue cuando marcó época.
Que no estoy defendiendo que sea el mejor de la historia pero a las cosas por su nombre.
Lo de siempre Xavi un don nadie y Raul el mejor de todos los tiempos.
La historia habla por si sola.
Raul fue un icono blanco, pero la historia de España la escriben los Xavi, Iker y Villa. Si si, Villa ese que con España hizo lo que no pudo Raul.
Animo chavalotes, vuestra prepotencia no tiene limites.
Lo de que Raúl no estaba rodeado de tan buenos jugadores con lo a estado Xavi me a matado.
En serio, muerome xD
Como cojones no iban a señalar a Xavi si la moda era tener mediocentros defensivos que diese patadas a todo lo que se moviese, véase balón, rival o campo y que si además era negro tenía un plus de valor. Vamos, la moda de los Davids, Makelele, Diarra, Essien, Vieira, Emerson, Conceisao, Gravesen, Pablo García.... que corrían mil kilómetros y muchos de ellos lo más redondo que habían visto en su vida era una caja de zapatos.
Y bastante hostiaron a Luis Aragonés por ir en contra de esa moda y salir a jugar con los "bajitos" porque "no había físico" y "era un suicidio ir con un equipo de 1,70". Luego el tiempo le dio la razón y se valoró la dimensión futbolística de gente que sabía que hacer con el balón como Xavi, Silva o Iniesta y la facilidad que se asociaban sin bultos sospechosos, e incluso los MCD pasaron a tener que dar algo técnicamente como Xabi Alonso y su desplazamiento en largo, o ese primer toque de Busquets.
#11063 Sobre todo Luis Aragonés, q si no fuera por Koeman nos comemos a Albelda.
Y éste no era un bajito de toque precisamente...
#11063 meter a Vieira en ese saco..con el balón era mejor que muchos """ jugones""" y """"peloteros""""
#11064 Dudo mucho que Albelda hubiese jugado la Euro de 2008, pero eso ya es cavilar en los "y si..."
Pero vamos, pasamos de un Albeda, a un Xabi, Busquets o incluso Bruno Soriano que no va, que son capaces de rascar, pero no se les baja la persiana cuando ven un balón.
#11065 Excepciones hay, incluido Fernando Redondo. Pero hubo años en los que había obsesión por poner mulas de carga en el centro del campo en vez de defensas, y algunos a falta de uno, ponían dos.
#11066 Luis Aragonés mantuvo a Albelda en la Selección pese a no jugar en su equipo hasta el final... y pq llevaba sin jugar no sé cuanto tiempo y estaba apartado del equipo y todo...
Y el q se la sacó en la Euro 08 fue un tal Senna, muy infravalorado pero clave. Dp de él necesitamos 2 tios para hacer lo q hacía él solo.
#11054 Ostia, como has hecho el ridiculo xDDD
Xavi con Rijkard en la 2004/05 que se gana la liga juega 36 partidos de los 38 de titular. Al año siguiente lo juega todo hasta que se lesiona en Diciembre y se pierde el resto de la temporada.
#11067 Senna hizo una gran Eurocopa como también la hicieron Marchena o Capdevila por decir jugadores de un nivel "inferior", pero es que lo de Xavi Hernandez fue algo simple y llanamente exagerado, movía el balón como, cuando y a donde quería, por un pico de nivel individual bestial y porque Aragonés supo ver que tenía que articular el equipo sobre él y darle gente con la que asociarse, porque sin esto, no hubiese sido posible.
Que luego se jugase con dos, es simplemente un capricho de Del Bosque que a mi personalmente nunca me gustó. Y vamos, es suficiente ver que Busquets barría lo que quería y más el solo en el Barcelona o que Xabi también podía dedicarse a sacar el balón el solo en el Madrid si era necesario.
