#927 Claro que lo has sacado de contexto. Escribí ese post después de que el Partizan ganara el segundo cuarto al Madrid por 15 puntos de diferencia.
Y si no son 7 partidos pues haces algo tipo al mejor de 5 o como la ACB, al mejor de 3 en cuartos, mejor de 5 semis y final.
#932 si, lo que sea pero tienen que cambiar el formato, no se sostiene que la segunda liga más importante de basket se juegue los 3 partidos más importantes a toma o daca, es un desmerecer a los 7 meses anteriores de competición
#928 Si la gracia de la Euroliga es el formato que tiene. La F4 es espectacular, puede ganar cualquiera.
En la NBA hay un empacho de partidos.
Algunos le dais demasiada importancia a cosas que no tienen tanta, lo importante es la adrenalina y emoción, y eso una serie a 7 te quita bastante. Me recuerda a Míster Seitán que no le gusta la Champions porque es muy aleatoria que prefiere sistema liga a mil jornadas donde el 90% es aburrimiento.
Claro que empezó este discurso cuando gana el Madrid.
Ya me imagino siguientes excusas, no, es que una serie a 7 es poco, una lesión de tu mejor jugador y ya es injusto, juguemos a 14. O 7 en verano y 7 en navidad. Ahí se verá quién es el mejor equipo del mundo.
Los frikis necesitan que el ganador sea el mejor a prueba de 555,5 partidos, con temperatura de 24 grados y en año bisiesto. Nunca van a valorar el alucine que da una F4 o una Champions.
Eso si, luego el Mundial que es todo a un partido es la ostia xd.
La F4 es el mayor atractivo de la Euroliga tal y como es ahora. En un futuro si se plantease como La Liga continental europea, se podría cambiar el formato, pero hoy por hoy es inviable. Ahora metes una fase final a 5 o 7 partidos por eliminatoria y pasaría lo que pasa ahora, que ves los 2 partidos claves de las 2 series que te interesan y ya. En lugar de tener un acontecimiento de muchísimo tirón mediático en un fin de semana, tendrías algo estirado en el tiempo de partidos percibidos como meh (aunque tengan nivelazo). Y calla que no te llegue un equipo o dos que se ventilen a todos en 3 partidos y que te joda la emoción.
A la postre han llegado a la Final Four los cuatro mejores en la liga regular que es el formato deportivamente más fiable.
En los play-offs los cuatro han ratificado haber sido los mejores pues unos play-offs a cinco partido también son bastante fiables.
Es una pena que el título se decida a muerte súbita. Y todo por generar una fiesta a todo bombo.
Por cierto, pronostico una Final Madrid-Olympiakos con victoria d elos madridistas. Pero claro, a partido único es más fácil fallar en los pronósticos pues nadie sabe que tal ha dormido cada jugador en momento crucial.
Mi mas sincera wenhorabuena al madridt
Enorme su remontada en la serie y en el partido. Apague con el +18 y vaya vaya.
#939Alcedo:Es una pena que el título se decida a muerte súbita. Y todo por generar una fiesta a todo bombo.
¿Por qué? Quien gane la F4 habrá sido el mejor equipo de la temporada. Si eres el mejor tienes que demostrarlo cuando te juegas las cosas a un partido.
#941 Es una cuestión de criterio.
El mejor de una temporada es el que lo muestra a lo largo de toda la temporada en la suma de 34 partidos.
La Final Four la gana el mejor solo ese día. Es tan solo una fiesta para colgar un título.
En cualquier deporte de equipo la competición liguera siempre es la más fiable. Si acaso el título debería decidirse em play-offs a cinco o siete partidos que también aportarían fiabilidad. A partido único es para el que tiene el día más "tonto"
#942Alcedo:El mejor de una temporada es el que lo muestra a lo largo de toda la temporada en la suma de 34 partidos.
No, es el que gana la Euroliga. Los 34 partidos de liga regular sólo sirven para clasificarse al playoff. Da igual que te clasifiques con 34 victorias o 15.
El mejor es el que gana los partidos importantes. Un equipo que arrasa en liga regular y se caga en la F4 no merece ganar.
#945 Un partido importante lo puedes perder porque ese día te han enfermado cuatro jugadores importantes, por ej.
Un título que se decide a partido único está sometido a avatares imprevisibles e incluso extradeportivos que pueden resultar determinantes.
#947 Seguro, pero raro que abarquen toda la temporada y resulten tan determinantes.
¿Por qué se salvó el Madrid en el play-off? Porque al ser a cinco partidos le dió tiempo recuperra a Tavares.
#947 De todas formas y dada la temenda igualdad que ha imperado en esta temporada cualquiera d elos cuatro que gane esta Final Four bien puede considerarse el mejor además d ecampeón.
Pero, por ej, la temporada pasada resultó campeón el Efes pero para mi no fué ni de lejos el mejor haabiendo quedado sexto en la fase regular. Resultó un campeón oportunista.
Sin Deck, sin Yabusele y no sé si alguna baja más. Favorito el Barcelona, tiene más plantilla. A ver si sale un partidazo emocionante.
#951 Xavi Pascual puede que vaya al que pierda mañana, curiosamente.
#953 Son dos grandes opciones para los dos equipos, aunque creo que Jasikevicius es mejor que Chus Mateo y el Madrid tiene más urgencia de entrenador.
#953 ¿Pero lo de Scariolo al final es viable? No recuerdo dónde vi que no está permitido entrenar simultáneamente a la selección y a un club de la ACB
Scariolo es como la 5º opcion de los raptors, estan considerando a JJ Redick, tiene pinta lo del madrid y Xavi Pascual ?¿
Bueno, hoy ya comienza la Final Four o muerte súbita para decidir a quien le cuelgan el título.
Primero, a las 17 h, Olymnpiakos - Mónaco. Claros favoritos los griegos. Sin embargo curiosamente en la fase liguera los monegascos ganaron los dos partidos a los griegos. Para el Mónaco ya ha sido un éxito haber llegado a la Final Four por primera vez.
Despues, a las 20 h, Madrid - Barça. De pronóstico incierto. Históricamente el Barça gana los partidos menos transcendentes pero a la hora de la verdad, en los partidos claves, suele ganar el Madrid. Eso fue lo que ocurrió la temporada pasada, por ej. El Madrid llega anímicamente eufórico tras su épica clasificación para esta Final Four. El Barça creo que llega demasiado relajado.
