07/03/2017 :: 
Nápoles - 
Real Madrid :: 20:45h :: Antena 3 y TV3 :: (1-3)
08/03/2017 :: FC Barcelona - 
París Saint Germain :: 20:45h :: BeIn Sports :: (0-4)
14/03/2017 :: 
Leicester City - Sevilla :: 20:45h :: Antena 3 y TV3 :: (1-2)
15/03/2017 :: Atlético de Madrid - 
Bayer Leverkusen :: 20:45h :: BeIn Sports :: (4-2)
#4890 ¿Cuantas champions se han ganado con goles en fuera de juego? sois igual de peligrosos Barca y Madrid, otra cosa es que os duela que las gestas y los titulos en Europa y en España ya no tienen un solo dueño , cosa que agradecemos a los que nos gusta el futbol y no somos fanaticos de ninguno de los dos, que os preocupais mas de lo que hace el otro equipo que del vuestro.
Ayer fue para cualquier aficionado a este deporte un partido para disfrutarlo y verlo , esa es la realidad, salvo algun obsesionado que se piensa que el club que le gusta le paga la hipoteca.
#4892
A mí no me paga la hipoteca ningún club, lo del disfrute habría que preguntárselo a los aficionados del psg cuando veían como se inventaban penaltis, no pitaban los que le hacían a su equipo y veían a Luis Suárez hablando con la cámara entre piscina y piscina. Valoro cualquier gesta, Liverpool contra Milán en la final, Manchester contra bayern... Lo de ayer fue otra cosa, espíritu obrevo
Como se nota que en españa se lee más marca y as que cualquier otra cosa, ojalá siguiesen hablando de ganar champions con goles ilegales, pero parece que es más importante un partido de octavos(mucho más épico y meritorio) que ganar la liga de campeones con goles que no valen...que para colmo tiene que salir bastante tiempo después comentado.
A ver si va a resultar que os la suda el futbol y solo sois unos fanboys. Por que no veo un análisis igual a nivel futbolitis del Depor-Betis que de lo visto ayer, en definitiva, no os gusta el futbol si no tirar mierda y que sea vuestra equipo el que celebre títulos.
#4896 No me has contestado cuantas finales de champions se han ganado con goles en fuera de juego, o igual me lo recuerda mejor alguien del atletico o ¿solo te acuerdas cuando le toca al Barca?si estais empeñados en no ver lo de ayer me parece muy bien , no hay mas ciego que el que no quiere ver, lee la prensa internacional y veras de lo que se habla...del PSG y lo mal que lo hizo y del Barca que hizo historia sin hacer un gran partido, por cojones , no soy del Barca pero al Cesar lo que es del Cesar, a mi me encanto ver la cara de los gabachos.
No sé de qué cojones se queja la gente con los 5 min de descuento. Entre pérdidas de tiempo del portero y atender a dos del PSG que parecía que se les había jodido la columna con dos choquecitos, uno con Rakitick y otro entre dos de ellos, no sé qué esperáis, que diera medio segundo de descuento. De verdad que hay que leer cada gilipollez.
Hombre, 2 goles, 5 amarillas, con la "regla no escrita" de los 30 segundos por cada una de ellas (ojo no digo que sea así, ya que no está en el reglamento, es a criterio del arbrito braubraubrau, pero es algo que siempre se dice) nos vamos a 3min30secs.
#4904 A ver, si eso lo entiendo para la segunda parte pero es muy raro que en la primera parte se añada nada, ya sea goles o cualquier otra cosa. Salvo parones muy explicitos(una lesión grave por ejemplo)
#4905 Entonces es aplicable en la seguna parte y no en la primera? Cual es el motivo? Los datos que te he dado son de hechos ocurridos en la primera parte.
#4906 Oye, que tal vez me esté perdiendo, pero las cosas que has dicho ocurren en casi todos los partidos que se juegan en championes/ligas y ayer ha sido uno de los pocos en los que he visto que se añadiese tiempo.
Sencillamente por que se tiende a añadir en la 2ª parte, por que cuando ponen 3 minutos suele ser por los cambios independientemente del número de goles o amarillas.
Vamos, te invito a que repases todas las jornadas europeas de este fin de semana y me digas en cuantas han añadido tiempo en la primera parte por amarillas. Sencillamente no ocurre, si queréis justificarlo adelante, pero no ver que es raro es cegarse.
#4899 Muy duro de ver, la onda expansiva le llega a los 3 segundos, atacandole en los abdominales. Menuda suerte que sobreviviera
#4897
Podrías sacar otro gráfico con los piscinazos de los delanteros del barsa y penaltis realizados por el barsa no pitados, pero nada eh, todo muy épico
#4909 Podrías trazarme la linea de fuera de juego de Ramos, pero nada eh, todo muy épico.
AL CARREEER
#4903 Los tres minutos de la primera parte dirás. Y sí, a mí también me sorprendieron y más sabiendo que salvo excepciones muy puntuales no se suele ageegar nada, para que las televisiones puedan emitir sus espacios publicitarios completos en el descanso.
#4904 Lo de los 30 segundos siempre lo había visto con cambios, no con amarillas xD
#4912 Lo único que se me ocurre es lo que han dicho antes, que el árbitro decidió no sacar tarjeta amarilla por pérdidas de tiempo, pero que iba a alargar todo el tiempo perdido, ya fuera en la primera o la segunda parte y que lo de la primera parte fuera un aviso al PSG. Porque ahora mismo no se me ocurre qué jugada pudo interrumpir tanto la primera parte para esos 3 min excepto las pérdidas de tiempo de los jugadores del PSG.
#4914 Si hombre si, ese que fue en fuera de juego y valio una CL robada. Pero nada eh, todo muy épico
Que si, es rarísimo ver mas de 1 minuto añadido en la primera parte, pero no por eso es correcto. Te puedo garantizar que en la gran mayoría de partidos de primera siempre es Primera parte +1min Segunda parte +3min, siempre.
Aquí ya le podemos sumar 1 minuto.
Min 37 lipotimia de Lucas
Min 38 todavía no ha salido del campo
#4915 Yo es lo que pensé, que el arbitro pasaba de condicionar el partido pero estaba tomando nota de que no sacaban una falta sin pensárselo 50 veces etc
