Partidos de vuelta
4-1 
Árbitro: p.d. ? Estadio: Old Trafford, Manchester (ENG)
1-1 
Árbitro: Frank De Bleeckere (BEL) ? Estadio: Camp Nou, Barcelona (ESP)
pero como va a tirar más veces el madrid a puerta si en cuanto pasaba del medio campo se inventaba falta en ataque, da igual que no existiera contacto, que recibiera pisotones o que fuera gol.
la culpa es del madrid por no rodar de lado a lado del campo.
Pero no os preocupeis los madridistas que en 1 semana teneis ya portaditas del Marca con los fichajes para que tengais de que hablar. Así podeis ganar el triplete en verano, como os gusta.
Bueno, ante el clamor madridista de robo, voy a dar mi versión.
Una persona copió un comentario super-clarificador que ha sido ignorado:
"La ventaja no se concretiza por falta (involuntaria) de CR7 contra Mascherano. Esto se llama daño procurado, no se necesita voluntariedad, igual es falta. No puede haber ventaja porque luego hay falta de CR7: sin esa falta Mascherano llegaba al cierre."
Yo creo que primero Piqué no hace falta Ronaldo, chocan, pero Pique está quieto y el balón se le va largo a Ronaldo y se tira. El balón lo tiene Mascherano, que llega a el si o si antes y al caer Ronaldo le da con el cuerpo en el pie impidiéndole avanzar. La croqueta de Mascherano me parece exagerada, pero es falta de Ronaldo. La jugada es así de simple: falta de Ronaldo que pita el arbitro. Los jugadores, del RMA y del BCN paran y ya habiendo pitado Higuain mete gol. Osea, que no hay gol anulado ni complots ni ostias, al menos en mi opinión.
Se puede discutir si hay falta de Pique a Ronaldo, yo repito, que no la veo y si la es, sería rigurosa. Lo que no se puede discutir es (se ve muy claro desde una toma desde la portería de Valdés) es que Ronaldo con su caída (que no pita nada) impide seguir a Maschearno que tenía ventaja.
Es mi opinión, seguro que la gente del Madrid dirá que no, pero yo veo eso que he escrito bastante claro.
Cr7 se tira en la falta de Pique xDDD
Vale tío tienes un ojo que los demás humanos no.
Como ha debido ser la vergüenza para que Casillas este asi de indignado madre mia.
#19891 Veo que tu de reglamento poco, el equipo infractor nunca puede sacar beneficio de una propia infraccion cometida. Si es falta de pique y por consiguiente derribo y falta de Cr o es ley de ventaja o pita falta a CR (que seria otro error clamoroso).
Te hago un ejemplo para linces:
2 Ladrones van a robar un banco, 2 policias los intentan detener, 1 policia dispara y mata a 1 ladron, al caer su arma se dispara y mata a 1 policia. El otro ladron escapa con el botin.
esta claro, ES FALTA DEL LADRON QUE SE MUERE BY UEFA!!!!!
Otro ejemplo
Mirar la falta que Di Maria le hace a Puyol según el arbitro y que dejaba a Higuain solo delante del portero :
Falta , verdad? Pues asi fue el criterio del arbitro ayer.
min 1:38 como decía un culé antes.
Es falta de iniesta a ramos ? no verdad ? y si llega villa por detras y marca gol ? se anula por falta de iniesta a ramos ?
CR se fue una o dos veces de Alves si no recuerdo mal, y si se encontraba con Masche podía despedirse de la pelota, me parece una exageración lo que dices.
#19907 Que hace ahi Puyol ? Se ha tirado?
Joder, ha calculado mal, y Di maria le robó la cartera (independientemente de que el arbitro pito falta que no era)
Algunos veis simples equivocaciones como si todo fuese un plan malvado
el madrid ayer hizo 27 faltas, por 9 del barcelona.
muchas de ellas merecedoras de sancion, con la consecuencia final de quedarse con 10 (como mínimo).
no hay nada más que añadir. TO THE CAAAAAAAAAAVE
El titular del AS resume perfectamente la actuacil arbitral de ayer
Pareció un accidente.
Excepto el gol legal anulado, que fue cantosisimo, durante todo el partido el arbitro se encargó de dinamitar los contrataques madridistas pitando "faltitas" y , cuando era al revés, dejando jugar.
#19911 pues os estoy contando, que en esa jugada, en la que HIGUAIN se quedaba SOLO delante del portero, para el arbitro fue FALTA. Y esa es la linea que siguio todo el partido : faltitas para el Madrid, dejar jugar al Barça
Bueno desisto, paso de perder más tiempo tratando de discutir con merengues llorones que intentan tapar sus fallos o la superioridad del Barcelona con los errores arbitrales.
Disfrutad de vuestros lloros, conspiraciones, etc, yo intentaré disfrutar de mi equipo en la final de la Champions.
Saludos!
#19905 Puyol es de los pocos que merecen la pena de esa banda de teatreros. En vez de echarse las manos a la cara y llorar se da cuenta de que no es falta y se levanta rapido para intentar alcanzar al del madrid (que ni de coña lo alcanzaba xD). Llega a ser busquets o alves... y bueno, acaban en la rambla dando vueltas.
Si ayer se unieron otros dos jugadores al "club de la comedia"
Puyol en la jugada que sale mas arriba y Pique fingiendo que le habia pasado un trasatlantico por encima de la muñeca, monta su show particular para perder un par de minutillos cuando sale del campo a los dos segundos ya esta pidiendo volver a entrar xD
Que haya jugado mejor el Barça me parece totalmente cierto, pero que abraceis este tipo de ideales y definais como "mejor club del mundo" a esta sarta de farsantes tiene tela xDD
El futbol es un deporte intenso en el que a menudo hay golpes y encontronazos, pero una cosa es eso y otra muy distinta es hacer la croqueta cada dos minutos para ver si el arbitro saca una tarjetilla al equipo rival xD.
Por cierto
La celebración de la afición del Barça por la clasificación para la final de la Champions terminó con incidentes después de que un grupo atacase el hotel desde donde los periodistas cubrían la celebración, lo que motivó que los mossos cargasen para dispersar a la multitud. Una veintena de personas fueron detenidas y 24 resultaron heridas de levedad.
A nosotros se nos cae la Copa pero esta da realmente pena.
#19916 te olvidas de masche, que parecio que Lass le habia roto la tibia por 7 sitios cuando Lass solo toca balon.
