Vaya meneo le ha dado en el 2º set ajajajaj
Otro partido que Carlitos quiere ganar en cinco sets. A ver si para el siguiente no nos hace sufrir tanto
Que poca fé. Si alguien es especialista en no dar buenas sensaciones y ganar a cinco sets, ese es Carlitos.
A tres sets ya es otra historia.
Esa es otra, que Carlitos tampoco está haciendo un partido de los flojos, más bien el negro está haciendo el partido de su vida. Saca como sin esfuerzo y está metiendo unos zurriagazos del demonio
#98 da pena todo el año y siempre se sale contra Alcaraz. Si ganase hoy se pondría 3 a 1 en el h2h contra Carlitos xd
#101 El partido de Alcaraz es flojísimo, no es capaz de meter 3 golpes seguidos sin un error no forzado.
#104 ¿Qué nivel? Sinceramente, estamos viendo partidos distintos. No ganas a un top50 metiendo un error no forzado cada 3 golpes de raqueta, lo siento mucho.
#103 no es buen partido de alcaraz, pero vamos tampoco malo de tiafoe, ni muchísimo menos. Es muy fácil coger y soltar que si el otro pillase a tal, le ganaría fácil, y quedarse tan ancho.
#105 parecido a esto que dices dijo hace un par de años un usuario bastante conocido aquí en el foro, que alcaraz no iba a a ganar ni un grand slam y sinner se iba a hinchar, y desde entonces 3 grand slam alcaraz y 1 sinner.
Es muy relativo lo se error no forzado, no están jugando en tierra. El bote de la bola es mucho más rápido.
Que este set lo gana Carlos está claro.
Alcaraz a esta edad aún no es muy estable en el circuito, es lo que hay
A esta edad Sinner lo único que hacía era el ridículo
#107 Bueno, ya me entiendes. Tiafoe no está jugando mal, pero Alcaraz hoy no está al nivel que se le exige a alguien que viene a revalidar el título.
#106 Yo no estoy diciendo que Alcaraz no sea buen tenista (de hecho, en mi opinión va camino de ser una leyenda), estoy diciendo que hoy no está jugando bien.
#109 y que nivel es ese que dices? Como si fuese fácil ganar 2 años seguidos wimbledon, no creo que haya más de 20-30 tenistas que lo hayan conseguido, que alcaraz tiene 21 años recién cumplidos y ya se le exigen cosas que no son ni normales xd.
#109 Si yo lo admito, el partido no es muy bueno por parte de Alcaraz, pero tiafoe está jugando uno de sus mejores partidos. Mira esta última dejada
#110 Vamos a ver, voy a intentar explicarme:
1- ¿Dónde hay que poner el listón de Alcaraz? Eso hay que tenerlo muy claro. Yo no le exijo lo mismo a Davidovich (por poner un ejemplo) que a Alcaraz. El partido de hoy de Alcaraz es un buen partido del que he mencionado por ejemplo.
2- Nadie ha dicho que fuera fácil ganar 2 años seguidos Wimbledon, pero son las leyendas y los grandes de este deporte los que hacen tales hazañas. Que le exija eso es porque SÉ que puede hacerlo, no ganas 3 GS con 21 años con "suerte".
3- Está claro que aun es muy joven, pero claramente tiene cosas en su juego que debe mejorar. Por ejemplo, la toma de decisiones donde creo que se ha estancado un poco. Y por supuesto la regularidad. Lo bueno es que son dos cosas que con la edad es de lo que más evoluciona.
debería guarrear como el serbio tramposo y pedir que le miren el culo o lo que sea
ahora mismo con el ritmo que tiene tiafoe la cosa pinta fea de cojones
#115 lo más grande de Alcaraz es que es uno de los mejores jóvenes de la historia (me sigo quedando con Rafa) y se ve que la edad claramente le sentará bien, porque sus puntos débiles son las decisiones y la regularidad. Que esté consiguiendo estas cosas cuando claramente está bastante verde en su tenis habla de su talento gigantesco.
Aquí lo importante es que sea un enfermo del tenis como el big 3 y siga mejorando. Si hace eso será uno de los más grandes seguro
#115 pero fijate como le devuelve todo tiafoe, es que alcaraz no está haciendo mal partido, que ha tomado malas decisiones? Seguro.
Pero de ahí a decir que a tiafoe le ganaría shinner en 3 sets, pues...de todas formas no lo vamos a saber nunca xd.
