Zidane...

artuditu

Se critica mucho a Raul pero tmbn hay otro super-mega-crack que no da una desde hace ya casi un año, estoy hablando de ZIDANE, el que se supone que tiene que ser el cerebro creativo en el centro y el ataque, no da una, la segunda vuelta de la temporada pasada fue muy mala, su Eurocopa fue muy mala (aunque metiera goles), y por ahora yo le sigo viendo muy mal, aparece a veces como chispazos, pero cada vez menos.

Yo soy culé pero os lo digo como buen consejero que gran parte de la culpa del mal juego reciente del Madrid no es solo Raul sino tmbn Zidane.

Se habla mucho de que necesitais un centrocampista recuperador pero ya podeis ir pensando tmbn en buscar un recambio para Zidane que este a la altura, por que el año que viene sera un año mas viejo...

Haciendo un poco de adivino presagio que el año que viene el Madrid ira a por BALLACK, termina contrato en el 2006 y si el Bayern de Munich no hace un buen papel en la Champions me veo que el querra irse, asi que por un precio asequible (20-25 millones) el Madrid se lo podria llevar y conseguir un sustituto de garantias para Zidane.

Tmbn es posible que por joder un poco Florentino intente ir a por Iniesta, si Laporta es listo y previsor le blindara, veremos...

no0mad

q edad tiene?

con q edad lo ficharon?

es lo q pasa cuando se fichan jugadores demasiado consagrados (daqui dos dias diremos lo mismo de larsson no os preocupeis)

EDITADO: iniesta sabe q esta llamado a triunfar con el barça, no es como celades o como figo (el ultimo ya lo habia dado todo por el club), no querra irse. lo de ballack parece mas factible, le veo nacido pa jugar al real madrid, es del estilo zidane, samuel, helguera en cuanto a caracter claro

artuditu

Hombre sus primeras 2 temporadas creo que fueron excelentes, eso si, valorar si esas 2 temporadas valen lo que costo es otro cantar xD

Ademas lo ficharon con 29 si no me equivoco, tampoco era tan viejo, a Figo creo que lo ficharon con 27 o 28, Ballack ahora mismo debe rondar esa edad.

editado: Tiene ahora 32 años, fecha de nacimiento 23/06/1972
Le ficharon pues con 29 (recien cumplidos), lleva 3 temporadas y esta va a ser su 4º.

no0mad

a zidane creo q le ficharon con 30 sino 31, a figo por las mismas estarian, son jugadores q empiezan a ser viejos

PIN-HEAD

Yo soy culé y desde hace varios años siempre he dicho que Zidane era el mejor jugador del mundo, y con mucha diferencia. De unos meses a esta parte he cambiado de parecer. No sé si será la edad o sólo una mala racha, pero todos estamos viendo como la calidad, inteligencia, visión de juego y desparpajo técnico de Zidane se están iendo directamente al carajo.

Como culé me alegro, no os voy a engañar. Como aficionado al fútbol me jode bastante, pq hace menos de un año era un espectáculo ver tocar la pelota a este hombre.

Yo supongo que muchos me lincharéis verbalmente por lo que voy a decir ahora, pero creo muy honestamente que Ronaldinho le está relevando (si es que no lo ha hecho ya) en ese rol de semi-dios futbolístico a nivel de opinión pública internacional.

SALU2

PD: Otro dato que apuntala la teoría de su desgaste por la edad: se ha retirado de la selección...

no0mad

ronaldiño es mas tecnico, zidane mucho mas tactico, no creo q sea muy buena idea compararles, son jugadores distintos con y para mentalidades de juego distintas.

artuditu

Yo creo que ambos son muy tecnicos y tacticos, la diferencia entre Zidane y Ronaldinho esta en su estilo, Zidane tiene clase y elegancia, Ronaldinho es espectaculo y malabarismos, ambos cracks pero cada uno en su estilo.

Bueno hay una diferencia mas, Ronaldinho tiene mucha mas velocidad en corto y en largo, pero el Zidane de los buenos tiempos sabia contrarrestar esa carencia escondiendo la pelota o con primeros toques, paredes y triangulaciones inteligentes.

JiMmY

#4 si Zidane cumple 32 en el 2005, como lo van a fichar con 31 si lleva 4 temporadas con esta?

Lo ficharon con 28, al igual ke Figo y Bekcham.

MeLoNCiTo

no se si veis los paridos del madrid pero zidane SIEMPRE deja aunque sea un detalle de calidad, claro esta que no se va a salir en todos los partidos y que algunos partidos lo tendra que hacer mal o simplemente ni oler la pelota
.
y no digais historia de la edad porque mirar figo.. para mi es muy bueno, se sale.. y hace 2 temporadas lo kerian exar del madrid la gente de lo mal k lo hizo esa temporada

P3KaX

para mi el mejor jugador del mundo debe ser akel ke sea capaz de cargarse a las espaldas el peso del ekipo cuando este va mal y zidane cuando el madrid va mal, el va peor, por eso nunca lo he considerado el mejor del mundo :)

ManOwaR

Yo creo q Van Nistelrooy seria mejor q Ballack para el Madrid, incluso la salvacion, lo q el Manchester son unos hsdp y no lo dejan ir xD Ballack lo veo un jugador mucho mas dependiente, amos, q si el ekipo no tira él tpc podrá tirar :|

artuditu

#11 Van Nistelrooy? Pero si tienen a Ronaldo y Owen (y Morientes)... Creo sinceramente que por ahi no tienen que hacer ningun recambio mas xD

Por cierto en la Eurocopa yo vi a Ballack el unico que tiraba del carro, y para mi fue el mejor de Alemania con diferencia.

#9 no se si veis los paridos del madrid pero zidane SIEMPRE deja aunque sea un detalle de calidad

Exacto, deja algun detalle y como es Zidane los medios de prensa lo magnifican y asi parece que ha hecho otro buen partido repitiendo el detallito mil veces por la tele, cuando en realidad es lo contrario, deja un chispazo de calidad (que normalmente no acaba en gol) que maquilla 89 minutos de mediocridad absoluta, y es algo que se esta convirtiendo en lo habitual desde hace ya bastante.

SLiM

El gran error del madrid de los ultimos años fue vender a makelele, si siguiera el madrid seria otra cosa. Zidane no es un jugador de robar balones, sino hay ke darselos para ke el elabore y eso es lo ke hacia makelele. Este trabajo lo hace aora beckham pero desde luego rendiria muchisimo mas si estuviese en la banda donde siempre a jugado y el madrid tuviera un centrocampista como makelele o viera.

artuditu

#13 en la Eurocopa Makelele y Vieira jugaron con Zidane en la seleccion francesa y Zidane siguio gris al igual que la bastante pobre imagen que ofrecio Francia en conjunto.

Estoy de acuerdo que el Madrid necesita un pivote defensivo (Beckham no sirve, y ya veremos Helguera, hace años esa era su posicion natural antes de ser central), pero hay veces que no nos damos cuenta de donde falla un equipo realmente. Por ejemplo el año pasado en el Barça todo el mundo estaba convencido de que lo que fallaba era la delantera (y en parte fallaba) pero Rijkaard aposto por Davids y nos cerro la boca a todos.

Creo que hoy pasa lo mismo pero al reves en Madrid, todo el mundo esta convencido de que todos los males del Madrid se solucionarian recuperando balones, pero al principio de la temporada pasada un Madrid sin recuperar muchos balones era letal en ataque, entonces que es lo que ha cambiado?
Mi opinion es que Zidane ya no es el que era (Raul tampoco es obvio, pero si no le llegan casi balones como podemos juzgarle bien de verdad?); Zidane ya no es la creatividad en ataque que era antes, va a menos, con suerte hara una primera vuelta decente (que no espectacular) como hizo el año pasado para mas tarde no aguantar el ritmo y veremos al peor Zidane (el Zidane frustrado de las tarjetas rojas que no sabe jugar).

ScOuT

Yo fichaba a Seedorf, o Pirlo, o Gatusso alguno de esos 3, estan a muy buen nivel y creo ke es lo ke el madrid necesitaria, especialmente me gusta Pirlo

SLiM

pero pirlo es mas jugador de banda no? creo ke es asi no estoy seguro.

gattuso si lo veo un grandisimo jugador, lo pelea todo

seedorf... buen jugador, con creatividad pero lo veo muy flojo, como muy "perro"...

ScOuT

Pirlo es muy polivalente, y puede jugar por la derecha, pero tb por el centro ya sea d media punta o incluso de volante y en todas posiciones a muy buen nivel

P

Yo se la solución del Real Madrid, que la pelota entre, vereis como todos los problems se acaban.. Todos son los mismos jugadores, pero hay veces que las cosas no salen porque no salen, ir mas allá es producto de oportunistas pero bueno, ya digo que esto del futbol cada vez es menos de los jugadores y si de los especuladores que hay alrededor que no tienen ni puta idea de lo que es un balon.

¿ Desde cuando veis futbol ?

_Roy_

para q entre el balón , primero tienen q correr .......

FrNz

ya viene el niñico a hacer la gracia en un post serio, no falla

SLiM

dejalo seguro ke tiene 12 años y su mama le da de comer todavia

Q

El Madrid no tiene un problema... tiene basicamente 3.

1- El primer problema y mas gordo. NO TENEMOS MEDIOCENTROS,estamos jugando en el centro del campo con un central y un interior derecho, y asi nos va. Tanto Beckham como Helguera son jugadores mediocres tirando a malos.

2- NO TENEMOS EXTREMOS y por tanto no abrimos el campo. Figo tiende a participar demasiado por el centro y Zidane no hace función de extremo por lo tanto todo el juego se concentra en el centro. Y así es IMPOSIBLE.

3- RAÚL, no puede jugar, algunos jugadores del Madrid están mal, este directamente diremos que no está toca el balón 2 veces en el partido y son pases para atrás. No entiendo como pueden estar en el banco Owen y Morientes y estar jugando este ejemplar.

Solucciones:

  • Mediocentros, se necesita uno defensivo y otro que reparta juego. A mi gusto Pirlo y Mascherano estaría perfecto. Mientras tanto ponia a Guti antes que Beckham.

  • Extremos, Zidane y Figo...33 años. Necesitamos savia nueva. Podría traerse a Joaquin y Vicente aunque esto es casi imposible.

  • La solucción de Raúl está en el banquillo y tiene dos nombres propios. Owen y Morientes

artuditu

En teoria si que teneis extremo izquierdo, se llama Roberto Carlos, al menos cuando estaba en sus buenos tiempos era un gran carrilero.

Zidane hace de falso extremo izquierdo como Ronaldinho en el Barça el año pasado. En realidad Zidane hace mas de media punta creativo, ya que si pusierais un extremo izquierdo de verdad os quedariais sin media punta (Raul es mas segundo delantero).

R

Lo que va a pasar es que Zidane va a terminar jugando los partidos de casa para que Zidane haga sus 3 cositas y nos pongamos todos contentos pero en lo referente a dar juego ultimamente está dando poco y mal. Y lo mismo nos va a pasar con Figo que corre y se va para el interior.

P

Lo que no entiendo porque no mete a :

Figo y Becks/solari por bandas

Zidane centro y Helguera/guti cubriendole

Pero bueno, ya encontraran el sistema

FrNz

#25 es que Roberto Carlos subiría si le hicieran la cobertura pero Zidane no se la hace porque Zidane no juega por la izquierda, el Madrid solo juega con un extremo (Figo) y tiende a irse al centro. Cuando juega Solari, un tio que se mata trabajando hasta fundirse, a R.Carlos lo vemos subir más.
Ah, por cierto el sustituto de Zidane, ya se sabe, es Totti, dicen que está hablado con la Roma y con él ya.

DarthVader

A ver al madrid le sobra beckham ahi, beckham tiene q irse a la banda de figo para q centre al moro y a ronaldo.

yo jugaba asi:

----------------------Buyo (casillas)-----------------

---Salgado---------Samuel---pavon------Raul Bravo---

-------------Helguera---(fichaje de diciembre)----

-Beckham(figo)-----------Zidane(raul)--------(owen)Roberto.C

-------------------------Ronaldo(moro)----------------------

Easy. :D (sorry por lo de buyo, peo amo a buyo xD)

R

Es q Buyo era la polla. Era un máquina pero estaba loco loco loco... xD