Feda /dev/ - No Javascript allowed

Mira Alberto, he visto tu GitHub y me ha dado un vuelco la sangre, me ha dado, mecagondios. Algo se ha removido dentro de mi, me cago en su puta madre, me cago en su puta madre por haber parido un GitHub con semejante nivel, mmmmmmmmm, artillería, artillería ingenieril, Alberto.

Puede sonar un poco extraña la pregunta, pero puede un proceso abrir 2 JVM de 2 versiones distintas de java simultaneamente?
Es que mi proceso en java 11 necesita correr un programa externo que es compatible solo con java 8.

#2918 no, que va, es que le cambian las versiones a Java porque va cumpliendo años

#2919 Pero el bytecode generado ese compatible. Osea, tú corres Java 8 copmilado a bytecode y debe correr sobre la JVM 11.

#2922 Pero estamos hablando de un compilado de Java 8 sobre Java 11.

BTW, el programa por qué te falla. Falta de librerías?
https://stackoverflow.com/questions/54439762/java-jdk-11-breaking-old-jars-programs

#2924 Pero en la teoría, no debería fallar. Y según leo, debe ser por falta de alguna librería que sí incorporaba el SDK de Java 8. A partir de Java 11 se han quitado cosas de encima y ya no son parte del core por lo que leo.

#2926 ? xD
Cuando tú compilas con Java 5, tu binario bytecode puede correr o debería correr sobre la JVM versión 6.
Cuando tú compilas para Java 6, tu binario bytecode no puede correr sobre la JVM versión 5.

#2928 Sí. La JVM usualmente siempre ha podido correr bytecode de versiones más antiguas.

#2930 Ahí estás hablando de compilar código Java bajo la JDK. Yo estoy (más bien, se está) hablando de ejecutar bytecode sobre la JVM.

#2931 Edit: Voy a rectificar, porque uno tiene su paciencia finita. Tu tienes toda la razón, disculpame, tu como creador de la JVM seguro que la conoces infinitamente mejor que yo. Asi que voy a ahorrarme mis esfuerzos por ayudar, ya que tu puedes resolver cualquier duda que tengas por tí mismo. Ánimo

#2932 Lo mejor son los repositorios con el cálculo del factorial.

#2929 dependiendo de las versiones.

Por ejemplo, jaxb dejo de ser parte del core en la version 9, por lo q si lo usas en versiones 9 o superior tu programa te va a soltar un classnotfound como un burro

Pero no es lo habitual

EDIT: vale veo que ya lo menciones en #2925, es justo por eso