[Python] Hilo general

#1502 Depende también lo que hagas, no se, si estas haciendo cosas de backend en flask o lo que sea no tendría mucho sentido usar lab, pero si por ejemplo para hacer alguna cosilla separada que luego quieres implementar en una api o yo que se xd. A mi como herramienta me parece imprescindible para picotear. Para lo ultimo que lo he usado mas o menos en serio a sido con cv2 y tesseract xd (sacar mierda de un juego xd), y luego hacerme un servicio. Si lo hago solo con visual, en vez de tardar media tarde, a saber..

No se puede integrar el spyder terminal en vscode con pypi? A lo mejor consigues lo que quieres. Se que se pueden utilizar distintos terminales en el vscode, wsl, powershell, etc.. #1504

Pero no tengo mucha idea del tema tampoco.

Estoy contento, acabo de hacer #1425 de nuevo para unas mierdas personales y ha ido suave.

Situación: del año 2003 al 2010 tuve un blog personal privado en una web. He pensado oportuno que estaría bien extraer todas las entradas del diario para llevarlas a mi obsidian, como recuerdo y... a saber qué puedo sacar.

Pues bien, una vez en la web, no tienen una manera sencilla de extraer todas las entradas del diario. Solo permiten exportar manualmente mes a mes en csv o en xml. ¿Solución? Capturar el cURL del post de un mes, enchufar los headers en request e ir modificando el payload con todo el span temporal en un for.

Ahora tendré que hacerme un código para exportar una a una las entradas en sus respectivas notas markdown formateando los tags y el contenido. ¡Qué bien!

PD: Ya sé que el try catch es feote, pero que vamos, no quería gastar tiempo es esto. XDD

Edit: Ya he crado un parser para exportar cada una de las entradas del diario a markdown e importarlas en mi "Daily Journal" de obsidian:

He tenido que hacer un groupby(by="date") porque ocurre que ha habido varios días con varias entradas. De este modo, voy haciendo un append, línea 49, de entradas para cada día (por si hay más de una).

Tará:

a mi el try except me salva muchas veces

por ejemplo si tengo que incrementar una variable aún no definida, algo tipo:
try: a += 1
except: a = 1

si existe la incrementas y si no, la defines. Nice.

#1514 qué va. Es una de las mejores herramientas que tiene Obsidian (un programa de gestión de conocimiento, a donde he exportado las entradas formateadas del diario). Cada punto representa una nota, y he filtrado solo las notas de diario.

En carácter general (ver imagen abajo): lo poderoso de esa representación es que las notas sean ideas atómicas. Estas ideas pueden interrelacionarse de modo que se llega a crear conocimiento emergente por entre las conexiones. Cuando estás escribiendo una nota vas marcando como "enlazables" los términos que quieras, creando de este modo "notas virtuales" que puedes poblar en ese u en otro momento o enlaces a notas existentes. Creados los enlaces, puedes ver en la representación los clústeres de notas para extraer nuevas ideas. Es una forma poderosísima para escribir de forma creativa (Zettelkasten), ya sean artículos, libros o documentos científicos. O ya sea simplemente para llevar registro de tu conocimiento general y expandir tu pensamiento.

Algún día podría hacer una entrada en mv sobre Obsidian y zettelkasten. Aunque ya hay mucho por la red.

Una pregunta, tengo una lista llamada DIC con 100 diccionarios, y quiero extraer 1 o varios diccionarios y asignarlos a 1 variable cada uno por ejemplo DIC1 y que la eleccion sea random, hasta ahora tengo esto

dic1 = random.choice(list(data))

luego quiero imprimir 3 keys de cada diccionario, pero no se si esta es la forma adecuada

print(dic1["name"],dic1["description"],dic1["country"])

no hay alguna forma de hacerlo estilo
print(dic1["name", "description", "country"]) <- se que asi no funciona, pero solo he conseguido hacerlo funcionar como esta arriba

#1518 Es por un ejercicio, no creo que sea para hacerlo asi como comentas, si todos tienen las mismas keys, nombre, descripcion, pais y numero, entonces es parar comparar ambos diccionarios basados en el numero y ver cual es mas alto de los dos. (no se si se entiende la explicacion)
En mi cabeza pense, bueno pues saco 2 diccionarios randoms enseño las keys que quiero y las "numero" que son las que uso para comparar las uso a parte, pero claro la unica forma que he encontrado de sacar todas las keys es como lo he puesto a base de probar pk online solo veo ejemplos con 1 key

#1524CaNaRy_r00lz:

Si uso choices en vez de choice luego no puedo imprimirlo como quiero

Por que no ibas a poder? la diferencia (entre otras) es que ".choices" te devuelve una lista de longitud k con elementos seleccionados aleatoriamente de lo que le pases. Si tienes una lista con diccionarios y se la pasas a choices elegira tres diccionarios al hacer y te devolvera una lista.

De todas maneras, una cosa en la que si me he confundido es que el metodo ".choices" tambien podria acabar eligiendote el mismo valor varias veces, el metodo ".sample" te evita esa posibilidad.
Por si quieres leer mas del tema link

Por cierto, cual es la diferencia entre usar print normal y usar print con el f y {}

#1526CaNaRy_r00lz:

Estoy mirando sample pero no se como hacerlo funcionar. tengo este diccionario

Mirate bien el sample, solo tienes que llamarlo una vez, y pasar dos parametros, el primero la lista de los diccionarios, el segundo el numero de items que quieres que te devuelva.
El error que te esta dando es porque no has leido el metodo bien, "sample" y "choices" a diferencia de "choice" te devuelven una lista, no un elemento.
Te quedaria algo asi

selected_dicts = random.sample(data, 2)
for item in selected_dicts:
    print(f"Compare A: {item['name']}, {item['name']}, {item['name']}")

#1527inmor:

Por cierto, cual es la diferencia entre usar print normal y usar print con el f y {}

La diferencia no esta en el print, esta que usar 'f""' te permite formatear los strings mas comodamente. https://realpython.com/python-f-strings/