Evidentemente no. Y esa es una estupidez que tu mismo sabes. Por ello Apple no permite, y ni siquiera vende el sistema a otros terminales. Para que iba a dejar que otros se carguen algo que llevan creando años y que se están follando al mercado con el?
#6209 Y si Android solo corriera en un dispositivo sería mejor que iOS?
Es un mundo imaginario... No es real... lo único cercano que se tiene para hacer un simil es "Hackintosh" para OSX. Donde tienes quebraderos de cabeza con los kext/drivers para hacer funcionar todo ok. y no siempre se consigue.
Lo que pasa es que una vez funciona, va practicamente igual que un Mac. Pero no tienes un Mac.
Tambien no es lo mismo el tipo de libertad ofrecida... Windows Phone tiene muchos frabricantes pero obliga a cierta cantidad de RAM, Mhz, tipo de chip, arquitectura, etc... La libertad para los fabricantes está en los extras y su calidad.
Si iOS tuviera multiples fabricantes y sin las restricciones similares a Windows Phone seria igual de desastre que es Android. Aunque por naturaleza al no utilizar java, todos los chips tendrian que tener la misma arquitectura y solo para hacerlo funcionar tendrían que parecerse más de lo que es obligado que se parezcan Androids.
No se... son muchos suponeres juntos...
#6212 lo d la estupidez sobra, podrias decir obviedad k se ajusta mas y no es ofensivo #6213 entonces basandome en vuestros conocimientos, por lo k me decis IOS no es mejor k ANDROID ni al reves, basicamente la diferencia la marca la forma d distribuirlo y no su soft.
por tanto estamos ante dos filosofias d distribucion totalmente diferentes, mas bien antagonistas diria yo y d una comparacion muy difiicl porq los parametros son muy diferentes en cada una d ellas. una pretende un" maximo" funcionamiento en un minimo de terminales y la otra un "minimo" funcionamiento en el maximo d terminales
JAJAJAJA SALSEO
Woz vuelve a la carga: "Me gustaría que el iPhone hiciera las cosas que hace mi Android"
Este Woz nunca se calla una xD
#6216 Hay un fragmento de una conversación con Woz en la biografía de Jobs bastante bueno. Cuando llegue a casa lo pegaré. Decía algo así como "Yo prefiero Android, pero porque soy un hacker. Entiendo que el resto prefiera iOS". En esa declaración, tan inocente, se basa toda esta discusión.
#6199 Esa es precisamente la virtud de Android, correr en todas partes. Pero a costa de eso se dejan muchas cosas por el camino. Tan aceptable es el argumento de "es multiplataforma" como el de "nunca irá tan bien como iOS/WP7". Ambos son ciertos.
Pero vamos, la multiplataforma, con todas sus virtudes, al usuario final se la trae al pairo. Una vez compro yo mi terminal, las desventajas pesan más. E insisto, el modelo Android se podría haber llevado a cabo de la misma forma sin hacer la chapuza que han hecho. WP7 es el ejemplo.
jejeje
#6217 WP7 ejemplo? d k? porque hasta ahora no es ejemplo d nada teniendo en cuenta su mercado ( tu mismo dices k lo importante es el usuario final y para eso la 1ª premisa es tener usuarios jejeje) si ANDROID fuera como WP7 ahora mismo IOS tendria sobre el 90% del mercado k es lo k te gustaria a ti :santo:
#6217 Intuyo por donde vas con lo de hacker y te animo a que mires la diferencia entre hacker y cracker amijo informático, venga ahora dime que te referías a otra cosa.
P.D.: Me hace gracia que digas que yo no aporto nada cuando sueltas una frase random y una imagen chorra, eres muy cool.
#6218 Lo bueno de WP es que está adoptando ciertas cosas de iOS y ciertas cosas de Android, y lo está haciendo poco a poco pero de manera estable y no descontrolada.
Microsoft obliga a los fabricantes que quieren distribuir terminales con WP que tengan una serie de requisitos mínimos de hardware, resolución de pantalla, tamaño, velocidad de CPU, como estándar usan todos Qualcomm (impuesto por Microsoft también).
De momento, se están dedicando a optimizar WP sobre un hardware poco potente, para ponete un ejemplo clarisimo, tengo un Omnia 7 con una CPU Snapdragon 8250 a 1GHz y GPU Adreno 200, y el teléfono está actualizado a la última versión de WP y funcionando casi tan bien como otros modelos con una CPU más potente. Curiosamente, esa CPU/GPU es la misma que tiene el Nexus One, solo para que veas el paralelismo.
WP, puedes escoger entre variedad de terminales, más o menos caros, potentes o de distintos tamaños y colores, y tienes el mismo ecosistema en TODOS, funcionando igual de bien.
También te digo que WP está muy verde a muy parecer respecto a iOS y Android, es un SO mucho más joven y estoy convencido que mejorarán mucho, pero hay ciertas cosas que echo en falta de Android en mi WP.
Microsoft está haciendo las cosas lentas pero a mi parecer van por buen camino, creo que el camino a seguir no es, meter hardware a saco para mejorar el rendimiento.
#6220 ¿?
¿Qué tiene que ver ahora un "hacker" con un "cracker"? Primero, te pongo lo que dice literalmente el libro. Y segundo, el término está perfectamente utilizado. ¿Crees que Woz es un cracker en vez de un hacker? xD
Creo que has intuido mal o no has entendido lo que Woz quería decir.
No se estaba refiriendo a que entrara en sistemas ajenos, ni que robara información, ni que crackeara ni hackeara nada. Se refiere a que es una persona que le gusta cacharrear. En el ámbito anglosajón se utiliza también así el término. Si alguna vez has configurado y compilado un kernel propio en Linux verás que algunas opciones añaden la palabra Hack o alguna derivada de ella y no se refiere a la acepción que tú, como español, le estás dando.
Y aporto una frase chorra + imagen cool cuando me responden de la manera que lo ha hecho tofulca. Si no, siempre estoy dispuesto a escribir un tochopost argumentando las cosas. Parece mentira que precisamente tú no lo sepas.
#6222 Jajaja lo sabia, goes dale la vuelta, sabes perfectamente a que me refería. Como me gusta perder el tiempo.
#6222 ¿Qué le dé la vuelta a qué? ¿No te ha quedado suficientemente claro todo en #6222?
A lo mejor es que todavía no he entendido qué quieres decir.
Edit:
¿Ves el Kernel Hacking? ¿A qué le estoy dando vueltas?
#6221 por temas de trabajo el operador me da un movil a elegir entre el Lumia 800 y el galaxy S2. Y yo aun ando con mil dudas sobre cual coger. Si te dieran la opcion de cambiar a pelo tu WP por un galaxy S2, lo harias?
Y los demas que habeis probado WP y Android que hariais en mi situacion a dia de hoy?
#6224 Quizás te entendí mal y creía que te referías a lo fácil que es piratear en android, si no era así, mis disculpas caballero.
#6225 El S2 es un pedazo de teléfono, pero a día de hoy, personalmente me quedaría con el Lumia 800, básicamente porque yo acabé un poco hasta el nabo de ciertas cosas de Android que no me gustaban, son sistemas muy distintos, cada uno con sus cosas nuevas y malas.
Yo a día de hoy estoy encantadísimo con Windows Phone, pero Android en el S2 tengo entendido que funciona muy muy bien.
Lumia 800 de cabeza vamos. Y viendo la evolución que WP está teniendo, estoy seguro que tu Nokia se mantendría mucho más actualizado que el tumor de empresa que es Samsung, pero vamos es que ni lo pienses.
#6216 No me extraña que prefiera Android, solo hay que ver que cosas tan sencillas como sería instalar Whatsapp en iOS es misión complicada. Todo fruto de que a Apple le gusta tener bien cerrado por donde entra y sale el rebaño para que paguen cada vez que la comida pasa por la aduana.
"Hace una semana se lanzó un sitio que explotaba una vulnerabilidad de WA [WhatsAppStatus.net] (ya cerrado) mediante el cual se podía modificar el estado de cualquier usuario de WA remotamente, sin más que conocer su número de teléfono. Además, dicen (eso ya no lo vi por mi mismo), que por esa misma vulnerabilidad es posible acceder a los archivos recibidos a través de la aplicación.
WA bloqueó la ip de WhatsAppStatus.net para prevenir los ataques mientras no parcheaban la aplicación, pero inmediatamente aparecieron réplicas y métodos alternativos de exploit. Es una vulnerabilidad que afecta a todas las plataformas, no sólo a iOS, y la decisión de Apple de retirar de la Store WA hasta que se solucione me parece más que acertada, máxime teniendo en cuenta que hace casi 10 días que la vulnerabilidad dejó de ser 0day."
Habiendo leído eso (y seguro que ya te imaginabas algo así), tu comentario es demagogia barata. La App Store ha rechazado aplicaciones que le podían hacer la competencia o que simplemente no encajaba con los principios de Apple, pero este no es el caso y todo el mundo lo sabe.
Gracias a que le han puesto los puntos sobre las íes Whatsapp ya ha enviado una actualización con algunos parches importantes que presumiblemente cerrarán algunos bugs que clamaban el cielo.
Sinceramente, no creo que Woz se refiera a eso cuando hace esas declaraciones.
#6230 Imagino que el día que Apple pueda también desinstalar de iOS cualquier programa que ellos quieran por defender tu seguridad o la "seguridad" de ellos también les aplaudirás, todo sea por la seguridad y la "seguridad"
Es decir, que los que ya tienen instalado Whatsapp están en un claro peligro y Apple lo permite, oh noes.
#6231 El equilibrio entre dos extremos se encuentra en el centro. Ni lo que tú "imaginas" en tu comentario ni lo que tenéis en Android. Ni siquiera lo que existe actualmente en la App Store.
Pero desde luego, el modelo de la App Store es lo que más se acerca.
No creo que los usuarios de Android sean los más indicados para dar lecciones sobre cómo debería ser una tienda de aplicaciones. Para poder hablar primero hay que dar ejemplo, y el Market dista mucho de ser una buena solución. Lo que vosotros tenéis no es libertad, es libertinaje.
De hecho, el concepto de libertad en el mundo de la tecnología es tan estúpido como el de privacidad. ¿Libertad que es? Para ti será poder instalar lo que te dé la gana. Para la inmensa mayoría será que su terminal vaya SIEMPRE bien, no esté comprometido por aplicaciones de terceros y no tenga que estar restaurando cada dos por tres por desarrolladores cabrones.
Para vosotros, existe Android. Para todos los demás, iOS. Es sencillo.
A mi, que no permitan a VLC estar en la App Store (al margen de opinar que es una cagada por parte de Apple), me la suda. Así de claro. Tengo una tienda de aplicaciones con 425 000 aplicaciones dónde sé que TODAS funcionan y TODAS van bien. El resto es hipocresía y demagogia.
#6233 ¿Y eso de dónde sale? xDDD Está curioso.
#6231 Pues que quieres que te diga... como buen user de ios que me gusta todo on-rails y out-of-box funcionando 'perfect' desatendidamente por mi parte, me parecería bien que Apple consiguiera eso, porque sería por la seguridad de todos los que podemos permitirnos tener un iphone, con su respectivo ipad para navegar al llegar a casa. Estaría bueno que encima tuviese que andar preocupándome de mi seguridad yo mismo. Para eso está la empresa a la que pago.
Pero seguro que a los poorfags androinerds wannabies os parece mal y lo criticaríais. Pura envidia que os rebosa. Espuma.
#6229 Y aquí encontramos un claro ejemplo de demagogia. Te has columpiado pero bueno, te perdonamos.
#6229 Lo mejor para todos sería que Whatsapp no existiera, si valoraras un mínimo tu privacidad lo entenderías.
No entiendo como un puñado de tíos que supuestamente son programadores y cobran por ello puedan engendrar semejante basura, debería ser ilegal xDDDD
#6235 Los chats de prácticas que hacen los alumnos en Java en la carrera son mejor que esa basura digital creada por escoria putrefacta social.
A ver si se va a tomar por culo ya.
#6209 Seguramente funcionaría mejor que Android aún en ese caso, como WP funciona actualmente mejor que Android en diversos hardwares...
El Sistema Operativo está hecho desde cero y enfocado para lo que hace desde el comienzo mientras que Android sigue siendo un SO que se adaptó para terminales táctiles que no estaba pensado para lo que se convirtió finalmente...
#6237 no te parece k deberias d cambiar lo d seguramente por problamemente? para aseverar con tanta seguridad y sin ninguna base lo suficientemente solida, a menos k tengas una bola d cristal (con manzanita incluida off course 
) hasta k no veamos a ios sobre 50 SMTPH con diferente hard y marca no tendremos la prueba d ello y como eso no creo k apple deje k ocurra.........
y WP no es android, es mucho mas restrictiva en cuanto a requerimientos para poder llevarlo y no me vale para lo k yo preguntaba en #6209 que no era si funcionaria mejor k android, sino si funcionaria igual d bien en todo y para todos (k es lo k le pedis k haga android) a como lo hace ahora para uno y sobre uno.
PD: yo digo k no
#6239 ¿Qué quieres demostrar? Llevas varios posts dándole vueltas a algo ridículo. Sí, Android es multiplataforma. ¿Y qué?
Al usuario en todo caso le importa el terminal, no la arquitectura sobre la que corra el sistema operativo de su terminal. Podrían haber conseguido igualmente 50 terminales diferentes poniendo restricción a la arquitectura del procesador y el usuario ni se habría enterado.
Esto habría atajado varios problemas inherentes a Android, entre ellos el rendimiento patético que tiene a no ser que uses un hardware galáctico. Sí, en un S2 funciona "bien". ¿Pero y en las gamas medias y bajas? ¿Funciona igual?
Estamos en un foro medianamente especializado y ni aún así, gente como tú, sabe de lo que habla cuando hace preguntas como las que tú estás planteando. Imagínate entonces el publico generalista que lo único que quiere es un smartphone que funcione.
Ah por cierto, jejeje.
