iOS, Android, WP8 NO y reencuentros

thunder_89

#6330 Si llevo el móvil ultraconfigurado para pasar cualquier prueba gano a lo que se me plantee delante, pero no parece que el Titan que usa este dopado o con mil accesos directos para darle a un botón y que haga todo solo. Pero a mi parecer son pruebas generales, y si me paro a pensarlo, ahora mismo mi móvil perdería en todas tal y como lo tengo configurado (un Android sin apenas personalización y con room oficial que es lo que usa el ¿90%? de la gente.

El problema es que para muchos Apple sigue siendo el referente , y en muchos sentidos lo es, no lo pongo en duda, pero para mi el referente cambia cada día. Si mañana aparece webOS y presenta una nueva versión que hace maravillas diré pues es la polla y hasta que apple, google o microsoft no me enseñen nada mejor seguirá siéndolo. Pero a día de hoy, y para mi claro esta, el referente es WP. METRO, Panorama, pivot, todo esto le ha dado un soplo de aire fresco a los entornos móviles (y buena falta les hacia) de verdad que no estais cansados de ver SIEMPRE lo mismo? A mi de verdad que los Live Tiles me parecen toda una revolución.

Llevo usando un Android cerca de un año, he de decir que ha cumplido todas las expectativas que tenia puestas sobre él, pero de verdad que no me llama la atención nada hacerme con otro Android o un iPhone (tengo más que toqueteados el 4S y el SII y si, en cuanto a velocidad y fluidez o a la hora de jugar se follan a mi mierda de ACE, pero de verdad que no me aportan nada "nuevo"). Sin embargo si que tengo cierto interes o curiosidad por comprarme un Lumia 800, me llama muchisimo la atención y me parece una novedad, algo con lo que "jugar" y experimentar, y no volver otra vez a los diezmil iconos o a las mil pantallas llenas de widgets. Evidentemente esto solo es opinión mia y entiendo perfectamente que algunos os quedéis con vuestro 4S ya que hay miles de aplicaciones más, y apple y bla bla bla y por otro lado Android tiene dos nucleos y no se que y no se cual, lo entiendo de verdas, pero yo ya me he cansado de ver la misma pantalla de inicio desde mi primer móvil, un Ericsson T10...

1 respuesta
granaino127

#6331 El iPhone sin crear ningún truco para "ganarle" ya te aseguro que la mayoría de cosas las hago mas rápido que lo que podrías hacerlo en WP, mas o menos a misma velocidad de manos y tal..

1 respuesta
thunder_89

#6332 Pues en las pruebas se ha follado a todos los iPhones

1 respuesta
granaino127

#6333 ¿Si no? Y el de los 100$ ¿que tenía en la mano? ¿un pene de goma?

Pronto veremos :)

1 respuesta
thunder_89

#6334 No se que moviles llevaban los 3 ganadores, pero vamos ha sido un 33-3 y dudo que entre los 33 no hubiese unos pocos iPhones. Voy a mirar por youtube a ver si encuentro algo.

Edit: En el vídeo del día 1 aparecen 4 iPhones, tres pierden y uno gana, realmente no es un dato significativo aunque hiciesen 50 pruebas seguiría sin serlo, cualquiera puede fallar al pulsar o lo que sea, no es una muestra "significativa" pero ahí queda eso. Voy a seguir viendo los vídeos.

2 respuestas
granaino127

#6335 A demás, los que haya ganado a iPhones, me gustaría ver que prueba han hecho y como lo han hecho los concursantes, porque lo mismo eran unos palomos y aparte el tio aunque no se prepare el terminal para las pruebas, a saber si no se ha pasado una semana cogiéndole vicio para memorizar donde está todo y los atajos para hacerlo mas rápido todo....vamos que el tio no es un wannabe que le han dicho "toma un terminal WP y ponte a batir a gente"... xD!

2 respuestas
thunder_89

#6336 No te lo pongo en duda, si es más un evento de promoción que otra cosa, pero si que es verdad que no existe una ventaja desorbitada por parte de ningún sistema, si no todos los iphones o todos los androids o todos los wp saldrian ganando, y como puedes ver en los vídeos hay un poco de todo.

2 iPhones smokedbywindowsphone
1 respuesta
_dabla_

granaino, ¿de verdad que haces esta defensa a ultranza de todo lo que huele a apple sin remuneración? No solo en este hilo, en toda MV igual, siempre que alguien salta algo meridianamente ofensivo hacia esa empresa, ahí estás tú para defender ipods, iphones, licencias, denuncias, patentes, garantías, ordenadores... según tú todo lo que rodea y tiene es maravilloso y perfecto. Mira que he visto gente de extremos, pero siempre se reconocía algún fallo, algún contra... tú no, ni uno solo, a todo le das la vuelta para verlo por su lado bueno, aunque no lo sea a ojos de nadie.

Admirable. O no tanto, según se mire... xD

PD: #6336 Según tú, si gana el que lleva el iphone es porque nada le supera. Si gana WP es porque 'habría que ver a los palomos que han hecho la prueba'. OK, clear.

Como diría tadex con su iphone, noth

3 1 respuesta
BLZKZ

#6337 dejalo, un tio que tiene un blog que se llama "apple4spain" y que suelta perlas como "aunque gastes 2000€ en un PC los juegos del año siguiente lo tendrás que poner al minimo" no puede opinar coherentemente

1 1 respuesta
granaino127

#6339 "aunque gastes 2000€ en un PC los juegos del año siguiente lo tendrás que poner al minimo" no puede opinar coherentemente

¿Quien ha dicho semejante gilipollez? No tergiverses, que veo que se te da muy bien cuando escuchas lo que no quieres... entiendo que estés molesto por la gilipollez que soltaste de hace un par de páginas.

Por cierto, no tengo un blog, no es mio ;)...y supongo que desconocerás que existe también Android4Spain, oh vaya...soy un fanboy de Android tambien :(

#6338 Hay diferencia entre "defender a ultranza" y defender desde el punto de vista de alguien que no odia Apple y que valora sus aspectos positivos o que no falsea diciendo que es peor porque lo mio es mejor o porque es lo que tengo.... Para muchos de vosotros, que alguien tenga un producto Apple o que no lance mierda sobre ella sobre cualquier cosa o simplemente que no exagere a peor, significa ser un fanboy y que "defiende a ultranza cualquier cosa"... GL

¿Exactamente que crees que es defender a ultranza en este caso? ¿Que no digo "WP es mas rápido que iOS"?

No lo voy a decir y no es porque defiendo a ultranza, simplemente no lo voy a decir porque es falso, en ciertas cosas será mas rápido en el uso WP y en otras lo será iOS, ejemplo, hacer foto + publicar en twitter puede ser más rápido o igual que hacerlo en WP, si ponemos por ejemplo Facebook, gana fijo WP porque iOS no tiene acceso directo a publicar una foto en Facebook.

1 respuesta
Charlies

http://www.youtube.com/watch?v=RQRVtH7c8ic

Este el windows mobile 5 va super fluido!! es más rapido que todos! todo al alcanze de un click en el menu, y el navegador vuela...

sois todos unos loosers! y con troxocientos mejaerzius menos!

O wait!! que soy heicker y tengo android y voy a los colegas a decir que tengo pantallitas que se ven en 3d aunque no me descuelge en la vida el teléfono!

tranki que tengo 30 baterias chinas compradas por ebey a 2 leurus d'oferton! para poder aguantar 2 dias con bateriaaS!

y seguramente asta el vecino sepa lo 4everalone que soy!

PD:60.000€ frescos perdidos por hipocresía!! aunque se puede intentar llegar a los 300,000€ o wait!

2 respuestas
shortyStyle

En serio estáis mezclando Windows Mobile y Windows Phone?

Esta si que es buena xDDD

2 1 respuesta
TeNSHi

#6341 Windows mobile y windows phone son lo mismo...

1 respuesta
B

#6342 #6343 Yo supongo que era un chiste o algo pero tampoco lo entiendo.

#6341 Esperamos una explicación coherente para no marcarte un buen fail.

Yo creo que estamos llegando un punto que esto se tiene que ir a FEDA...

1
shortyStyle

No no, si aquí el que ha empezado a confundir Windows Mobile y Windows Phone ha sido #6319 , si si, el mismo que compila kernels para Android que luego no quiere enseñar.

4 1 respuesta
Charlies

windows phone es diferente a windows mobile!!

Solo estaba trolleando diciendo que para que quereis windows mobile, o ios o android si antiguamente con windows phone 5 ya iba fluido! y podias instalar cualquier cosa con java y hacer de todo!

es que hay que explicarlo todo eh!!!


Explicación de imagen = Angry Birds en nokia 3310!!

Si es que... pa que cambiar de movil!! xD

TaMy

#6345 No yo no confundo...

SE estaba hablando de la velocidad de un terminal con el sistema de Apple de hace 2 años y medio... osease iPHone 3GS

Yo... digo que funciona de putissima madre comparandolo con un Android de hace 2 años y medio como es HTC Magic con ICS.

Otro, más pesado que un ajo dice que: que coño tiene que ver Windows Phone con Android...

Y yo... le digo... pues que coño quieres que te ponga sobre móviles de hace 2 años y medio de los sistemas de moviles de Microsoft? hace dos años y medio... ESE VIDEO era lo que ofrecia Microsoft para sus Smartphones ---> y le pongo el video.

Es simple... quienes imaginais idioteces son vosotros... esta más que justificado este video... No puedo poner un video de un movil de hace 2 años y medio de Microsoft con algo oficial que no sea Windows Mobile 6.5 porque Windows PHone7 no existia...

Por cierto he dicho que en tema de hardware estais bastante equivocados al decir que los Lumia 800 son muy inferiores al iPHone4S.

tienen un procesador a 1400MHZ en lugar de 2 a 800Mhz...

Si teneis dos dedos de frente podeis decir entre estos dos ordenadores cual irá más rápido?

  • Un QuadCore (Q6600) a 2400Mhz

  • Un DualCore (E6800) overclockeado a 4200Mhz

  • Tienen la misma diferencia en número de procesadores (uno tiene el doble que el otro).

  • Tienen la misma diferencia proporcional de Mhz (El que tiene la mitad de procesadores tiene x1,75 de Mhz que el otro)

Estais seguros que el Q6600 bate al DualCore en todas las pruebas de rendimiento? O el hecho de existir tanta diferencia de Mhz hace que depende (y mucho) de la acción realizada.

Quizás os creeis que los Lumia800 tienen mucho menos hardware pero lo cierto es que son muchos Mhz más en la misma arquitectura (armv7) y en la misma RAM... Asi que no se que os creeis que los Windows Phone7 no los mueve un pentium mmx ehh!!!

1 respuesta
shortyStyle
2
Charlies

#6320

shortyStyle

#6347

Desde cuando el iPhone 4S tiene dos procesadores?

Yo mismo tengo un Omnia 7 con CPU Qualcomm 8250 a 1GHz con GPU Adreno 200, el mismo que calza el Nexus One, EL MISMO. Por otra parte el 3GS tiene un proceador A8 a 600MHz (inferior al QSD8250 en cuando procesamiento) pero con una GPU PowerVR SGX535.

Se te olvida que el 3GS trabaja a una resolución de 480x320px, mientras que TODOS los teléfonos con WP trabajan a 800x480px.

En definitiva, el 3GS tiene un mejor procesamiento en su CPU, pero por contrapartida trabaja con una GPU bastante más pontente que el Omnia 7 y no solo eso, sino que trabaja a una resolución bastante menor.

Cuando queráis saco un vídeo de lo bien que va el Omnia 7, y digo este porque es el que tengo, cualquiera de los otros WP con el procesador QSD8250 trabaja igual de bien con la última versión de WP.

2 respuestas
TaMy

#6350 iPhone 4S tiene 2 nucleos A8. Fisicamente unidos en la misma pastilla pero son 2 nucleos, no uno...

He hablado de Lumia 800 no de Omnia 7, mi comparación ha sido de iPhone 4S (2x800Mhz) con el Lumia 800 (1x1400Mhz)...

Si quieres comparar con el Omnia 7 quizás lo más adecuado sería usar iPhone4... Que tiene un 1x800Mhz (200Mhz inferior a Omnia 7) y una SGX535 (Superior al Andreno200 del Omnia e irrevelante en la mayoria de tareas no 3D).

Y iPhone4 tiene más resolución pero podemos perdonarlo y allí se compara y te ahorras el parrafo de la resolución...

3GS es mucho más anterior a Omnia 7... la comparación que quieres hacer es con iPHone4... el cual tendria ese hardware más o menos parecido. (200 Mhz menos para el iPhone).

Y Como sabras del iPHone4 al 4S en el 95% de las situaciones 2D funciona igual . Y la diferencia puede ser bien parecida a la que hay entre un Lumia800 y un Omnia 7.

2 respuestas
Charlies

#6351 #6350

Mirar, yo tengo un vespa y un ferrarri, pero tengo un indicador de limite de velocidad de 5km/h. Si acelero más explota el universo.

Cual de ellos irá mas rápido?

fandelavespa: la vespa.
fandelferrari: el ferrari.

Facepalm

1 respuesta
TaMy

#6352 Pero estas en bajada?

Eso lo cambia todo!!!!

shortyStyle

#6351 Vamos a ver, has sido tu el que has dicho que el iPhone 4S tiene dos procesadores, no yo.

Desde cuando la GPU solo se usa para el 3D? Claro, porque la GUI y el renderizado en 2D que usa iOS o WP la mueve solita la CPU, claro que sí hombre!

Vaya, en este foro solo falta la hipotenusa, porque los dos catetos ya los tenemos.

3 2 respuestas
spyro512

Entro, veo reportes de trolleadas en un hilo de trolleadas, leo que Wp7 es más rápido que el 4S con menor hardware, suelto una carcajada, devuelvo el HTC Radar a mi compañero de clase y me voy con Yao Ming a tomar una caña.

1
Charlies

es que como en android nunca se ha usado la gpu para el 2d, pues ya directamente no se cuenta!

#6354 tu si que eres un listillo!!

explicacion pa listillos de tu post:

  • listillo MV: A vs B la potencia de A es menor a B y B es más lento

  • cateto segun listillo: A no es menos potente que B, porque ... "texto largo explicándolo con rollo largo que pa que me voy a leer si soy un listillo!!!"

  • listillo: PUES C ES MAS GUAY QUE D!!

  • cateto: estamos hablando de A y B, porque dices ahora el C?

  • listillo: ERES CATETO!!

facepalm...

cuanta cantidad de listillo-hipocritas por metro cuadrado eh! así va el país, con listillos como vosotros!!

porque no cierras la puerta por fuera y no vuelves?

TaMy

#6354 Y lo vuelvo a repetir tiene

DOS 2 DOS 2 DOS 2 DOS 2 DOS 2 DOS 2 DOS 2 DOS 2 nucleos... A8...

El SGX 535 es un GPU 3D que es identica a SGX 530 excepto en que tiene un pequeño chip independiente del resto que ayuda en la aceleración 2D.

Desconozco que hace WP7 con el Andreno, pero indiferentemente de esto. La potencia utilizada por el chip para el 2D por la GPU ha sido infima siempre en cualquier sistema... Lo importante no es la velocidad de la GPU para la acceleración 2D, sino el simple hecho de usarla. De hecho suele ser más importante la velocidad de la VRAM y el bus de datos que no la potencia del nucleo de la GPU.

Enviar una vista a la RAM gestionada desde la GPU en lugar de a un bloque gestionado por Software y poder aplicar allí cualquier cosa que harias mediante 3D a una textura... Ayuda... y mucho, Pero para estas tareas la GPU va DORMIDA TOTALMENTE...

La gracia de la acceleración 2D no es la potencia de la GPU, sino el hecho de usarla o no. De hecho entre iPhone4 y iPhone4S siendo la GPU del 4S 7 veces superior. En cuanto a rendimiento de acceleración 2D es el mismo porque tanto iPhone3GS como iPhone4 para 2D con el SGX535 ivan sobrados (para 2D).

Por eso te digo que para cualquier cosa NO-3D, la diferencia entre Andreno 200 y SGX535 o Andreno 205 y SGX543MP2 en 2D es ... anecdótica.

La prueba la teneis vosotros mismos... os funciona diferente la acceleración 2D en Omnia7 que en Lumia800? Osease Andreno 205 es casi el doble más potente que Andreno 200 y puedes comprobar que la acceleración2D funciona exactamente igual en ambos...

1 respuesta
thunder_89

Yo no se ni para que discutimos, iOS no tiene nada que demostrar, es lo mejor del mundo, gana al resto de SO en todo y sus terminales son mejores que los de la competencia. Android y WP son smartphones para pobres o para gente que no tiene ni zorra de tecnología...

Sigo esperando que iOS o Android se planten en una feria y compitan con los smartphones de la gente que pase por allí, y si decirme que las pruebas están super preparadas y son cosas calculadas al milímetro para que siempre gane WP xD Ya ves, a ver que terminal reconoce una canción primero o ver quien saca una foto antes...

TeNSHi

#6357 No estoy seguro pero creo que te lo dice porque en tu post anterior has estado metiendo en el mismo saco procesadores y núcleos, cosas que son diferentes.

1
Carnival

Es gracioso ver a los hermanos recibir Monsterkills cada página :qq:

3 2 respuestas