iOS, Android, WP8 NO y reencuentros

#6782 No conozco el caso, ni lo he seguido ni tan siquiera sé si estoy a favor de la resolución o no.

Pero te hago esta pregunta, ¿crees que el veredicto está basado en las apetencias o gustos de un juez?

Supongo que ambas compañías (Google/Motorola) podrán recurrir el veredicto, pero si han llegado a esa resolución será por algo y estará basada en argumentos de peso. No se dicta una sentencia así a la ligera sabiendo que 3 multinacionales como esas se te pueden echar al cuello.

#6784 Si no te procupes que no dirán nada ni tendrán que informar de nada... Pero vamos que la compra de Motorola por Google ha sido muy investigada de cerca con el ojo puesto leyes antimonopolio. Y será investigada de cerca principalmente para que Google no se aproveche del hecho de tener patentes consideradas standard. La gran perjudicada de esta compra? Apple. Porque? Porque Google puede exigir con las patentes de Motorola a Apple, lo que no exige a nadie más. Solo por ser Apple.

Para que nos entendamos:
No puede ser que inventes el 3G, se convierta en Standard, los gobiernos de 1000 paises desplegen y subencionen infraestructura para antenas, etc...etc...

Luego venga Google, compre a quien ha inventado el 3G deje usar por un precio adecuado a todos el 3G (tal y como ya lo hacia motorola), pero a Apple, google le pretende cobrar el 50 veces más que a los demás por lo mismo.

Esto es que lo que se investiga sobretodo con la adquisición de Motorola por parte de Google.

Hay patentes que no importan y las compañias pueden jugar con ellas como les venga en gana (ejemplo: desbloquear el movil deslizando el dedo). Cualquiera puede hacer un movil que se desbloquee diferente. Y si lo hace deslizando el dedo, el que tenga la patente puede cobrar lo que quiera a la compañia en questión como si no quiere vendérselo.

Pero por ejemplo en aplicar tecnologia 3G no es lo mismo. No se puede hacer un smartphone sin 3G. No puedes cobrarle difernete a diferentes empresas por lo mismo. Porque el 3G es la única forma de hacer las cosas y poner otra forma no es decisión tansolo de la empresa objetivo (Inventar un nuevo 3G sin antenas no sirve de nada).

=================

Render HTML5 Speed

Parece que el navegador de Android tiene un motor javascript más rápido (sobretodo el Google Chrome). Pero parece ser que Safari para iOS renderiza mucho más rápido las páginas HTML5. (Siempre en base a quien haga las pruebas, test utilizados etc...etc... igual que en el otro caso)

Además iOS exprime mejor los dipositivos antiguos en este caso:

http://spaceport.io/spaceport_perfmarks_report_2012_3.pdf

#6786 Sisi... es un lio... no se en que se han basado a esa resolución. Pero lo que tienen que evitar es que las empresas se aprovechen de las patentes standard para obstruir el desarrollo de una empresa en post de otra.

Lo del 3g es un ejemplo para que lo entienda todo el mundo.

Google le dice a Samsung: 0,28$ (ejemplo) por cada chip 3G que integres en tus moviles.
Google le dice a Apple: 50$ por cada chip 3G que integres en tus móviles.

Esta claro que si Google hace eso se carga el mercado y la libre competencia y eso es lo que los gobiernos/jueces quieren evitar.

El caso inverso esta en el tema de usar 2 dedos para hacer zoom. Patente de Apple que se ha convertido en standard. Apple lucho para evitar que fuera standard. (Recordemos pq HTC Magic/Dream inicialmente era una funcionalidad que venia desactivada).

Apple cobra por usar esta patente a quien la usa (Bueno lo que acaba pasando normalmente son acuerdos entre empresas de tu usas todas mis patentes a cambio de que yo pueda usar todas las tuyas).

Pero imagina por un momento que Apple quisiera que Samsung le pagara 50$ por cada telefono que usase esa tecnologia y a Nokia le cobre tansolo 0,28$. Este sería el caso inverso.

A eso me refiero.

#6790 Hablamos de iPhone 3G no el 3GS... Hardware de 2007 (aun ni existía Android), ya que tiene el hardware del Edge...
Un terminal que por hardware quedo capado a 4.2, es decir un iOS del año pasado, o lo que es lo mismo... 4 generaciones de iOS a sus espaldas... ¿No crees que era hora de que su hardware no diera mas de si? 300mhz de procesador, 128MB de RAM, pon un Android similar con Gingerbread a ver que tal te va.

En cuanto al uso, si yo lo tube, aun conservo también un iPod 2G con mismo hardware que el iPhone 3G y no veo el problema tan exagerado como se pinta en ese tema, va mucho mejor de lo que uno esperaría con ese hardware.... De todas formas por algo se limito a 4.2 y es cierto que con 3.1.3 iba mejor... Aun así, para demostrar que no va tan mal como dicen y supondrás, te reto a que me pidas varias aplicaciones para ejecutar y te haré un video demostrando como va para que juzgues. ¿Que te parece?

PD: como ando atareado últimamente tardare un poco en tener el video listo, porque ando fuera de casa y hasta la semana que viene no estaré por allí, pero con las aplicaciones que me pidas, te haré el video sin problema.. Google Earth, maps, IM+... Navegar en MV, puedo probar algún juego como el Sonic karts, Fishing King, etc que tiran de 3D....O hasta el mismo fruit ninja es muy injugable en un Galaxy Mini por ejemplo, puedo jugarlo si quieres... Y recuerda un hardware de 2007, con un OS4 de la generación anterior a la actual con 300Mhz de procesador y 128MB de RAM

ICS va lento en mi Magic.

OH WAIT !!!111!

#6796 Hasta el momento, cuando se ha hablado de ese tema se ha hecho referencia al 3GS. O al menos aquí ha sido así. IOS 5 en el 3GS va bien y no rasca, lo he comprobado yo mismo.

Es obvio que en terminales anteriores, rascará o directamente irá mal.

De todas formas, si ves a alguien defendiendo ese tema más allá de dónde he indicado yo, llámale mentiroso.

#6796 Pero bueno, entonces al final no me has dicho nada pero... ¿Hago el video o no? :p

¿Con las apps que te dije va bien la prueba?

Reabro con nuevo debate..

¿Que os parece la nueva patente puesta en marcha de Google denominada "Publicidad basada en condiciones ambientales"?

Para el que aún la desconozca, en resumen, es un nuevo sistema que usará Google para mostrarnos publicidad personalizada. Aparte de usar nuestros correos, webs visitadas, localización y otras técnicas, también pretenden analizar el ruido de nuestras conversaciones por teléfono para así personalizar mas aún la publicidad...