iOS, Android, WP8 NO y reencuentros

TeNSHi

#7129 Y alguien tendría que explicarte a ti que el Note por ejemplo ha sido un éxito en ventas. Lo cachondo es que dices que no es el camino pero según muchos rumores el próximo iphone 5 traerá una pantalla de 4.1 16:9, en ese caso seguro que para ti es una evolución lógica, aunque en una ocasión dijiste que te daría vergüenza que te viesen haciendo una llamada con un móvil de mas de 4".

Seguro que si hubiese sido apple el primero en sacar móviles con pantalla grande estaríamos hablando de una revolución, bueno mejor dicho, tu estarías diciendo que es una revolución.

No se porque te molesta que vendan móviles con pantalla grande si los venden será porque la gente los demanda...

Venga ahora puedes soltar una parrafada que no tenga nada que ver.

3
spyro512

Nadie ha disfrutado de Flash porque sólo hasta la época del sII se pudo empezar a utilizar, en el resto de Snapdragons de toda la vida iba FATAL. De hecho en el SII funcionaba bien al reproducir vídeo y punto, además de ser un coladero de batería (obvio).

next

1 2 respuestas
B

#7142 Eso es cierto.

A mi nunca me gustó flash. Lo tenía "on demand" y no lo usaba prácticamente nunca. Pero vamos, prefiero tener la posibilidad de usarlo que no tener ninguna posibilidad de hacerlo.

Cryoned

#7142

A) Acusas de falsedad, te demuestran tu inutilidad, arremetes con algo ni planteado ni discutido de origen para intentar salvarte como un pececillo desesperado del anzuelo.

Lo siento has perdido el debate, te acaban de echar a patadas del foro romano por inútil, mentiroso y abuso de falacias.

Ahora puedes seguir regodeándote de la victoria de no haber tenido una tecnología durante su vida útil cuando esta llega a su muerte. Qué bien no haber tenido la opción de usarla mientras no existía alternativa porque en el futuro será obsoleta. Una gran victoria 5 años después.

Logic 101

2 2 respuestas
spyro512

#7144 xddd pero bueno, si justo debajo me están dando la razón. Y tú tb lo sabes perfectamente, sabes que cualquier contenido flash iba a pedos y consumiendo la hostia de batería. No me voy a tomar la molestia de buscar un chart o fuente que lo diga; creo que lo sabes de sobra xD

No he soltado ninguna falacia, no existe un móvil menos potente que un SII que pueda mover una buena web flash son soltura, sin lagazos y sin consumir batería como una puta borracha. Prove me wrong.

1 respuesta
Cryoned

#7145

Sigues revolviéndote como un necio que cae en un evidente dunning-kruger y en vez de razonar y ver las falacias planteadas sigues a la defensiva.

Hacía eones que no posteaba por aquí debido a ese tipo de actitudes, como todo nada ha cambiado, os dejo el uso y disfrute exclusivo.

1 2 respuestas
spyro512

#7146 pero qué tontería macho, yo me estoy basando en lo que veo, que no tengo ninguna tirria especial a Android pero flash no va bien, y eso te lo puede decir CUALQUIER usuario de Android.

Para ti razonar es que te de la razón, no? Muy bien, ya que no puedes atacar por medio de argumentos decentes, inténtalo por ahí xD

Usuarios de Android, yo os invoco: flash va bien en vuestros terminales?

1 1 respuesta
sPoiLeR

Vaya tela defender las 3,5. Mi 4S es un juguete comparado con mi s3. La diferencia para navegar es abismal.

Las 3,5 son tan anticuadas que hasta al iphone 5 le suben el tamaño.

2 1 respuesta
nO-m0re

#7147 es igual, cuando Cryoned habla su verdad se impone sobre cualquier otra cosa. Pero oye, tiene razón, no todos llamamos 'disfrutar' a lo mismo. Este tío es capaz de llamar 'disfrutar' a usar una mierda de tecnología que solo ha sido un lastre para la implantación de HTML5, que al menos permite que se pueda usar dignamente sin tener que avergonzarte.

Yo es que me descojono con sus post llenos de palabrería fina defendiendo que lleva disfrutando de flash 5 años.

3
granaino127

#7133 Antes era mas personal, pero ahora en Android si quieres gama alta si o si tienes que tirar a un tamaño de pantalla mastodoctico, es decir, que te ves obligado al "mas grande mejor".

¿Y que nos importa? Pues a mi en particular si, yo uso ambos sistemas y me jode que si quiero cambiar de Android tenga que joderme con un tamaño próximo a las 5" si o si... Y lo peor de eso es que el año que viene estarán rondando las 6" al ritmo que llevan.

#7148 no se sabe si el iPhone 5 tendrá mas tamaño finalmente... Pero de todas formas aunque sea así simplemente es porque reducirían marcos para agrandar pantalla. El motivo de Jobs para no ampliar la pantalla siempre fue por no aumentar el tamaño total del terminal, porque el tamaño del terminal consideran que es el optimo... Vamos que si aumentan es por reducir marcos, y quizá podrían hacerlo levemente mas alargado, pero mas o menos seguiría manteniendo el tamaño que es lo que querían. Si hubieran podido hacer ya una pantalla que ocupara el 97% de la superficie delantera seguro la hubieran metido ya hace años...

A lo mejor los prototipos que circulan no son del iPhone si no del iPod Touch, a saber... xD

#7146 Sin querer entrar en debate, soy usuario de Android desde 2009 y te puedo asegurar que siempre he desactivado el flash y lo he usado exclusivamente para poner algún video porno.

Y desde que xvideos no usa flash que hace eones, no he vuelto a usar mas flash. Mi actual S2 desconoce que es el flash.

TaMy

#7144 Lo que hay que leer...

Demuestran???

Revisa el significado de esa palabra...

ES FALSO que puedas elegir en ANDROID no eliges...

  • Te IMPONEN una vida util del terminal irrisoria y un telefono de poco más de 1 año de antiguedad no sirva para nada.
  • Te IMPONEN un tamaño mastodóntico 4,3'' o superior en gama alta SI O SI...
  • Te IMPONEN usar custom ROMS si no quieres estar desfasado tecnológicamente.
  • Te IMPONEN todos asumir los inconvenientes de tener 500 modelos de telefono diferentes con un "tienes que entenderlo", cuando los 500 pavos que sueltas valen lo mismo que otros que no tienen este problema.
  • Te IMPONEN asumir que los desarrolladores son los amos y señores de los telefonos de los usuarios y que cualquier desarrollador sin importar en absoluto sus intereses es válido para tener activos servicios en tu telefono en segundo plano.

Asi que Demostrar??? Voy repetirlo y en negrita a ver donde esta la demostración

DONDE COÑO ESTAN ESOS TERMINALES GAMA ALTA ANDROID 3.5'' ??????

Ale Demuestra esa "Elección"... venga... va... venga....

Mientras... es y.... sera.... FALSA!!!!!!

1 respuesta
Shaka

#7151 Se que me voy a arrepentir ...

  • Te IMPONEN una vida util del terminal irrisoria y un telefono de poco más de 1 año de antiguedad no sirva para nada. FALSO, He cambiado mi Desire, porque me ha salido de los cojones, no por imposicion, el terminal seguia siendo medio y lo suficientemente potente para mover ICS.
  • Te IMPONEN un tamaño mastodóntico 4,3'' o superior en gama alta SI O SI... FALSO, has visto como una Experia Neo V, mueve GB con la interfaz de Sony? porque la interfaz de Sony esta de pm optimizada. Probado de primera mano. Pantalla del Neo? 3.7 Que subiran a ICS.

  • Te IMPONEN usar custom ROMS si no quieres estar desfasado tecnológicamente. No en todos, y no lo imponene, el terminal en froyo iba y navega y lo hacia todo de puta madre.

  • Te IMPONEN todos asumir los inconvenientes de tener 500 modelos de telefono diferentes con un "tienes que entenderlo", cuando los 500 pavos que sueltas valen lo mismo que otros que no tienen este problema. Explicate.

  • Te IMPONEN asumir que los desarrolladores son los amos y señores de los telefonos de los usuarios y que cualquier desarrollador sin importar en absoluto sus intereses es válido para tener activos servicios en tu telefono en segundo plano. Amos y señores como en todas las plataformas no jodas.

Reza porque no saquen el 5 con mas de 4" , porque por lo que decis muchos, ya no lo comprareis.

Yo ya he dicho que el limite esta en 4.3 mas alla me parece un abuso, ya me cuesta el 4.3 de Razr ... Y este es un telefono top que te aseguro que me durara (sino se me rompe, toco madera) mas de 2 años como el Desire.

1 1 respuesta
shortyStyle

Pues yo antes cuando tenía el SGS le veía una pantalla enorme, ahora que tengo el S2 y veo el S de algún colega me parece enana de cojones.

Ya que esta este tema calentito, voy a comentar algo que he leído en otro post del foro a Vegon y que me ha parecido bastante increíble que nadie hablase de ello, y no es un tema nuevo.

Hace nada ha salido Chrome para iOS, y me acabo de enterar que tanto Chrome como otros tantos navegadores están obligados a usar el mismo motor de renderizado que usa Safari, pero de hace unos 2 años.

Es decir, Apple te permite poner navegadores alternativos en su tienda de aplicaciones, pero solo si usa su motor de renderizado con APIs de hace más de 2 años, es de risa xDD

¿Alguien puede confirmar que esto es cierto? Es tristísimo.

1 3 respuestas
altorete

#7153 Si y no.

Es cierto que no permiten otros motores pero creo que usa el mismo que Safari no uno viejo.

1 respuesta
B

#7153 #7154 Ambos usan webkit

TaMy

#7153 Ambos usan Webkit, y el rendimiento de ambos actualmente no es similar ya que Chrome implementa (tanto en escritorio como en Android) un motor javaScript (V8) tremendamente bueno y más rápido del incluido en iOS5. Por suerte en iOS6 Safari implementa un nuevo motor javaScript bastante más rapido, esperemos sea capaz de hacerle frente).

#7152 Por supuesto, siempre he defendido que un telefono entre 3,5'' y 4'' sería lo ideal y las 4'' de mi SGS ya me parecen grandes, pero asumibles...

Por cierto Apple no cambiará la resolución en su nuevo iPhone hasta que no pueda multiplicar por 1,5 la actual. Eso implica que Apple no cambiará el tamaño de pantalla porque implicaría perder PPI

1-. Todos sabemos que tu Desire es y fue la mejor Desire de todas las fabricadas, pero un telefono que oficialmente se ha quedado en Froyo, y que encima si no quieres quedarte sin espacio al instalar cuatro o cinco apps que al llevar widgets no se pueden mover a la SD por el método oficial y te ves obligado a instalarle APP2SD. La vida util del terminal era irrisoria, simplemente encontraste las herramientas que te permitieron gracias a TU esfuerzo alargarla. (Instalando ICS, usando App2SD, etc...etc...)

2-. Espero no te arrepientas pero para llevar Android
Xperia Neo V:
Qualcomm MSM8255 Snapdragon
CPU 1 GHz Scorpion
GPU Adreno 205

Es lo comúnmente llamado "Gama media", y funciona como tal con GB (en el pasado) y hace lo que hace cualquier Snapdragon a 1Ghz. Asi que te IMPONEN tamaño mastodóntico en gama alta.

3-. Sin custom ROM su Desire en Froyo es una maquina de lanzar el mensajito "Memoria insuficiente". Teniendo un sistema operativo lanzado en 2010, con un navegador que da risa comparado con el Chrome para Android, etc...etc...etc... Repito no usar custom ROM te deja congelado en el pasado.

4-. Es simple, sale GTA para Android y no va algunos en SGS2 y SGS y tienes que entenderlo. Sale Chrome para Android solo compatible con ICS y tienes que entender que a dia de hoy ya habiendo salido su sustituyo "Jelly Bean" solo el 11% de los moviles Android usan ICS. Tienes que entender que haya juegos solo compatibles con "Tegra" pese a ser peor gráfica que otras Andreno y SGX. Siempre es: "Tienes que entenderlo..." y siempre es "Es culpa del desarrollador", "ES culpa del fabricante", "Es culpa de google". "Culpa" parece una pelota en un partido a dobles de tennis donde el usuario es el máximo perjudicado.

5-. No es cierto en otros sistemas los desarrolladores son Amos y señores de lo que les dejan ser y no importa que seas Sparrow y que tengas el más bonito software de correo en iOS. Ni ellos ni nadie tienen la potestad de poner un puto servicio en tu telefono consumiendo recursos en el por más de 10 minutos. Como desarrollador puede joderte más o menos. Pero como usuario es la puta tranquilidad absoluta. Un movil no es un servidor para ir instalando servicios.

Sin animo de que te arrepientas eh!, pero creo que esta bastante claro. Hay muchas cosas discutibles y hay cosas que con la presentación de Jelly Bean estan intentando atajar, como la incorporación de los sdk para que los desarrolladores accedamos antes a las versiones que los usuarios (menos mal, POR FIN, ahora solo falta una forma adecuada para que los desarrolladores podamos utilizar esa version en nuestros mobiles de test cosa que ni puta idea de si van a poderlo conseguir).

Pero hay batallas que a dia de hoy Android todavia tiene que luchar contra ellas.

1 respuesta
paulvandyk

El tema de la pantalla es algo personal de cada uno, pero es cuestión de acostumbrarse. Conozco gente proApple que ha dejado el 4s por el s3 sólo por la pantalla y que aunque ven mejor ios son incapaces de volver sólo por la pantalla.

Yo doy por hecho que el siguiente iphone no va a ser de 3,5", sería un suicidio por su parte. Y desde luego cuando lo saquen el tamaño de la pantalla os va a dar igual porque es Apple :-).

1
Shaka

#7156 Partiendo de la base que mi Desire fue la mejor xDDD. Ahora en serio. Para eso me la compre, para tener una de las mas grandes comunidades detras del telefono, para soporte.

En cuanto al Xperia Neo V, en serio, mira alguno porque esta super bien optimizado y rinde genial. Y claro que es medio, pero el rendimiento es alto (como los iphones, hardware alto/medio/bajo, pero con buen rendimiento de software).
Y te recuerdo que a este lo subiran a ICS, por muy bajo hardware que lleve.

Parecera una tonteria, pero por la tonteria del GTA y por la bateria de razr, no he querido el S2, quien me dice a mi que alguna otra compañia de juegos no vaya a dar soporte en el futuro de nuevo. Hay que saber lo que uno compra la verdad. Por ejemplo, preferi no tener un buen multi touch a un pesimo gps como el del galaxy s (y por eso desire de nuevo jejej).

En lo de los servicios tienes razon.

P.D. por flojera y tiempo, no he visto nada de Jelly Bean. Estoy solo con ansia de ICS por parte de yoigo ... a ver que tardan.

Edit: #7159 pero por OTA? es que mi compañero lo tiene Orange y aun nada.

#7160 Gracias por la info jejeje

3 respuestas
DjScream3

#7158 No es por nada pero el Neo V tiene YA ICS oficial desde hace mas de 2 meses eh? xD

lo tengo y va genial con ICS obvius

1 respuesta
TeNSHi

#7158 Orange me da que aun no la ha lanzado, conozco a gente con vodafone y movistar que ya lo tienen y a otras con orange que no.

2 respuestas
DjScream3

#7158 #7160 Si, por OTA, que no lo saque una compañía no significa que no este actualizado, oficialmente lleva desde mayo, la culpa sera de esa compañía en concreto, el teléfono en si lleva meses con ICS 4.0.4 :P

D

Yo no se como hace la gente las comparaciones, pero yo he probado abrir el Angry Birds al mismo tiempo que le da al Samsung y se abre como 4 segundos antes en el Iphone y ahí tarda como mil horas en abrirse.. menudo engaña bobos, luego gente conocido me dice que su Samsung S3 es mejor móvil que el 4s , me rio.

1 respuesta
TeNSHi

#7162 No pudiste trollear el otro día en el post del S3 y te vienes a desahogar aquí no? XDDD

3
D

Trollear ? Lo digo completamente en serio ¬¬', las comparaciones que leo en internet son absurdas.. Tecnicamente hay miles de móviles mejores que el Iphone, pero ninguno de ellos usa un sistema operativo tan fluido, bonito y sencillo de usar como el IOS.

Me hace gracia las discusiones de este hilo, yo personalmente que he probado los 3 sistemas operativos pienso que IOS no deberíais de incluirlo en el saco de Android y WPhone. IOS compite contra si misma, a diferencia del resto.

1 respuesta
shortyStyle

#7164

8
nO-m0re

jajajajaajajajajja

Logainn

Ojo al dato.

Microsoft paga a Nokia 250$ por cada móvil que vende...

Ya han pagado 250 millones por 1 millon de terminales y digo yo... Teniendo en cuenta que estaban al borde del abismo, no habría sido mas sencillo comprarles?

Ha salido en forbes en inglés, hay una traducción aquí.

http://microsoftesp.blogspot.com/2012/07/microsoft-paga-nokia-230-por-cada.html

shortyStyle

Comparativa entre Siri y Google Search, qué os parece? Google Search parece que gana por goleada (lo bueno empieza en el 3:28)

1
JuGuLaToR

Le ha visto siri con cara de necesitar un semental xD

GrimMcSlam

Alguien tiene por ahí una estadística fiable de ventas de móviles y general de uso de Android, Iphone y demás del 2012?

2 respuestas