¿ iPhone 4 o Galaxy S ?

HoTiTo

#29 O sea, que si quiero un móvil actualizado (lo que en general querrá todo el mundo), ¿sólo podemos recurrir a Google? ¿No ves algo incoherente ahí? Yo cuando compro un ordenador de la marca X (que sólo hace hardware, como HTC y otras miles más) es Microsoft (si uso Windows, pero lo mismo con Linux) quien me actualiza el PC, no la marca X. Es Microsoft el que dice cuando un PC dejará de estar soportado o no cumplirá los requisitos mínimos de la nueva versión del SO.

¿Por qué habría de ser diferente en un móvil? Otro tema es que hayan hecho el negocio del año y para poder hacer frente a iOS hayan impuesto este sistema de crecimiento indiscriminado a costa del usuario.

CybeR

#29 Eso no tiene ningún sentido. Lo de las actualizaciones en Android es una chapuza, todos los terminales Android que pasen X características deberían ser capaces de actualizar a la última versión que puedan tan fácil como los iPhones. No sólo hay que pintarlo como una virtud de iOS, si no como una carencia de Android.

D10X

#31 Es que no es diferente en los moviles ... poco has intentado actualizar un PC para decir eso , la mayoria del firmware de placas base, lectores, graficas, etc ..., etc ... No se actualizan nunca o casi nunca, y no, no es Microsoft quien se encarga que tu grafica funciona, es el fabricante quien se mueve para que su grafica funcione en windows. Y no, no es lo mismo "con Linux", hasta hace relativamente poco ATI no daba soporte en Linux, y el soporte que ha dado durante bastante tiempo ha sido bastante pobre, es ahora, cuando Linux esta teniendo empuje cuando los fabricantes de Hardware se mueven para compatibilizar sus productos con el software.

Ademas, vuelves a realizar una comparacion erronea ... Microsoft lleva años en el mercado (te crees que al principìo era igual? Ahora estas comparando un software que tiene que introducirse en el mercado (Android) con un software que esta instaurado plenamente (Windows) y es el hardware quien tiene que moverse para poder introducirse en el mercado.

Respecto a lo de "imponer crecimiento indiscriminado", vuelves a hablar sin saber ... precisamente el problema es el contrario, que Google no impone nada ... ¿quieres usarlo? Pues tomalo, y haz lo que quieras con él, por eso existen gente en Android que modifica alegremente el firmware de los moviles y es el hardware quien pone trabas para impedirlo.

#32 Volvemos a lo de antes ... eso depende de los fabricantes, son los fabricantes los que ponen problemas para actualizar no Google. Lo normal es que toque saltarse "la seguridad" del hardware para poder instalar un firmware que NO viene del fabricante.

2
TeKKeN

#1 tienes que preguntarte que quieres hacer con el movil y cual de los dos moviles te va a cubrir mejor tus demandas. En lo general en ambos vas a encontrar muy buenas apps que cumpla con tus necesidades.
Por ejemplo, si te gusta mucho instalar roms, probar diferentes configuraciones de todo tipo para explotar al maximo el procesador del movil y derivados pues Android, si en cambio le das mucha importancia a los juegos entonces mejor iOS. Y asi con muchos otros temas que te tendras que plantear.

Por supuesto hablo a dia de hoy.

BLZKZ

#31 y qué problema hay? lo mismo estas haciendo con iphone. Si quieres ios4 o te comes un iphone de apple o te jodes, aqui en el peor de los casos si quieres estar actualizado o pillas nexus S o nexus One (para tener la seguridad) en el mejor de los casos puedes cogerte cualquier otro movil y esperar que lo actualicen (o cambiar tu la rom, algo que con un iphone ni de broma)

KaNuTo

yo tenia en mi magic froyo hace tiempo ya, y vodafone la actualizo hace poco

ahora tengo que elegir movil, y no me lo pienso ANDROID y me gustaria la HTC DESIRE HD

WiNnEr

#1 Vonluntaria o involuntariamente a abierto un tema android vs ios, y a mi me encanta este tema :P.

Si te compras un movil android a dia de hoy, tienes todo lo que tiene un iphone (+ o -) pero lo tienes a coste 0 (con un minimo de saber escribir en google), y sin perder garantia del telefono, con la facilidad de que algun dia el fabricante a quien le compraste el movil te premie con una actualización de android, cosa que generalmente pasa, ademas que android evoluciona mas rapido que ios, y por ultimo, tienes a google detras, que google, no es experto en hardware, es experto en software online, y para esto, es para lo que compras un smartphone, apple hace buen hardware, pero software aparte del ios, hace ¿-1? .

Encima la gama android es super extensa, y de aqui a 1 mes, habra moviles android 2 veces mejores que el iphone 4, y cuando apple saque el iphone4 "poyas en vinagre", entonces lo sacara como hace siempre, habiendo ya terminales iguales al nuevo poyas en vinagre incluso mejores, o espera espera, 1º sacara un iphone4 blanquito, guapo guapo guapo, super cool, yo que tu me lo pillaba exactamente cuando yo tenga un doble nucleo en la palma de mi mano con android y ejecutando, que se yo, un street view? ;)

1 saludo

PD: Me encanta android y tengo un mierda y asquerosa Magic :)

KaNuTo

mierda y asquerosa magic ? no la desprestigies para nada, cojete cualquier movil simbiam nuevo por ejemplo, veeras como la echas de menos

BLZKZ

#37 una magic con el hack de más ram y 96MB de swap... movil nuevo xD

HoTiTo

#33 El que demuestra que no tiene mucha idea eres tú. No están al mismo nivel ni en la misma capa de abstracción un sistema operativo que un firmware. Son cosas diferentes y muy opuestas.

El sistema operativo se entiende con los controladores, y los controladores a su vez con el firmware del hardware. Partiendo de esa premisa, podemos pasar al tema de si es el hardware el que se adapta al software o viceversa.

Primero se hace el hardware, y luego el software que lo controla. Es así, pura y llanamente. Por lo tanto, cuando yo creo (o ensamblo) una pieza hardware, o bien escribo el controlador asociado para que funcione o bien espero a que determinada empresa propietaria de un determinado sistema operativo añada como módulo dicho controlador al kernel para que éste funcione.

Todo esto extrapolado al tema que nos interesa, tenemos que hay una fragmentación acojonante. Google crea un SO que pone a disposición de las empresas para que lo metan en sus aparatos, pero estas empresas ahorran costes y lo meten de cualquier manera, sin aprovechar en absoluto el potencial de estos dispositivos. Claro, es normal, sale mucho mas rentable hacer 25 modelos de teléfono iguales con diferencias mínimas en el hardware y sacarlos escalonadamente para obligar al usuario a comprar una y otra vez con la excusa de que los últimos están más actualizados que los primeros. ¿Quién debería haber metido mano ahí? Google. Poner requisitos MÍNIMOS de hardware para que su SO funcione BIEN y pueda recibir las actualizaciones directamente de ellos y no de la empresa ensambladora, que hace auténticas chapuzas.

Por otra parte, créete el cuento chino de que Google lo hace libre por filantropía y no por beneficio propio. Si Google ha decidido hacer libre Android es porque sabe que todos estos trepas lo cogerán, lo meterán de cualquier manera y lo venderán al mundo entero anunciando la buena nueva de que sus terminales soportan el nuevo SO de Google! Lo que no avisan es de que su aparato quedará obsoleto en 6 meses. El resultado de todo esto es una venta masiva de terminales, han copado el mercado.

Con esto, vuelvo y repito, no estoy diciendo ni que Apple sea mejor que Google, ni que una plataforma sea mejor que la otra, ni nada. Estoy recalcando que el punto débil de Android ahora mismo es ese, el descontrol que hay. Un descontrol que a mi modo de ver ha sido intencionado para conseguir subir en 1 año lo que ha subido Apple en 4.

profit.

#37 Cierto, Apple no crea software para nada. OSX e iOS es de Microsoft. Cierra la puerta al salir.

#41 Sí, efectivamente, en inglés drivers. La diferencia es que el controlador está en una capa de abstracción mayor, mientras que el firmware está "inmerso" en la ROM del dispositivo.

3
BLZKZ

#40 El sistema operativo se entiende con los controladores, y los controladores a su vez con el firmware del hardware.

Espero que con controladores quieras decir drivers porque el firm (parte hard y soft) es un controlador por asi decirlo

CybeR

"apple hace buen hardware, pero software aparte del ios, hace ¿-1? ."

por favor, matadme. No, en serio. Si hasta a BLZKZ se le ha escapado la risa joder.

BLZKZ

#42 cierto xD, ios y mac os son buenos SO, pero aparte tienen buen sw de apple, las cosas claras, tanto ms como apple hacen cosas buenas, y otras que nos gustan mas o menos (sobre todo sus politicas)

CybeR

Bueno, me voy a sobar, a ver que ponéis mañana los madrugadores
os dejo a los android users ejecutando, que se yo, un street view? ;)

WiNnEr

Cago en la leche, igual puse una barbaridad, pero yo todo el iphone que he tenido en mis manos ninguno de ellos tenia ni una sola app instalada desarrollada por apple.

Haced que desaparezca esta idea de mi cabeza, pero es que no se me ocurre ninguna aplicación que apple desarrolle, aparte de las preinstaladas en el telefono...

BLZKZ

#45 http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/software/apple?mco=OTY2ODUzOA

spyro512

http://www.mediavida.com/foro/83/iphone-ios-vs-android-os-fight-388525

Tema cerrado