iPhone - Thread general

#2130 realmente tendrías el mismo tamaño de pantalla mas o menos, ya que el N5 reserva un trocito de pantalla para los botones back, home y multitarea

#2131 Samsung es el que fabrica procesadores para Apple.

que con menos nucleos y menos GHz, supera un quadcore a más

Esto es incorrecto, lo que tiene apple es que gracias a su OS no necesita tanta máquina potente para correrlo a una gran velocidad, el tema está en el software (y no en el hardware) que es el mejor OS que hay en el mercado.

Acabo de ver en un video que se doblaba easy los iphone6+.

¿Han dicho algo al respecto?

Apple reemplazara los modelos doblados en sus Apple Stores

http://www.businessinsider.com/apple-replacing-bent-iphone-6-2014-9

Eso si, los de la tienda serán los que deciden si cubre la garantía o no, cosa que debe ser bastante difícil.

#2137 Vamos a ver, una cosa es que los fabrique, pero eso lo hace cualquiera, lo importante es que es Apple quien los diseña, el merito es para Apple no para samsung.

Ademas el Hardware es lo mejor del mercado lo que unido a un soft tan pulido .

Edit: Pues yo no se proque remplazan los iPhone doblados, hasta donde yo se nadie cambia la pantalla porque te la cargues y es bastante mas facil de romper que doblar un iPhone, asique si doblas el telefono, es tu problema algo mal habras echo como cuando revientas la pantalla.

#2145 Te están diciendo que el Hardware es de lo más avanzado del mercado y tú dices que es desfasado xDDD... a ver alma de cántaro. ¿En qué te basas exactamente para decir que es desfasado? Justifica tus afirmaciones para llevar la contraria a todos los medios tecnológicos que dicen lo contrario de lo que tú afirmas (que el hardware de Apple es de última generación).

#2147 #2148

Es que 2 núcleos son menos que 4 u 8. Aplícalo en el ámbito de los ordenadores si quieres. Un doble núcleo está desfasado, otra cosa es que el SO instalado en ese PC haga que es el hardware sea más que suficiente para dar el mismo o incluso rendimiento superior de otro PC con 8 núcleos y un SO más pesado.

No lo veo difícil de entender, ¿o ahora resulta que 2 núcleos es más novedoso que 4 u 8? ¿O un 8 núcleos está desfasado frente un 2 núcleos?

Yo lo digo por los números, ya he repetido que el tema rendimiento no lo estoy tocando. Pero afirmar que 2 núcleos están desfasados frente 4 núcleos... coño, es que así es.

#2152 2 nucleos que rinden igual que uno de 4 en cuanto a capacidad bruta, y que los destroza en ejecución cotidiana es desfasado? ja ja ja

¿Si intel sacase un procesador dualcore que en potencia bruta sea equiparable a un i7 y en rendimiento cotidiano le gane seria anticuado? NO, sería innovar, con menos tienes más. Eso mismo hace Apple...

Ya cansa siempre lo mismo.

#2152 Entonces un i7 doble nucleo rinde menos que un S800 de 4 nucleos ambos a la misma frecuencia?

Es peor procesador el i7?

#2152 #2157 Espero que me estés trolleando xDDDD

Tú no conoces mucho de arquitectura de procesadores ¿verdad? Porque hacer tales afirmaciones sin tener ni idea...

¿Sabes cuantos núcleos trabajan el 90% del tiempo en tu móvil Android (o el que tengas)? Te lo digo yo. De forma general 1, como mucho 2. El resto, la mayor parte del tiempo están apagados.

Segundo, medir el rendimiento de un procesador por su número de cores, demuestra tu conocimiento absoluto del tema.

Por tanto, y como no tengo tampoco ganas de ponerme a dar clases de arquitectura de procesadores, y dado que prefieres fiarte más de tu "lógica" que hacer caso a los medios que saben del tema, o bien infórmate un poco o sigue viviendo en tu desconocimiento y con tus creencias.

Ala, aquí te dejo para tu goce y disfrute, un doble núcleo a 1.7 Ghz, ganando a su competidor, con 4 núcleos a 2.2 Ghz.

2 Núcleos a 1.7 Ghz:

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+3556U+%40+1.70GHz&id=2104

4 núcleos a 2.2 Ghz.

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+X4+Quad-Core+GP-9500&id=1580

#2158

Si no supiera de arquitectura no habría esa última frase en el post #2157 donde se debía el tema mezclando CPU's de distintas plataformas.

Y sigues con lo mismo una y otra y otra vez con lo de "medir el rendimiento". ¿Estamos hablando de desfase en cuanto a la tecnología chico, ¿tanto cuesta entender que un 2 núcleos es un desfase frente 4 o 8 núcleos? ¿En serio te cuesta entender eso? Si aprendiste la arquitectura de los procesadores, algo tan sencillo tienes que captarlo sin problema alguno.

¿Por donde saldrá más humo central, por una con 2 torres de extracción o con 8 torres? En la base la respuesta es la de 8. PEEEEEERO, y lo remarco porque sino no se presta atención, otra cosa es que optimices la fábrica para que por 2 torres salga más humo que por 8. O mejor dicho, la fábrica con 8 torres frente a la de 2, tiene problemas en la canalización y provoca que rinda menos.

Por si no ha quedado claro:

• Torres = núcleos
• Fábrica = SO

Superresumen:

8 núcleos en una CPU de 2014 debe ser mejor a una de 2 núcleos del 2014, pero iOS está muchísimo más optimizado que android, provocando que ese 2 núcleos rinda por encima de un 8 núcleos.

Si usásemos Android bajo esos mismos teléfono de 2 y 8 núcleos, debería rendir más el de 8.

PD: Cabe la opción también de que sean 8 para alardear de "yo la tengo más grande", como apunta #2158 ya que sé bien, no por el ámbito móvil sino por el informático, que muchísima aplicaciones no usan el 100% de los 8 núcleos, tan solo en tests (como el OCCT). Ahora visto el benchmark hace falta puntualizar que para hacer un BUEN test, debe ser un programa el cual te utilice las CPU's que tienes disponibles.