Carreras en extinción. Hay algo que debeis saber. Podeis acabar.

Hola anagcorpas:

Bueno, tal y como me esperaba siempre aparece alguien que defiende con uñas y dientes a las universidades aunque estas se hayan saltado la ley. No sé, entiendo que vivais de las universidades pero creo que teneis que reconocer cuando algo no se hace bien, más que nada porque hoy he sido yo, mañana puedes ser tu o uno de tus hijos, seguro que en ese caso no defenderiais al sistema con tanta pasión.

Hay alumnos que no solo trabajan sino también otros que tienen circunstancias personales muy adversas que no han podido elegir que les impiden un rendimiento optimo, creo que esto debe de ser considerado sobre todo en universidades que presumen de valores fundamentales que incluyen la solidaridad, aunque eso es lo que dicen, la realidad es otra.

Mira, lo verdaderamente importante aquí no es si el alumno tarda más o menos, si tiene problemas o trabaja o si simplemente es un vago, aquí el problema es que hay unas leyes que todos debemos cumplir y que las universidades no tuvieron en cuenta. El decreto que menciono dice muy claramente que se debe dejar hasta el 30 de septiembre de 2017 para extinguir unos determinados estudios universitarios, ni antes ni después. No debian extinguirse ni en el 2008-2009 ni en el 2015, sino en el 2017. Esta norma se pensó precisamente para casos como el que mencionamos (trabajo, desgracias personales), porque he de decirte que si esta ley se hubiera aplicado ya todos habriamos acabado, este problema no existiría y muchos de nosotros no habríamos perdido dos cursos de nuestra vida buscando una solución, ya que la existencia de este decreto no se nos reveló nunca.

No se trata de que quisieramos hacerla en 10 años ni que no tuvieramos en cuenta el cambio, sino que una cosa es que se acabe el tiempo fijado sin excepción (cosa que no me parece bien porque todos somos humanos y sometidos a reveses de la vida) y otra que se quiera apresuradamente acabar con las licenciaturas extintas sin tener en cuenta el limite temporal fijado por ley.

Otra cosa que no me parece bien es que te obliguen a cambiarte de plan de estudios y pasen de quedarte 6 asignaturas a quedarte 28, es un volver a empezar que no es logico ni justo, porque entre otras cosas muchos no disponemos del dinero y el tiempo que eso requiere. Una cosa hubiera sido que al pasarte al Grado nos hubieran quedado las mismas 6, en cualquier caso sería injusto porque en algunas carreras estamos pasando de una licenciatura a un Grado que es algo inferior.

Como te he dicho antes imaginaba que alguien como tu aparecería para atacarme, pero creo que este tema no tiene discusión y los tribunales lo estan reconociendo así. También podria ser que tu caso fuera el de una persona que prefirio conformarse y pasarse a Grado no haciendo nada por defender sus derechos, pero bueno no lo sé. Lo que si sé es que hay que estar en esta situación nuestra para comprenderla.

Lo que si quería decirte seas quien seas es que no me gustaría tener una eterna discusión contigo, que dicho sea de paso es lo que suele pasar. No tienes porque discutir commigo discute con quien puso la ley o contra las universidades que no han hecho las cosas bien, jodiendonos la vida a muchos, porque lo que estamos pasando algunos no está en los escritos y a nadie le importa. Por tanto, prefiero en la medida de lo posible no enzarzarme en discusiones esteriles porque el tema cada día esta mas claro y tratar de decir que somos vagos esta ya muy visto. Un saludo.

Hola erixis:

Lo siento pero "ta tocao" que te responda. Cuando dices: "De todas maneras si aun no han acabado la carrera se lo deberían de mirar porque han tenido 8 años para sacársela." te insto aque leas mi respuesta al usuario ArThoiD en la que seguro encontrarás razones suficientes para cambiar de opinión, si no es asi lo siento mucho por ti, porque el mal de hoy de algunos puedese ser el nuestro mañana.

Mira, dices que pasarse al Grado no es un drama, pues bien en mi universidad (UPV) a mi me quedaban 6 asignaturas y el proyecto, si me pasaba al Grado (y esa era la unica opcion si querias continuar) tenia que hacer 28 asignaturas, sin contar el fin de Grado y fin de Master. Tu dices que en la UPC te convalidaban todo eso, en algunas universidades te convalidaban cosas, en la mia no y te lo demuestro cuando quieras. Pero lo que si te puede grarantizar es que eso que dices que 95% de las asiganturas de una ingenieria te las convalidan, eso no es cierto vamos, hay ciertas universidades que han convalidado cosas, han dado facilidades e incluso han cumplido bastante bien la ley pero eso que dices me parece dista mucho de la realidad y te lo digo porque lo he consultado con muchas universidades.

Ahora bien hay algo que dices que me preocupa: "porque para habilitar la profesión vas a tener que hacer el máster si o si porque no sirve de nada "legalmente" el grado)". , se supone que en el caso de una ingenieria el Grado equivale a poder ejercer la profesion de ingeniero tecnico, si dices que no sirve de nada legalmente el Grado (imagino que no has querido decirlo realmente así), esto deberia de crear cierta alarma social, vamos como para pedir que les reintegren el dinero.

Mirad, yo solo quiero haceros una reflexión, si los cientos y cientos de personas que tuvisteis este problema, en lugar de pasar por el aro de pasaros al Grado os hubierais rebotado (como han hecho alguna que otra universidad) os aseguro que todos tendriamos la carrera que empezamos porque os recuerdo que nadie nos dijo cuando comenzamos que no acabariamos lo empezado. Pero si lo llevamos a otros ambitos, este pais seria otro.

Ahora bien erixis, te digo lo mismo que al compañero ArThoiD, no pienso tener contigo una discusión interminable contigo porque valoro mi tiempo y mira si he perdido hoy, ya os he dejado argumentos legales y eticos como para que tomeis vuestras conclusiones, yo he venido a informar al que quiera o sea capaz de escuchar el mensaje porque tampoco deseo que nadie pase por lo que yo estoy pasando. Un saludo.