Cuenta los chanchullos que viste en la universidad

#120Buddha:

Hombre, es que convertir una acampada de adolescentes, en la que normalmente la gente quiere desfogarse de los estudios y los padres, en un estudio de la fauna, tiene bemoles. Hay que aprender a ver el contexto de las cosas. Si 10 personas te miran como el raro, es que evaluaste mal el contexto para sacar un tema.

Por esa regla de tres ningún historiador querría visitar un museo y ningún filólogo se leería un libro. Se puede ir al campo perfectamente sin llevar contigo la exigencia propia de una práctica en la universidad que te exige tomar apuntes, fotos y hacer preguntas constantemente. Y no, una guía de identificación no son apuntes xD ¿O es que nunca has conocido a nadie que salga al campo con los prismáticos para ver pajarillos? Pues lo mismo aquí. Y esto lo confirmé cuando pasé del grado al máster y me encontré con gente que en su mayoría se tomaba los estudios de una manera mucho más vocacional y para los que planear una salida de campo a hacer cosas del estilo de la que yo dije no era para nada raro. Eso por no hablar de que en la uni ya somos adultos, no adolescentes xD

Y por intentar encauzar el hilo de nuevo, me he acordado de otra anécdota de cuando el TFG:

En las exposiciones de los tfg cada tribunal ponía las notas provisionales después de las defensas, sobre todo por si alguien reclamaba, pero también porque posteriormente a eso se reunían para ver qué alumno se llevaba la única matrícula de honor que por normativa podían asignar. Todos los tribunales ponían a lo sumo una nota de 9,5-9,8, y la matrícula se decidía teniendo en cuenta solo a aquellos que habían puntuado más de 9. El tribunal que me tocó a mí fue el único que asignó un 10 a tocateja sin reunión ni mierdas. Cuando veías los apellidos del susodicho, sorpresa, era el hijo de una profesora del departamento xD

#118 El Bonnier no llegó a mi uni, yo sufrí otros xD

#127 Ahora que han pasado más de 10 años de aquello no, no lo creo, me parece una gilipollez de críos y que no lo justifica. Pero en aquella época éramos críos recién salidos de Bachillerato y para nosotros en aquel entonces pues fue la única forma que se nos ocurrió de "vengarnos".

#115

#115Buddha:

Tercer burdo intento de tergiversar. I'm done arguing with you

#129toyakens:

See ya bro

Esto es como cuando dejas a la piba y te responde con un "te iba a dejar yo de todas maneras". xDDDDD

Chanchullos mil he visto. Aunque una anécdota me pareció curiosa: me llamaron para hablar conmigo las 2 máximas personas representantes del sector (nutrición) en mi universidad. Era en una hora que teníamos clase obligatoria por lo que me descolocó bastante. Optaron por el típico "poli bueno - poli malo" y me decían que por qué en redes sociales había difundido solo una versión de un pique que tenían con otra asociación (una de las personas [poli bueno] era presidente de una asociación y estaban en cosas legales con la otra). Que en las redes hay que ser <equidistante> y dar tu opinión si quieres y tal pero mostrar ambos puntos de la disputa. No me explicaron cómo sabían qué perfil tenía en redes (twitter), qué hacían gastando sus horas académicas o libres repasando mis tweets y por qué coño tenía que estar yo allí recibiendo sermones "morales" suyos en horario de seminarios obligatorios que resulta que si yo curro a media jornada y no puedo cambiar el turno me jodo y no cobro o pierdo el trabajo pero si esas personas quieren hablar conmigo a esa hora (porque les viene bien) me aguanto.

Me dejaron ir diciendo que las redes son muy anáquicas y que vigilase con la legalidad (típica amenaza rollo abogados que solo asusta a gente pre-püber y en segundo de carrera yo ya tenía 27 añazos si mal no recuerdo y solo causó que me aguantara la risa) porque en ambientes de cobertura digital la gente se "lanza mucho a decir cosas que luego se arrepiente". Asentí con esa persona y le di toda la razón. Me fui y me comentaron que "claramente esta conversación la podía comentar con mis amigos / as". Parecía una stasi muy cutre y con poco presupuesto. Le di las gracias por ello y volví a clase corriendo porque habían pasado los 20-30 minutos más cutres de toda mi vida. Al picar para entrar la profesora me dijo "tranquilo Marc que sé que vienes de hablar con persona importante A y B y ya me han avisado previamente. Siéntate que empezaremos los ejercicios".

Y así, señoras y señores, funcionan los chanchullos cutres académicos según preferencias "de arriba" y asimetrías de poder. Ahora imaginaros algo más gordo (que un simple tweet). Pues vuelan puñales.

P.D: he realizado una carrera "de letras" (Nutrición Humana y Dietética) y aprendía más en los ordenadores con acceso a las revistas científicas y leyendo sobre bioestadística que en clase. Gente que sacaba puros dieces en tal o cual asignatura me preguntaban sobre un estudio que tenían que analizar en una asignatura optativa "porque yo leía muchos estudios" y no sabían ni interpretar el p-valor ni los intervalos de confianza ni leer "al vuelo" en inglés (no imprimían los estudios porque los leían en el ordenador con el traductor de Google). En cuarto de carrera (último año) la gente no sabía de lo más básico de salud pública o de escuchar a la gente o tratarla en su complitud y no solo su colesterol o si tenían anemia. Esa gente iba escalando a posteriori (por lo que me han contado) allá donde se metían: academia para investigar o dar clases después de sacarse la tesis, currar en la privada, en hospitales, en la industria alimentaria...
En la vida hay que aprender de dinámicas sociales y de saber interpretar qué quiere la gente. Lo de controlar en tu campo no es ni terciario. Siempre hay alguna persona pringada que arreglará el estropicio. Ser <average> puntuando alto en manipulación vende más que otras opciones conductuales. Este párrafo va para toda la gente que dice que tener una carrera "te otorga conocimiento" y demás. Mentira. TU CONDICIÓN de poder pagar una carrera y dedicar tiempo a ello te da esos privilegios basados en determinantes sociales casi el 100% de las veces heredados (vía privilegios). No confundamos <poder hacer> con <hacer> y sus derivas en consecuencias.

Otro día hablaremos de tener magisterio o un máster en "cultura de género" o así. Eso casi que te quita en vez de darte. Fuera de carreras de base "dura" (física, matemáticas) las otras solo sirven para dar ingresos a las personas docentes-investigadoras. Sí, incluyo a la mía.

Un podemita viviendo de becas teniendo su padre una línea de ropa y dueño de una fabrica.

No sé si esto es un chanchullo pero un día me tomé una napolitana de chocolate con tenedor y cuchillo y un café en una clase de matemáticas de la uni. No me daba tiempo a tomar apuntes y tenía que sujetar bien los platos para que no se cayeran (pues las mesas están en diagonal). Pero bueno el caso es que me supo muy rico. gracias por la atención.

#141 eso me paso a mi, examen de soldadura de 24 temas, 8 puntos de teoria, llego al examen y me dicen oye tal porque no te repasas esto. Pues entraron todas esas preguntas tal cual

Yo la verdad es que no he visto chanchullos muy sangrantes, los habrá en mi facultad a pares seguro, pero yo no me enteré de ellos.

Aunque como anécdota teníamos una profesora que venía fumada a clase, con un colocón de marihuana interesante, reconocido por ella misma, "terapéutica claro", encima la tía tenía un parecido muy razonable a la profesora de adivinación de Harry Potter, un meme de señora. Salimos sin tener ni puta idea de su asignatura, claro.

#149 No sabía que el CEU era pública jeje tk