#12383 Si te das cuenta, la zona que arde es el guardamanos de madera que recubre el cañón. (Y por dentro, el guardamanos tiene un recubrimiento metálico que es el que está más próximo con el cañón).
No es el primer vídeo que he visto de un AK con la madera quemándose...pero si por algún lado se tiene que carbonizar o arder con fuego, será lógicamente, el guardamanos de mandera.
decir tb que el equipamiento de un marine es de kevlar eso aguanta como dios y las balas de plomo no creo que si kiere las atravesaran pero acabarian muertos
La principal ventaja del AK 47 frente al M16 (el cual está en extinción), es la menor cantidad de piezas móviles que componen su mecanismo y la separación que hay entre ellas; lo que hace que cualquier analfabeto de Africa, talibán bendecido por allah o panchito de una guerrilla sudamericana pueda disparar con el sin llevar a cabo ninguna tarea de mantenimiento del arma.
Respecto a la potencia de fuego, utiliza un cartucho de mayor calibre que el M-16 (7,62 x 39 mm, 5,56 x 45 mm) y tiene una menor cadencia de tiro (600 por minuto en automático frente a 800 por minuto en automático). También tiene una menor alcance efectivo (400 metros frente a 550 metros) y una menor velocidad de salida (710 metros por segundo, frente a los 975 metros por segundo de la primera versión del M 16).
Ahora en cuanto a producción del AK se produjeron más de 100 millones desde 1949 hasta hoy, mientras que del m16 apenas se llegaron a producir 8 millones desde 1960.
Durante la guerra de Vietnam, fue claramente superior el AK 47 que ya llevaba casi 15 años en servicio frente al recién estrenado M16 que salió directamente de la fábrica al campo de batalla sin casi probarse y sin ser acompañado del equipo de limpieza del arma.
Respecto a la capacidad de aguantar un fuego prolongado, el m16 no fue diseñado para mantener una gran potencia de fuego sostenido, sino que la táctica que habían establecido los pensantes del Ejercito de USA era que el fuego sostenido y de apoyo fuese llevado a cabo por ametralladoras portátiles (M60). Mientras que AK se desarrolló en 1947 justo despues de la Segunda Guerra Mundial y bajo la influencia del exitoso "rodillo soviético". De hecho la primera ametralladora ligera "moderna" soviética la RPK-74 se desarrolló a principio de los años 70 y es básicamente un AK con un cañón más largo y bípode.
En mi opinión, el AK47 es el arma ideal para un ejercito irregular o para condiciones extremas donde el mantenimiento sea nulo o la preparación militar del que lo maneja no exista. Mientras que el M16 en manos de un militar formado (en las que suele estar) no tiene nada que envidiar al AK.
También hay que decir que el M16 actualmente está en proceso de ser remplazado por la carabina M4, que añade la opción automática al selector de tiro que no tiene el M16. De la carabina M4, existe hasta una versión llamada XM 26 LSS, que incorpora una escopeta en el lugar del lanzagranadas.
Personalmente, yo antes que el AK, el M16 o la M4, prefiero el M14
http://es.wikipedia.org/wiki/Fusil_M14
Enlaces:
AK47: http://es.wikipedia.org/wiki/Ak_47
Página del fabricante: http://www.izhmash.ru/eng/
M16: http://es.wikipedia.org/wiki/Fusil_M16
Página del fabricante: http://www.coltsmfg.com/cmci/MTHBAR.asp
M4: http://es.wikipedia.org/wiki/Carabina_M4
Página del fabricante: http://www.colt.com/mil/M4.asp
XM26 LSS: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:XM-26_Shotgun.JPG
#1 Pues hago un /cry y lo comparto aqui, que pega mas que en Cine y Musica, en plan rollo freak.
Dimensión Divertida
http://www.goear.com/listen.php?v=c315670
Johnny Tecno Ska
http://www.goear.com/listen.php?v=7ee1ae0
Me gustan las pastillas
http://www.goear.com/listen.php?v=ec0d6e1
Botas de Botar
http://www.goear.com/listen.php?v=921d71a
Mi olla descontrola
Por que te vas a ganar un chocopunto, si ya te lo han quitado de FEDA como post, no lo metas 4chan a ver si cuela...
Durante un segundo y medio me pregunté si realmente estaba en el post de 4Chan...
unos a vueltas con las armas, otros con música...
[ PRESS HERE TO RESET THIS THREAD ]
(push)
[ THREAD RESETED ]
no se que es mas ridiculo, si llevar ahi al perro o tener un retrovisor pegado al cristal a la izquierda del volante :S
#12406 son japoneses, a parte de conducir por el lado contrario, una vez que ves como conducen y los cruces q tienen y lo suicidas q son los ciclistas creo que deberian llevar hasta minicamaras mostrando los 360º del coche. Todo angulo es un peligro mortal
Esta me parece q ya la puse, pero x si acaso,si os comprais una muñeca hinchable en japon q sepais que el dibujo de la caja no es del todo fiel con lo que luego te encuentras