#415 Y tendrías razón si hubiese un hilo general para wokismos y las ranas fuesen a reventarlo y celebrar su cierre, baneos y abandonos de usuarios.
#416 De hecho va mucho más allá. Si un usuario de otro foro crea una lista de usuarios de este foro, todos los usuarios de este foro que participan en un hilo cuyo nombre se parece al foro de donde salió la lista son culpables de dicha lista.
Parece de nuevo un sketch de monty python, pero por aquí lo han insinuado xDD
¿Cual es exactamente el problema que MaviFe sea mod en un subforo? Un usuario puede ser un trozo de mierda en un sitio y en su parcela como moderador puede hacer buen trabajo, algún ejemplo tenemos en activo y bastantes hemos tenido en el foro (Tampoco voy a señalar casos concretos que paso de dramas).
Y lo digo sin tener ni puta idea de si lleva o no bien música que solo piso el hilo de Rap/Trap, pero tirar por ese camino muy Xd
#425BuLLeT_AZ:Un usuario puede ser un trozo de mierda en un sitio y en su parcela como moderador puede hacer buen trabajo
Nope. Un trozo de mierda es un trozo de mierda (y no hablo de nadie en particular, ojo, uso las palabras puestas por ti). Es literalmente imposible ser un trozo de mierda y luego ser capaz a moderar de forma razonable y parcial, porque ambas cosas son incompatibles.
#425 O te estás haciendo el tonto de manera muy efectiva o no me creo que no seas capaz de entender que un moderador debería tener una actitud ejemplar y cumplir las normas de la web siempre. Deben cumplir las normas de su sub-foro, pero de la web también. Si no eres capaz de eso, mejor que no seas moderador.
Reconocer que buscas picar a otros usuarios mediante comentarios incendiarios y generar crispación es incumplir las normas de la web. Y él se ha jactado públicamente de ello.
Y más cosas, como lo que dice Sephirox abajo o lo que ha comentado Sesshomaru previamente; revelar contenidos de los chats internos, que eso está absolutamente prohibido.
#1 Yo ya lo dije en otro hilo. El admin, con su comentario antes de cerrar el hilo de derroiciones, ha dejado clara una cosa: ningún usuario que no esté a favor del pensamiento baizuo es bienvenido a MV. Y recordemos que había más de 300 usuarios que tenían el hilo en favoritos, y a los que ha metido en el mismo saco.
A mi modo de ver, la cosa es bastante sencilla: Lo que debería hacer la moderación de una cochina vez es dejarse de tonterías y poner en las normas que no se permiten manifestaciones político-sociales contrarias a los baizuos. Si ese es el foro y los usuarios que quieren, ¿qué les impide hacerlo? Así nadie se llevará a engaño y habrá paz en la cámara de eco que, por propia lógica, se formará.
Imaginate pasarte meses riendote de la generacion de cristal y despues pasarte días llorando porque cerraron un hilo y hicieron mod a no se quien.
Sois un meme.
#314 En este mismo hilo, unas paginas atras, me ha dicho cierto usuario que estaba en el punto de mira y que tuviese cuidado con lo que decia, tambien por privado me han amenazado con dar palizas y doxear mi identidad, y tras decirlo al mod de turno se han lavado las manos lo mas grande.
La diferencia con el otro foro es que en el otro lo dicen en voz alta y en este te mandan privados acosandote, pero es la misma mierda.
Yo creo que el hilo de derroiciones era un caso claro de cámara de eco de muchas cosas, entre otras, un odio intenso a la transexualidad y a la feminidad en hombres. Prácticamente la mitad de los posts buscaban reirse o humillar a gente con esas características.
Creo que es un contenido de baja calidad que genera mala imagen en la web, crea cámaras de eco dentro del propio foro y genera crispación al crear una identidad en base a ideas de discriminación y odio. No hay forma de que eso pueda convivir o coexistir en un foro del siglo XXI.
Feminidad en los hombres, luego les pides que te definan que es una mujer y se te cagan encima del cortocircuito que les provoca
#434 Supongo que aquel hilo en el que maquillabas la pederastia es algo con lo que un foro del siglo XXI si puede convivir o coexistir, verdad?
#436 Ojito, una web que te junta una board LGTB con una filonazi como es /pol/.
Por no hablar de las boards de todo tipo de porno y hentai (hetero y no hetero).
De las más exitosas de internet precisamente por su libertad de expresión!
¿Cómo eso posible ser?
#284 no me decias tu "que putisimo asco" cuando puse historias cherry picked de gente LGTB?
https://www.mediavida.com/foro/feda/derroiciones-v2-pepethread-680939/605#18129
#434 No era así, pero aunque lo fuese, me interesaría saber por qué está bien reirse de los gordos comedoritos, de los incels o de cualquier otro tipo de personas del que se hace mofa en el foro constantemente sin que nadie se lleve las manos a la cabeza, pero no de alguien que va pidiendo atención a gritos y refiriéndose a las mujeres como "personas gestantes".
En serio, si me vais a decir que no está bien reirse de nadie ni de ningún estereotipo y que queréis censurarlo todo, me vale. Tendréis un foro de flandercillos, pero al menos será coherente. Pero si vas a exigir un trato especial para los que piensen X que no vas a dar al resto, entonces ni lo uno ni lo otro.
Parece que la enfermedad de twitter ha acabado por propagarse a MV.
La gente ya se toma demasiado en serio un foro/red social como si fuese la vida real, siempre ha existido ese problema, pero ahora parece cronico.
Lo peor es que muchos mods, que deberian de ser siempre users con la cabeza bien amueblada, fallan al separar los dos mundos.
En un foro lo que deberia de primar siempre es la libertad de expresion. ¿No te gusta un hilo? No entres. Estás hasta los huevos de un user/grupo de usuarios, ignoralos.
Yo hace años que quite off-topic del spy y solo entro cuando me aburro 
, al final cada uno puede personalizar la experiencia de acuerdo a sus gustos.
La gente, el foro, los mods y la administración tienen el revanchismo al máximo y parece que o eres aliado o eres enemigo. Se han acostumbrado demasiado a cerrar hilos, banear usuarios y ocultar/punishear comentarios.
Yo me puse el avatar peperizado de Kane de Command & Conquer por que me hizo gracia la iniciativa y la imagen. Al igual que vote por la peli de mortadelo y filemón como mejor pelicula.
#382 Te voy contestando, a ver si no me dejo nada, si lo hago me respondes con lo que sea y te digo. Comienzo:
#382Prava:¿MEDIAVIDA TIENE LÍNEA EDITORIAL? Si es así, ¿cuál es?
Cuando entré de mod, nadie me dijo como tenia que moderar, aunque es cierto que comencé en foro de Intercambios + El club de la hucha y posteriormente Path of Exile, foros no polémicos. La mayor "Linea editorial" era no permitir thread de páginas de keys porque claro, si haciamos eso cada dia tendriamos 1000 posts que realmente son precios constantes a lo largo del año.
Después pasé a ser admin, sub admin, supermod o mesias super sajiayin lvl 2 o lo que sea que sea ahora mismo y literalmente no se me ha dicho nada de ningún tipo, no ha habido ni "formación" para ejercer el cargo en cuanto a herramientas o "cuidado si tocais aqui o alli". Miento, se me dijo para poner noticias en portada, que tuvieran texto y que nos fijasemos en las faltas de ortografia por temas de SEO/twitter y tal. En vuestras manos está creerme o no, pero es lo que hay.
Dicho esto, entiendo a que te refieres perfectamente, es una situación parecida a lo que ocurrió con Deportes hace poco tiempo, si eres del madrid verás mas grave los "insultos/bromas" que hacen los barcelonistas y viceversa, si resulta que hay 4 mods del madrid y ninguno del barsa, la moderación es parcial y por tanto mala... algo distinto a una linea editorial por parte de la administración. Por ello tomamos las medidas que visteis, poniendo si mal no recuerdo 2 del madrid, 2 del barsa, 1 creo que era de la real sociedad y un par de mods antiguos para supervisar un tiempo para que fuese una transición buena en cuanto al nuevo staff de deportes.
La política es más compleja que el futbol, todo el mundo tiene una ideología queramos o no, y tener moderadores imparciales es algo utópico, a pesar de ello se les pide que traten de serlo y por desgracia, soy consciente de que habrán ocurrido moderaciones no justas en cuanto a que un insulto a un politico de derechas alomejor no se ha moderado y a uno de izquierdas si (o viceversa). Yo no soy asiduo a Offtopic, hasta que no he sido Admin no lo he pisado y es algo que podeis comprobar vosotros mismos mirando mi historial de aportaciones al foro... de 10k mensajes que tengo, me sorprenderia encontrar 10 o 15 en offtopic previamente a ser admin. Con esto quiero decir, que no se de que pie cojeais ninguno ni me interesa, al igual que los mods, no se que ideología tienen, lo que si se es que como vea comportamientos manifiestamente injustos o con abusos de poder por parte de los mods, sean del subforo que sean, trataré de hablar con ellos, con todo el staff de moderación de ese subforo y si lo que cuentan no se sostiene, propondré que dejen el subforo en el que están. Esto último con pruebas evidentes y no con privados con capturas fuera de contexto.
#382Prava:¿EL TROLLEO (entrar en topics que no son de tu interés a tocar los cojones) SE PERMITE? Si no se permite, ¿NO SE PERMITE EN NINGÚN SITIO O HACEMOS DISTINCIONES?
No se puede poner barreras al campo, el trolleo es el trolleo, mientras no sea dañino y haya un ambiente "saludable" yo veo perfecto que haya trolleos y memes entre usuarios. Otra cosa es cuando algo se sale de madre que hay que poner freno a las cosas. Cuando esto ocurre, es normal pensar que pagan justos por pecadores, porque de hecho es así, ha pasado y es innevitable que vuelva a pasar por desgracia... Imaginate que poco a poco el fedachat o derroiciones con 10.000 comentarios se va de madre, ¿que haces? ¿empiezas por la pagina 1 a moderar todo para que luego no te digan que esque el comentario 2341 del hilo tal tiene un comentario similar y no fue moderado? Inviable, es otro contexto y el incendio segun va creciendo va haciendo más y más dificil tener un criterio que objetivamente sea correcto. Considero que Thrazz cuando cerró derroiciones lo hizo por este motivo, en vez de moderar todo el thread y banear a media-mediavida (por la cantidad de posts que al final si posteas 200 veces, en alguna habras dicho algo moderable) pensó que mejor cerrar, que sirva como aviso para acabar con las actitudes que se estaban viendo y a ver si se calma la cosa para el próximo.
Creo que esta explicacion tambien responde a tus parrafos posteriores.
#382Prava:Si a thrazz no le gustan estas cosas solo tiene que tener la puñetera decencia de indicar cuál es la línea editorial del foro, ¿o es que cuesta tanto?
Como te decía, no hay linea editorial de ningún tipo, hay muchisimos mods (mas de 60 o 70 no?) y muchisimos más ha habido, a ni uno solo le habrás oido decir que un cargo superior al suyo le indicó algo del tipo "modera a los rojos" o "modera a los azules". Nada, nunca almenos desde que soy mod y en mi caso personal he leido algo ni medianamente parecido por ningún mod ni por ningún admin.
Creo que lo sucedido estos dias viene por la lamentable imagen de Mediavida en cuanto a la cantidad ingente de insultos que hay, eso daña mucho la web de cara al exterior, y limita su crecimiento en cuanto a la cantidad de usuarios que podrían participar en el foro pero no lo hacen porq les cae mierda a cualquier minima respuesta que hagan, encasillandolos en un bando u otro. Esto último me ha sucedido hasta a mi que no piso offtopic, ayer habia un multicuenta de alguien diciendo por posts aleatorios que yo era CM de podemos (parece que hay más CMs de podemos en MV que políticos en su partido).
#382Prava:EH, EH, EH. Aquí no es justo que mezcles a gente.
He tratado de hablar con respeto, siento si no lo ha parecido vaya. Se que mucha gente está en derroidos por los loles, otros por que creen que aqui se les persigue por parte del staff (espero que no, y si es así más vale al mod que no me entere yo), otros cansados de mv por que no están deacuerdo con algunas cosas principalmente de moderación, pero también es cierto que hay otros que lo hacen porque quieren dar por culo hablando en plata.
#354 He leido a varios de los que salen en esa lista y sinceramente, el foro iria mejor sin ellos, por lo menos la parte seria.
La mayoria users que entran, te llaman nazi/facha/machista. Te insultan. (Nunca son moderados) Intentas debatir con ellos de manera seria y lo unico que recibes son incoherencias, mas insultos,baiteos, desvios de hilos, y la posibilidad de que te moderen a ti, ya que alguno es mod.
#356 Puedo asegurarte sin ningun tipo de rencor ni tonterias, ya que no lo conozco personalmente, que Mavife es una de las cosas que peor le ha pasado al foro. No puede ser moderador ni tener tanto poder una persona que se sabe a ciencia cierta que es CM de un partido politico. Sus acciones no estan basadas en una opinion personal, si no en propaganda. Y es lo que hay.
#364 Lo que he puesto alli sobre ti, que no me escondo, te lo digo tambien a ti en la cara y hasta en persona si hace falta. Y te lo has ganado a pulso.
#436 Bueno, ese es un mal ejemplo. 4chan es un imageboard anónimo, y no está libre de controversia y amenazas de cierre. En la legislación de USA puede existir porque allí el responsable de postear algo es el propio usuario. Pero en la legislación europea tú eres responsable de lo que se publique en tu web. Cualquier mierda de doxxing, pornografía infantil, acoso o hacktivismo que allí son el día a día aquí serían problemas muy serios para el dueño de la web.
#449 Entiendo la diferencia de legislación, y, si es así y el administrador piensa que pueda haber problemas legales, que modifique las normas del foro para hacerlas mucho más claras y específicas sobre lo que está o no permitido.
