Obligatorio abrir página con foto o vídeo
The mental health specialists tried to talk to Arroyo for more than an hour before gunshots were fired, Arrona said.
#9093 Si, pero vamos. Una vez que saca el arma, han tenido tiempo de sobra para pensar si disparar o no. Y de la forma con la que se mueve y actua ella a mi no me pareceria un peligro.
#9095 Pasan unos 20 segundos y no le dicen nada, desde que se ve el arma. Si tienes ganas de disparar no te comportas como se comporta ella.
#9094 Cuando se les pone el arma en linia de tiro para mi que es suficiente peligro. Si le da por disparar y te da gl.
Aunque yo creo que con que dispare un policia basta, pero bueno.
Es que es muy facil ponerse el video, con un buen colacao al lado, darle al play recostado en la silla, y verlo 4 veces para sacar conclusiones desde una perspectiva totalmente distinta a la real, de en vivo, en directo, y sin posibilidad de rebobinar, de repetir, ni de segundas oportunidades.
Hace poco un nigeriano, aqui en España, con machete en mano, le quito la pipa a dos policias y se lio a tiros con ellos. Suerte que al que alcanzo llevaba chaleco, si no, ni lo cuenta. Esto pasa en España, donde la lacra tiene la ley de su lado al ser el quien decide quien vive y quien muere. Al otro policia, que era una tia y la primera a la que quito la pipa, le hizo, creo recordar, una brecha en la cabeza con el machete.
En EEUU no. Alli funciona de otra forma porque la ley asi tambien lo hace. Quien decide quien vive y quien muere, es la policia, y logicamente, eligen vivir. Y si para ello la lacra tiene que morir, no se lo piensan dos veces. Una, y rapidamente.
Lo veo perfecto.
También es bastante fácil ponerse a hablar acerca de lo que tú consideras lacra desde el punto de vista que te proporciona el no haberte faltado ropa, comida, techo, educación y seguridad social en toda tu vida.
No sabes en que momento esa tia puede intentar dispararte... antes del vídeo se supone que han hablado con ella un buen rato y no ha hecho ni caso, al final pasó lo que tenía que pasar. Como se dice en el rugby: "para que llore mi madre que llore la tuya".
En el video se ve claramente como se gira, y llega un momento en el que la pistola apunta a los policias que se ven en el video, obviamente la tia deberia haber soltado la pistola en el primer momento.
En España, supongo que en ese momento le dispararian en el brazo o en la pierna.
#9090 el táser no siempre te puede funcionar, es decir, puede que no te derribe y el tio/tia con el arma te mate... bastante justificado ya que le amenazan bastante rato con que si no tira la pistola la abatirian sin pensarlo 2 veces.
Bien es cierto que en EE.UU a veces la poli puede matar a alguien por llevar un sacacorchos encima, pero esa persona iba armada. Yo siempre he pensado que si a los primeros etarras les hubiesen hecho eso, no habrían tantas víctimas ni tanto mamoneo con ETA como ha habido en esa época tan oscura. Aplica tolerancia cero contra uno y tendrás a otros cientos que se lo pensarán 2 veces antes de querer hacer lo mismo. En la práctica cambias un par de vidas culpables por cientos de vidas de inocentes.
#9097 Tengo claro lo que considero lacra. El que no lo tiene tan claro eres tu. No se a que mierda me saltas con eso. Eso lo has dicho tu, SOLO TU.
Alguien al que le falta todo eso que nombras, no es lacra. De hecho hay mucha lacra que no le falta su colacao calentito todos los dias.
Ejemplo:
Que conste que te he entendido perfectamente y se a donde quieres ir a parar.
Pero no. Se trata de catalogar a la gente por sus actos. El pasado de cada persona no siempre me vale como defensa para excusarlo.
Pues ni fu ni fa, oye xD Me he pegado 20 minutos buscando si ese chaval era algún delincuente famoso (tipo el rafita), así que el hecho de que sea el hijo de un famosete de 4ª ni me va ni me viene.
El problema no viene de catalogar a la gente por sus actos, sino de hacerlo sin tener en cuenta sus circunstancias. Y si las circunstancias son las de alguien que no tiene nada que perder, la solución no se administra con una bala entre ceja y ceja. Un poco, por ejemplo, como en John Q.
#9106 Es que nadie ha dicho que la solucion es una bala entre ceja y ceja.
Solamente estoy debatiendo que en EEUU la policia no obra como en este pais. Te puede parecer bien, te puede parecer mal, o ni una cosa ni la otra. Se trata de calificar cada actuacion, y la base, en mi opinion, si que la comparto. Si tiene que salir alguien perjudicado en un enfrentamiento entre la policia y un delincuente, lo siento mucho, pero mi postura ya la conoces.
Salu2.
Hombre, ni tanto ni tan calvo, que luego pasan estas cosas...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2489533/Father-heartache-police-shoot-dead-son.html
Lo típico, luego muere un policía y nadie dice nada.. pero eso si, todos queremos estar protegidos..
MV y su doble moral..
Si tiene que caer uno, por la seguridad de todos, que caiga... sea inocente o no es el procedimiento... no se puede reaccionar de otra forma por que sea inocente o no, no lo sabes hasta que algunos de los 2 reaccione..
¿Vivir o morir? cuando se trata de eso.. poca moral queda en medio... yo aplaudo el trabajo policial en estos casos... nunca se sabe si esa persona en principio inocente si la dejas 2 minutos mas viva puede matar a alguien inocente de verdad... como ya se a dado en muchos casos.
¿Quien decide quien es inocente y quien no para actuar contra el? ¿Tenemos que esperar a que pegue un tiro o apuñale a alguien para abatirlo por la seguridad de los demás?
Lo dicho, cuando se trata de vivir o morir, la moral queda fuera del juego.
#9108 y qué cojones hace el padre llamando a la policia para que enseñen una lección a su hijo? hay que ser subnormal. La policia cuesta una pasta como para que los estés mareando porque tu hijo va a comprar cigarrillos con tu coche. El castigo es desmesurado, desde luego, pero ya sabemos como son las persecuciones por robos en EEUU, dignas de pelicula. No me extraña nada que también den algún tiro si el muy subnormal no se quiso parar. El padre no tiene muchas luces...
#9110 sea inocente o no es el procedimiento...
Es lo mismo que las guerras preventivas: no se si tiene armas de destruccion masiva ni tampoco si me va a atacar, asi que les meto unos petardazos por si...
:palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
Lo que se lee en MV...
#9113 Mas absurdo es decir que prefieres que muera un inocente a que el policia se arriesgue.
Pd: y la comparacion entra dentro del "primero dispara y luego pregunta". Antes de hablar, practica tu comprension lectora.
Edit: no desvio el tema al ser una comparacion. Lo haces tu al no querer aceptar lo lamentable que es tu comentario. El dia que te pare la policia por X motivo, espero que te de el porrazo primero antes de pedirte el carnet, no sea que en la.chaqueta escondas un arma que ponga en peligro su vida; y luego le das las gracias. Lo dicho, lamentable.
#9112 Si tu quieres comparar una guerra con una intervención policial, tu mismo.. cosas peores e visto en MV, no estas solo tranquilo, en otros hilos existen comparaciones mas absurdas aun..
Que si que si, que un ejercito entero mandando por unos cuantos políticos donde saben que van a matar por que son sus ordenes se puede comparar a un policía y decidir en el momento si vive o muere frente a una posible amenaza que puede afectarle a el y a otros civiles que circulan cerca.
que sigas a tu bola tío.. Que estas desviando el tema.
#9106 Entiendo tu post, pero solo decirte que Rocío Jurado no era una famosa de 4ª eh, por el amor de dios... xD
Para algúnos famosos de pleno derecho que hemos tenido y no adevenedizos, grandes hermanos, viceversos y folla famosillos, no les quitemos al menos eso.
Todo depende de la persona, de lo que ha vivido y de como se le ha criado, educado y si ha tenido medios para adaptarse a la sociedad... o no.
No importa si es Nigeriano o Somalí o ruso o moro, tambien vereis a gente blanca, atrapados de la vida robando, atracando a personas y peleándose cuando van de fiesta.
#9116 Es que ni puta idea, simplemente he leido por encima que era hijo de Ortega Cano (ni idea de por qué habías hablado de Rocío Jurado hasta que he leido que eran matriponio xD) y ese sí que es muy de 4ª xD
Si veo muy bien y yo pienso igual que antes mi vida que la de los demas. Pero me pomgo en la situacion, es un policia que mas de una vez se habra enfrentado a alguien armado. Estas cerca de la persona, bien apoyado y apuntandole. Desde que ve la pistola hasta que dispara pasan unos 20 segundos. Tal y como estaba ha tenido tiempo suficiente para decidir en que zona dispararle para que no te resulte una amenaza.
Y ahora me pregunto porque no le dispara en el hombro o en una zona no mortal pero que si la incapacite? Porque le vacia todo el cargador? Porque en ese momento no le grita que tire el arma?
Yo en su caso le hubiese disparado fijo, pero no de esa forma. Y lo peor es que si la mato y despus veo, que el arma es de mentira (como dice en el video). Pues no me iria con buen cuerpo a casa.
Y para seguir con el hilo:
#9096 Si no tienes los cojones necesarios pues no te metas a policía. Son mucho más valientes cualquiera de los dos policías que has mencionado que los maricones estado unidenses.
Ya me dirás que valor hace falta para disparar a una desequilibrada mental o a una persona en esa situación, teniendo un cerco de seguridad de la hostia y francotiradores.
