Os va el whatsapp? SÍ, YA VA (medio mal)

Comunicado oficial de WhatsApp:

Hardware requirement for servers vary, depending on the server application. Absolute CPU speed is not quite as critical to a server as it is to a desktop machine. Servers' duties to provide service to many users over a network lead to different requirements such as fast network connections and high I/O throughout. Since servers are usually accessed over a network, they may run in headless mode without a monitor or input device. Processes that are not needed for the server's function are not used. Many servers do not have a graphical user interface (GUI) as it is unnecessary and consumes resources that could be allocated elsewhere. Similarly, audio and USB interfaces may be omitted.
Servers often run for long periods without interruption and availability must often be very high, making hardware reliability and durability extremely important. Although servers can be built from commodity computer parts, mission-critical enterprise servers are ideally very fault tolerant and use specialized hardware with low failure rates in order to maximize uptime, for even a short-term failure can cost more than purchasing and installing the system. For example, it may take only a few minutes of down time at a national stock exchange to justify the expense of entirely replacing the system with something more reliable. Servers may incorporate faster, higher-capacity hard drives, larger computer fans or water cooling to help remove heat, and uninterruptible power supplies that ensure the servers continue to function in the event of a power failure. These components offer higher performance and reliability at a correspondingly higher price. Hardware redundancy—installing more than one instance of modules such as power supplies and hard disks arranged so that if one fails another is automatically available—is widely used. ECC memory devices that detect and correct errors are used; non-ECC memory is more likely to cause data corruption.
To increase reliability, most servers use memory with error detection and correction, redundant disks, redundant power supplies and so on. Such components are also frequently hot swappable, allowing technicians to replace them on the running server without shutting it down. To prevent overheating, servers often have more powerful fans. As servers are usually administered by qualified system administrators, their operating systems are also more tuned for stability and performance than for user friendliness and ease of use, Linux taking a noticeably larger percentage than for desktop computers.
As servers need a stable power supply, good Internet access, increased security and are also noisy, it is usual to store them in dedicated server centers or special rooms. This requires reducing the power consumption, as the extra energy used generates more heat thus causing the temperature in the room to exceed acceptable limits; hence normally, server rooms are equipped with air conditioning devices. Server casings are usually flat and wide (typically measured in "rack units"), adapted to store many devices next to each other in a server rack. Unlike ordinary computers, servers usually can be configured, powered up and down or rebooted remotely, using out-of-band management, typically based on IPMI.
Many servers take quite a long time for the hardware to start up and load the operating system. Servers often do extensive pre-boot memory testing and verification and startup of remote management services. The hard drive controllers then start up banks of drives sequentially, rather than all at once, so as not to overload the power supply with startup surges, and afterwards they initiate RAID system pre-checks for correct operation of redundancy. It is common for a machine to take several minutes to start up, but it may not need restarting for months or years.

Dralions

A mí me va medio bien, no medio mal. Exijo un cambio de título.

¡Ziordo corrupto!

Amazon

#119 algún problema con los gallegos?

No he visto a breixo enojarse así nunca, ni cuando le paso fotos de comida mejor que la suya

1 respuesta
gaLiix

Me ha dejado de ir... a vosotros también?

1 respuesta
Zinicox

#123 Sép

Urien

#122 oh bueno, riete de que bebe cubatas en pajita y te declarará la guerra hasta el fin de los tiempos, creeme xD.

massaker

#64 No lo sé, si me pasa algo lo cuento, no te preocupes.

kAm1

Menudo fail el telegram en serio. Más rápido? xD pero si es igual, IGUAL, de hecho es un puto plagio no me jodas jajaja. Encima leo lo de los gifs, pongo uno y no se mueve xD. Fail de plagio.

1 respuesta
thiffon

6
ExTiNcT_

#65 Primero que soy catalán, así que ya empiezas mal.
Segundo, que soy de los que cuando oye a alguien decir que cuando le caduque el whats que no renovará, salto diciendo que por un mísero euro y todo lo que se ha ahorrado en mensajes merece más que la pena pagarlo.
Tercero, simplemente preguntaba cómo coño se supone que puedes eludir el servicio de una empresa sin pagar.
Cuarto, no espero que seas capaz de entender nada de lo que he dicho viendo tu nivel de comprensión con el comentario anterior cuando me citaste, el cual lo podríamos resumir en: "a dónde vas, manzanas llevo".

Ivlas

juas, no le ha dado tiempo a pillarlo y ya estan pidiendo 90ct de nuevo, este es el momento del cambio xD

Kelsen

Telegram es el futuro. No seáis parguelas.

1 1 respuesta
massaker

#131 Supongo que te refieres a que es mejor. La gente cuando se acostumbra a algo no suele cambiar y menos loas uqe no están muy interesados en el mundo tecnológico (que son la mayoría).

Google+ también se iba a comer el mundo.

1 1 respuesta
A

me acaba de llegar el aviso de que tengo que volver a pagar el whatsapp

1 respuesta
massaker

#133 Leeme en #13

Jotauvece

#127 lo de los gifs esta en la app beta, pero bueno, si es un plagio quédate con whatsapp

1 respuesta
Damnedlove

Yo no creo que acabe el monopolio de whatsapp, al menos de momento, para desbancar algo, no hay que sacar lo mismo con otro toque de cara o con alguna novedad, hay que sacar algo que sea totalmente diferenciado del anterior, y que cumpla la necesidad que satisfacia la anterior, y otras nuevas. No es el caso de Telegram IMO.

Yo si tengo telegram en el movil, al igual que line y whatsapp, y donde mas contactos tengo es en whatsapp, y line y telegram muchos menos, y casualmente los que tengo en esos 2, los tengo en whatsapp tambien, y casi todos me hablan a traves del whatsapp aun teniendo las otras 2 app instaladas tambien.

1 respuesta
kAm1

#135 Como en la beta? Si me lo explicas te lo agradezco que no ando muy informado. Sobre lo otro, es evidente vamos, es todo idéntico xD

2 respuestas
Fyn4r

#137 se parecen en que tienen los mismos emoticonos, fin

1 respuesta
Jotauvece

#137 en android, está la app estable que te debes haber instalado, a no ser que no uses android, y la beta (aun que es estable también) y esta, entre otras cosas, tiene implementado lo de los gifs.

Lo de que se parecen en la interfaz está hecho a propósito, a ver como le explicas a tu madre otra vez como se mandan wasaps

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.android.beta

kAm1

#138 Bromeas? Mismos emoticonos, mismos fondos, mismos menús, mismos iconos, mismo todo. Es lo mismo pero evolucionado y con alguna cosa más.

ManOwaR

En el telegram no veo por ninguna parte lo de evitar descargas de vid/img/aud automaticas como en el whats, y eso para los grupos es una mierda.

Eso si, para estar en fase tempranera, se ve decente, pero dudo que puedan mantener un buen servicio en cuanto acaben saturados, yo lo veo un line/viber mas.

1 respuesta
B

#141 En ajuste tienes una opción de descarga automáticas de fotos de grupos y chats!

LiNGoTaZoS

¿Y el telegram dónde te guarda los videos que te pasan?

1 respuesta
Jotauvece

#143 http://www.mediavida.com/foro/aplicaciones-movil/telegram-alternativa-libre-whatsapp-502477

yo los encontré en la carpeta del sistema android/telegram

1
15 días después
jose678

os funca?

1 respuesta
Example

#145 Yes, como siempre. Comprueba tu conex.

1
xingular

#132 No, no es mejor. Le faltan cosillas. Pero ofrece lo mismo sin cobrar. No puedes hacer el simil con algo que haya fracasado y menos en informática.

Puede fracasar, obviamente. O también ser un éxito. Eso no lo sabemos ni tú ni yo.

De momento, como no come apenas RAM yo tengo ambos. Con los contactos que también lo tienen, hablo siempre por él.

#136 No es del todo así. Mira Android e iOS. O en los PC, dónde los "clónicos" triunfaron o estuvieron a la par que los PC de fabricantes. Otro: Skype frente a Messenger.

2 respuestas
Damnedlove

#147 Pasaron muchos años desde que todo el mundo usaba msn hasta que lo desbancaron, y yo creo que no fue ni Skype, fue Facebook

1 respuesta
xingular

#148 Pasarán mas de mil años tralalalala.

massaker

#147 Bueno, yo ya te lo digo, telegram no va a triunfar. No tengo nada en contra de la aplicación.

1 respuesta