Magnetoterapia inductiva

Como profesional de esto te digo que las sesiones de superinductiva no tienen nada que ver con una magnetoterapia normal. De hecho el campo magnético generado es bastante diferente. Y no cuestan 5000 si no mas bien unas 4 o 5 veces mas dependiendo del modelo.
El edema se debería de reabsorber mucho antes con ella, por lo menos en el caso de mis pacientes y en mi experiencia de uso. Tampoco deberían ser tan caras las sesiones como para compensarte la compra de una portátil. Como mucho unos 15€ si solo recibes esa terapia y nada mas. En mi caso las cobro a 10€ si no realizo mas tratamiento y las combino con alguna sesión de terapia manual por el medio a precio normal. En tu caso de edema lo combinaría algún día con Indiba o alguna otra diatermia de otra marca.
Una magnetoterapia portátil esta bien si tienes un problema crónico de desgaste articular, por ejemplo, para realizar tratamientos pautados en tu casa y ahí seria una buena inversión ya que la usarías habitualmente.

#6 hay varios estudios publicados en pubmed y otras reseñas con varios casos clínicos específicos donde se demuestra eficacia del tratamiento. Nada es la purga san benito, pero ayuda significativamente el proceso.
A 35€ la sesión sólo de la maquina que son sesiones de unos 20min me parece un robo salvo que combinen mas terapia en sesión y entonces sea una sesión completa por 35€ que en Barcelona me suena raro pero podría ser.
La Indiba, Winback o parecidas trabajan con microondas y movilización de mucho flujo sanguíneo en la zona a nivel profundo lo que mejora y facilita la reabsorción en tu caso y la regeneración tisular. Por ello, las suelo combinar con estimulación de la musculatura anexa al tejido dañado. La Indiba a nivel de la piel solo se aplica en estética, a nivel fisio se buscan cambios a niveles profundos del tejido usando otros cabezales y mas potencia.
Busca mas fisios en BCN que fijo que hay varios que solo la terapia de eso es mas barata y podrás tener algún bono de sesiones. Si todos los precios son 35€ la sesión de 20-30min de superinductiva me parece un robo y lo siento por los que vivís allí.

¿Cobras por cada vez que dices 'Magnetoterapia inductiva'?

#4 #12 #14 Me he pasado un rato leyendo en pubmed y sí que es efectiva. Hay varios estudios comparando con placebo.

#15 ¿Y como funciona sin romper las leyes conocidas de la física?

#18 ¿A que llamas evidencia? Porque estudios sesgados en grupos reducidos de personas es como mucho anecdótica.

La evidencia de que los campos magnéticos decan exponencialmente con la distancia y el efecto Zeeman están muy bien estudiados en condiciones bien controladas.

Y como todo estudio con sujetos humanos, hay demasiadas variables no controlables como para concluir que es evidente que una terapia funciona cuando se ha probado en 4 monos.

¿Quién te dice que no es porque el aparato se está calentando y lo que está haciendo es aplicar calor?

¿Que no es porque los otros X siguen una mejor dieta? ¿Genética? ¿Ejercicios complementarios? ¿Falsedad de resultados? Etc.

#13

parece ser que ese calor era superficial y no tenia la capacidad de penetrar tantas capas de tejido para llegar a la lesion osea.

Vamos a ver, el calor lo que necesita es tiempo, no intensidad. Somos aproximadamente un 70-80% agua, el cual tiene una capacidad calorifica muy alta, es decir, hay que aplicar mucha energía para calentar el agua. Por lo que has de aplicar calor de forma continua durante un periodo largo de tiempo.

Cuando cocinas un chuletón, tu puedes tener la sartén a 400°, que si solo pones el chuletón 30seg por lado, el centro va a seguir estando crudo.

Si pones el chuletón en un horno a 65° durante 30 min, el centro va a estar en su punto.

#15 Por favor ponlos y los comentamos

#5 Estoy bastante de acuerdo con este post

#15 y sobre esto, también tengo mis opiniones, hasta que punto es efectivo o hasta qué punto es beneficio de placebo más expectativa de tto.

Nunca deberían venderse sesiones de esta máquina sola sin más tratamiento.

Pero se ve que la luz en Barcelona está tan cara como el alquiler para cobrarte 35 putos euros.

#8 llamar y preguntar, no te quedes en la superficie, pd, no has dicho donde tienes el edema ni si haces más.

#19 La máquina en si no produce ningún calor, al resto si, el efecto disminuye con distancia, usarla más allá de zonas finas o nervios en recorridos donde están muy superficiales pasa a ser un efecto más anecdótico.

En fisio búsqueda del tejido diana que quieras tratar y cómo llegues de bien hasta él es muy relevante.

Y no es fácil crear evidencia con tratamientos por la variabilidad de cada paciente.

Aún así basar toda una terapia en esa máquina me parece más cerca del timo o solo beneficio económico que de un objetivo terapéutico.

#22

El 1er artículo que pones está en aleman, pero lo que se lee en el asbtract es esto.

"After randomization and drop-out (verum n = 17, placebo n = 13) baseline-analyses did not reveal significant between-group differences for PPT (p = 0,096), for HSP70 (p = 0,524), or any other sample characteristics (p > 0,05). Pain reduction during one week of observation showed to be significantly higher (p = 0,045, η2 = 0,013) for the PEMF group (PPT: +83 bis +139%) compared to the placebo group (PPT: +10 bis +36%). There were no HSP70 associated effects."

Solo se observa mejoría en la reducción del dolor a una semana con una η2 de 0,013. Y habría que leer bien la metodología, que no se puede en el asbtract. Es decir, evidencia ninguna de que sea útil.

Los otros 2 que has puesto hablan de cáncer de mama y TOC, ni entro.

#25 Es bastante habitual ignorar estudios cuando no te dan la razón. Por eso ya no me peleo con la disonancia cognitiva, simplemente la señalo y me piro.