#1050 te quedan 2 dias xD y en amd reddit tienes bastante benchs pero hay que esperarse a gamer nexus y cia para ver datos 100% reales.
https://videocardz.com/newz/amd-to-lower-the-price-of-radeon-rx-5700-series-ahead-of-launch
xDD
#1051 Si, lo acabo de ver ahora mismo xd haber si con las gráficas intel pueden competir de tu a tu con Nvidia porque Amd ....
#1052 a ver como se quedan los precios en españa pero esa bajada de precios las hace bastante interesantes creo yo, aunque no lleguen a los niveles top de nvidia.
3200C16: 10.00ns
3200C14: 8.75ns
3600C15: 8.33ns
3600C16: 8.88ns
3466C16: 9.23ns
3733C17: 9.11nsVamos unas 3200 cl 14 oc @ 3600
#1054 3200 cl15 se puede? concretamente , estas https://www.amazon.es/gp/product/B01C6XPWFG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
las 3200 cl 15 han estado a 95€ y seguro que se les puede bajar a 3200 cl 14 y no siempre esa primera latencia es la mas importante, o por lo menos en los ryzen 2xxx, sino la cuarta cifra.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9g8hq/3900x_and_3700x_review_from_pcgh_german/ el 3700x ganando 50/50 al i9 9900k en algunas juegos 4-5% por encima en otros 4-5% por debajo.
a ver como mejoran con las nuevas bios, pero el 9900k sigue siendo ligeramente superior en juegos, en el resto no.
eso si, no recomendaria un intel a nadie, con todos los problemas de seguridad
#1059 si tienes la ram a 2666 1.2v sube el voltage a 1.35 y podras ponerlas a 3000 cl 15 o incluso 3200 cl 16.
Los tests son a 720 y están prácticamente igual osea que a 1080 para arriba que es lo que la gente va a usar en el mundo real la diferencia será minima por no decir ninguna
¿Alguien ha probado/ha visto las placas base "aqua"? Se refrigera la placa base en si o es que vienen incluidos los bloques para refrigeracion liquida de cpu y gpu?
si, se han filtrado en 720p, puede que en 1080p no haya casi diferencias, pero deja claro que la cache sigue siendo mas lenta, y que en casos de juegos que tiren muchos fps, el amd deberia ir por detras al 9900k
tambien hay que esperar a ver mejoras de la bios, porque ya se han visto problemas en la review del chapuzas.
https://www.chollometro.com/ofertas/amd-ryzen-5-3600-box-172482 cogerlo con pinzas que es xtremedia, pero el 5 3600 por debajo de 200€
#1065 pero deja comprarlo , si deja comprarlo ese es el precio y tienen que respetarlo
ahi no hay ningun fallo de precio ni error de numeros
teniendo en cuenta que el 2600x no hace mucho estaba por ese precio ... la verdad ni tan mal.
escuche a uno que tiene una tienda creo, que ya tienen disponibles los 3xxx , asi que puede que ya estén en las tiendas, por eso del fin de semana
hardwaresfera o esta trolleando en su articulo o no lo entiendo, ponen la tabla de consumo del ryzen 3700x, 3900x y i9 9900k y dice que el de intel consume menos y la tabla dice justo lo contrario, o han hecho el articulo cagando leches y se han fijado menos que un tuerto o no lo entiendo.
Hay que entender también que el 3700x debe tener frecuencia en 4.0 - 4.2ghz en todos sus core y el 9900k va 4.7ghz.
Aqui lo determinante sera el OC que alcanzen en tos ryzen que de momento no pinta nada bien, pero si alcanzan los 4,5/4,6ghz seran mas potente en juegos que el 9900k.
#1068 eso es totalmente irrelevante la frecuencia, aqui no habla nadie de IPC o potencia por ciclo, sino el desempeño de la cpu en general tal y como está diseñada. cada una soporta unas frecuencias distintas.
el 9900k tambien tiene capacidad de OC y seguro que no menos que el 3700x.
Es que no se puede hablar de diseño en productos como CPU o GPU, al termino que te refieres sera frecuencias default o de fabrica.
Un diseño es algo que no puedes cambiar, en CPU y GPU si puedes cambiar frecuencias.
#1070 creo que estas patinando.
me has contestado a mi opinion sobre la comparativa en gaming 720p de rendimiento entre 3700x y 9900k, ambos tienen un sistema de autoboost, o OC automatico, ambos tienen un margen de OC manual, por lo tanto los resultados comparativos con OC manual vs OC manual seran similares.
no se a que viene si uno funciona a 100 mhz y el otro a 1000 mhz. es totalmente irrelevante.
Buenas tardes, es aqui donde se viene a especular que un i9 9900k, procesador el cual vale mas de 100 euros de diferencia frente a un 3700x es un ¿ 5% mejor en gaming ?
Gracias por la informacion.
Me encanta las pajas que se montan algunos cuando los procesadores no estan aun en el mercado xDD.
Es sencillo te he contestado que es normal que un CPU que iría a 500mhz rinda mas. Es no es significado que la arquitectura de Intel sea mejor en Cores o lo que viene siendo IPC.
El IPC es una parte importante de un CPU,tener un mejor IPC significa que igualdad de frecuencia uno rinde mas, por el otro lo tiene que compensar con mas frecuencia,pero las frecuencias tienen un limite.
Por ejemplo los bulldozer ni aumentado mas frecuencia que los Intel lograban alcanzar su rendimiento debido su IPC. De ahi lo que expongo que parte de alcanzar a los i9900k en estos zen2 va apasar por su frecuencia, si un 3700x logra unos 4,6ghz, va sobrepasar en rendimiento al i9 9900k a igualdad de frecuencia por su IPC y para igual rendimiento los i9 necesitaran mas frecuencia cosa que su limite esta en 5ghz con refrigeración liquida cara.
En IPC parece que estos zen2 seran mejores, ahora depende de su frecuencia (oc)para ver que tanto se le acerca o supera a ese i9, de momento pinta mal en 4,4ghz de oc maximo para el 3700x.
#1073 Es interesante lo que dices
- No se sabe a ciencia cierta cuanto costará un 3800X. ¿Nos creemos los de Xtremmedia? Pues son 400€ https://xtremmedia.com/AMD_Ryzen_7_3800X_BOX.html
- Tampoco se sabe el precio del 9900K el lunes proximo, sobre todo si Intel lleva a cabo la rebaja del 15% que anunciaba. Por ahora son 490€
https://xtremmedia.com/CPU_Intel_Core_i9_9900K_BOX.html
Si Intel ejecuta esa rebaja te puedes encontrar con una diferencia de 25€. Vaya, 25€ no parecen determinantes para alegir un procesador, ¿no?. Parece que te irías entonces al de mejor rendimiento. Y chorprecha:
Resulta que un 9900K con memorias a 2660Mhz supera en casi todos los juegos al AMD, y eso que este lleva DD4 3200. Si al Intel le plantas esas rams, fácil te aumenta 15 fps de rendimiento
https://www.tomshardware.com/reviews/best-ram-speed,5951-5.html
Do the math. No está tan claro cual es la mejor compra.
Pero lo acojonante es que ese Intel lleva a sus espaldas un cojón de parches de seguridad que lo han lastrado estos últimos meses. ¿Qué pasará cuando Intel lance la nueva generación? Sumemos el aumento de IPC que prometen con no necesitar parches software... A lo mejor le cae una buena hostia a AMD.
#1075 la hostia se la va a llevar intel, por q la supuesta nueva "gen" de intel hasta mediados del año que viene ni la vamos a oler, y lo q saquen de aqui a esa epoca van a ser refritos de los actuales, encima obligandote a cambiar de placa base por que intel cosa que AMD tiene retrocompatibilidad con b450 y X470.
Y como llevamos diciendo hace tiempo, hasta q no salgan los bench buenos y bien testeado de gamer nexus y cia, podemos especular, pero parece que algunos usuarios no os guste que AMD este dando competencia en el sector, no se da la impresion de que quereis ver hundidos a AMD para que intel os ponga su nueva saga de refritos a precio vip again y sentiros los mejores del mundo o algo asi, te juro que no os entiendo.
