[CENSO] ¿Mejor gestor de Torrents?

L

Buenas tardes!

Vereis, el motivo de este censo es basicamente el de "encasillar" al mejor cliente Bittorrent, para dar a conocer sus funcionalidades basicas i el "porque" de ser el mejor. Si pudierais rellenar la siguiente plantilla en función del software que vosotros usais (si usais mas de uno, al que mayor prioridad le deis), podriamos hacernos una idea mas o menos objetiva de cual es considerado, en estos instantes, el mejor gestor de torrents,

Gracias.

Plantilla:
#-----------------------------------------#

  • Nombre Programa:
  • Version:
  • Plataforma (SO):
  • ¿Porque?:
  • Contras:

#-----------------------------------------#

################################################################################
################################################################################

·····································································
· ·
· CENSO (08-12-06) [#31]: ·
· ·
· ·
· - uTorrent (micro): [12] ·
· - Azureus: [9] ·
· - kTorrent: [2] ·
· - BitComet: [2] ·
· - rTorrent: [1] ·
· - BitLord: [1] ·
· - MLDonkey: [1] ·
· - BitTornado: [1] ·
· ·
·····································································

ElRuso
  • Nombre Programa: Azureus
  • Version: No me acuerdo
  • Plataforma (SO): Multiplataforma
  • ¿Porque?: Pues pq me gusta, lo encuntro mas facil de usar y es bastante rapido descargando
  • Contras: Chupa bastante ram
L
  • Nombre Programa: BitComet
  • Version: 0.79
  • Plataforma (SO): WinXP SP2
  • ¿Porque?: No carga en exceso los recursos de la maquina. Robusto y fiable.
  • Contras: Comparado con Azureus en sus ultimas versiones, es EXAGERADAMENTE lento... No se muy bien el porque, no consigo bajar a velocidades superiores a 30 kB/s.
OhmaK
  • Nombre Programa: uTorrent (micro)
  • Version: 1.6
  • Plataforma (SO): Windows
  • ¿Porque?: Pesa poco, buena velocidad y no chupa apenar recursos.
  • Contras: A lo mejor no es tan bonito como otros
elkaoD
  • Nombre Programa: KTorrent
  • Version: 2.0.3
  • Plataforma (SO): GNU/Linux (KDE)
  • ¿Porque?: Imagina Azureus, pero para KDE específico y sin comer RAM por todos lados.
  • Contras: NO :) Bueno, echo de menos un plugin para controlarlo desde otro PC.
_Akiles_

siento deciros que el bitcomet es de los peores ya que por algun tipo de bug tienden a banearlo de casi todos los trackers vease un ej. de animersion:

Esta es una lista de los clientes que el tracker no permite:

  • Bitcomet 0.5x
  • Bitcomet 0.6x
  • BitLord (todas las versiones)

Clientes que no funcionan desde el Lunes, 4 de Diciembre de 2006 (todas sus versiones):

  • Osprey Permaseed
  • Opera
  • Queen Bee
  • Triber
  • UPNP BitTorrent
  • XBT Client
  • Arctic
  • BitPump
  • BitBuddy
  • Bitcomet (todas las versiones)
  • Bitflu
  • Bits On Wheels
  • BitSlave
  • BitSpirit
  • Bittorrent X
  • Enhanced CTorrent
  • EBit
  • Electric Sheep
  • LPhant
  • MooPolice
  • MoonlightTorrent
  • qBittorrent
  • Qt for Torrent
  • Retriever
  • Swiftbit
  • SwarmScope
  • Shareaza
  • TorrentDotNET
  • TorrentStorm
  • uLeecher
  • XanTorrent
  • ZipTorrent

Clientes que dejarán de funcionar el Sábado, 9 de Diciembre de 2006 a las 00:00 GMT+1:

  • ABC
  • Mainline 3.x (el conocido como BitTorrent Oficial)
  • Mainline 4.x
  • Mainline 5.x
  • BT Shadow (no confundir con BitTornado)
  • G3 Torrent

PD: uTorrent el mejor :)

AcidNos

#6

N3rv

(PRINCIPAL)

  • Nombre Programa: utorrent
  • Version: 1.6
  • Plataforma (SO): Win XP (sp2)
  • ¿Porque?: Es de los mejores k e visto y no peta mucho el sistema ni la conexion
  • Contras: pues no se

(SECUNDARIO)

  • Nombre Programa: Azureus
  • Version: 2.5.0.0
  • Plataforma (SO): Win XP (sp2)
  • ¿Porque?: Por antiguedad fue el primero k use
  • Contras: peta el sistema y la conexion
TheV1ruSS

bitlord....una ventaja...no necesita abrir puertos en el router(vale para novatos)

balmunG_

Me acabo de bajar el uTorrent y me gusta, creo que pasaré a tenerlo como predeterminado en lugar del Azureus. Tengo una pregunta, que a lo mejor es un poco estúpida pero... como puedo añadir archivos para compartir? Cuando los muevo de directorio, o cuando he formateado para volver a compartirlos. No sé si me explico bien.

MrNobody
  • Nombre Programa: Azureus
  • Version: Cualquiera
  • Plataforma (SO): Multiplataforma
  • ¿Porque?: No es baneado de ningun tracker, multitud de plugins , mejor rendimiento de bajada ( comparando con los otros que he probado )
  • Contras: Consumo de ram ( cada vez menor si tienes java al dia y el azureus al dia , y si no te sobras con el tema de las conexiones)
maRc

Nombre: rtorrent
Versión: la última, está en constante desarrollo.
Plataforma: Posix (para el común de los mortales, Linux, BSD, Mac OS X y derivados).
El porqué: Va por consola, así que lo meto en el servidor con screen y a rular. No chupa demasiado y baja aceptablemente.
Contras: Ninguna.

#7, el BitComet es un cliente leecher, baja mucho y sube poco. Por eso gusta tanto a los que solo quieren bajar, y disgusta aún más a los que se preocupan por compartir.
Por cierto, ¿los de animersion no se pasan un poco?

N3rv

#13 para mi no se an pasado nada, porque yo bajo de ay y es un traker serio no como otros (se puede comprobar en el numero de baneados k tienen 37188) y si an detectado k esos programas k an decidido eliminado, son los mas usados para mandar informacion falsa al traker bien echo. Aun asin an dejado tres de los mas usados Azureus, utorrent y bittornado ultimas versiones

CaNaRy_r00lz
  • Nombre Programa: Azareus
  • Version: 2.5.0.0
  • Plataforma (SO): Windows, OSX
  • ¿Porque?: Pk no es un leecher nato, puedes no tener limite de upload y manda al max de tu conex
  • Contras: La de ram que se come la jodia rana
T
  • Nombre Programa: Utorrent
  • Version: 1.6
  • Plataforma (SO): Windows sp2
  • ¿Porque?: va rapido y no consume ram apenas
  • Contras: kizas poco atractivo a la hora de configuraciones , pero mola aun asi :D
GryF
  • Nombre Programa: Utorrent
  • Version: 1.6
  • Plataforma (SO): Windows sp2
  • ¿Porque?: Consume poca ram, funciona en la inmensa mayoria de trackers. (hay trackers que no permiten bitcomet..)
  • Contras: No le he encontrado.
2

Azureus, con diferencia.

BLZKZ

azureus
version? ni idea todas me van bien
winXP sp1 y win2000 sp4
contras: come demasiada ram pero teniendo la que tengo me sobra y no me crea problemas

E

bit comet > all

Sandevil
  • Nombre Programa: Azureus
  • Version: Ultima disponible (auto-actualizable)
  • Plataforma (SO): Multiplataforma, en concreto bajo linux.
  • ¿Porque?: Es el unico que he visto ponerse a 300 kb, es multiplataforma, no satura la conexion, y tiene plugins.
  • Contras: El consumo de ram(unos 200 MB), pero dada la cantidad con la que se suelen montar los equipos actuales.. ni se nota.

P.d:No, no soy leecher. Me gusta que baje rapido, pero no tengo problemas en dejar compartiendo los ficheros el tiempo suficiente para estar en "verde" siempre.

OhYeAh

#2

Vara

utorrent, el azureus no le llega ni a los pelos de la poya

basili0

voto a utorrent por todos los contras y pros mencionados

Nihilus

utorrent

Demitz

utorrent FTW

korko
  • Nombre Programa: Utorrent
  • Version: 1.6
  • Plataforma (SO): Windows sp2
  • ¿Porque?: va rapido y no consume ram apenas
  • Contras: ninguno para mi
EnDeEsgue

utorrent claramente

maRc

Pero #14, ¿qué clientes han dejado para conectarse? ¿Azureus y utorrent?

La verdad es que no creo que todos esos clientes que van a banear sean clientes leecher.