vamos a decir que han empatado en cinebench, tienen los mismos cores y threads que el 9900k, podemos imaginarnos que tienen el mismo rendimiento en single?
porque eso es lo que quiero oir de unos nuevos ryzen
Cierto que no han mostrado lo del hype, pero rinde igual que el tope gama de intel con un 35% menos de consumo.
Eso ya es un logro pero aun queda pulir asi que veremos,por la foto parece que hay hueco para meter nucleos extra pero como no tengo puta idea de construir chips no se si es posible.
#725 vega2 a precio nvidia y ryzen3 parecido al 9900k pero sin saber casi nada, lo mejor que han enseñado es que consume bastante menos.
#729 Eso es como cuando la chica que te gusta pasa de ti pero tu sigues viendo posibilidades en cada detalle. La VEGA es una putisima mierda, y el procesador dependerá del precio al que salga. Ese hueco dicen que es para la apu, no para otra cpu.
Salvo sorpresas cuando salgan, esa VEGA es un sin sentido muy serio.
misma potencia que una 2080 pero sin tensor cores y toda la parafernalia. Todo eso costando lo mismo (o mas) y con un consumo que asusta
¿ donde esta la logica ?
Y con respecto a Ryzen, con los 3X00 parece que conseguiran igualar, incluso "superar" a esta generacion de Intel
¿ Pero que pasara cuando salgan las nuevas generaciones a 10nm ?
Mi sensacion es que AMD seguira abriendose paso en el mercado con productos algo "inferiores" pero con un precio bastante mas bajo, y eso para el consumidor medio esta muy bien, pero para el entusiasta tocara seguir pasando por el aro y soltarle billetes a Intel.
Y en el tema de las GPU ninguna novedad, hasta que Intel se meta en el mercado o Navi sea algo real, Nvidia nos seguira follando a todos.
#732 es mejor gráfica que las 2080 para creación de contenido por los 16gb de memoria.
#733 y hablando desde la ignorancia. ¿No tienes graficas mejores calidad/precio para ese desempeño ?
El procesador sin saber cual es poco se puede decir. Puede que al final ese fuese uno de los top y al final nos comemos una "mierda" de generación o puede ser un low y que todos los que tiene por encima se merienda a Intel por todos lados. Habrá que seguir esperando
Hombre dicen que es un r5 3600x por salvar el culo al leak que es el que concuerda 8 nucleos 16 hilos y 300 MHz en boost menos que la 9900k lo que concuerda con lo poco que se ha oído, pero esto tambien puede ser malo porque podría retrasar la r7 y r9 a finales de año
#736 Se sostiene tanto como los leaks. A menos que lo diga alguien con fuentes dentro de AMD o veamos los productos no se va a poder decir nada
#732 si AMD sigue abriéndose paso entre el mid-tier va a ser un win-win para ellos. El mercado entusiasta al final somos 4 pelados como quien dice y si remontan económicamente (que es lo que necesitan hace casi 1 década), sin meter en el saco el tema consolas, podrán dedicar más dinero a desarrollo.
Es lo que pasa cuando llevas años a la cola y te siguen apretando la corbata. Eso sí, para mí con Ryzen han dado en el clavo, si no para rato Intel saca lo que hay en el mercado y si no quieres lo más de lo más ahora mismo el Ryzen 5 es BBB de escándalo.
Si se centran en el mid-tier de gráficas y sacan una generación económica pero que plante cara a la 2060 lo tienen hecho.
#739MegalomaniaC:Si se centran en el mid-tier de gráficas y sacan una generación económica pero que plante cara a la 2060 lo tienen hecho.
visto lo visto, para cuando quieran plantar cara lo intentarán 1 año más tarde al mismo precio de la 2060, sin raytracing y les sacará nvidia la 3060
en gpu's están como el culo, sólo son competitivos cuando intentan tumbar el precio del sobre-stock de minería poniendo las 580 a 150€, fuera de eso no hay nada.
#739 barato y HBM2 a dia de hoy no me concuerdan en una misma frase xDD.
Con las graficas lo tiene mas crudo actualmente AMD, dado que ya no tiene que igualar a Nvidia solo en potencia, si no tambien en tecnologia y consumos.
que producto basado en Polaris o Vega puede igualar hoy dia a una 2060 en calidad/precio ?
Pero hablo desde el desconocimiento. Lo que si veo medio factible es lo que parece que estan haciendo actualmente, bajar precios y ya que no tienes un producto "competitivo" por calidad, que por lo menos sea por precio.
La gama "media" de 150-200€ sigue por desgracia exactamente igual que hace 2 años. La nueva rtx 2060 costando 400€ no está en la mira de los que no se dejan más de 250€ en una gráfica, y en ese segmento de precios la rx 580 8gb y la 1060 de 6gb están a la par. Habrá que ver si finalmente sale una gtx 1160 o una gtx 2050, pero vamos, que viendo como se las trae nvidia, por 200€ tendremos un rendimiento similar a la 1060, volviendo al mismo punto de partida.
Los que compraron gráfica hace 2 años triunfaron como la cocacola.
Entonces como es la cosa? AMD por detras de nVidia en graficas y posiblemente en procesadores, pero con un precio atractivo?
#746 De procesadores de sobremesa no se sabe, ya que lo que presentaron fue un prototipo que está a la par del 9900K pero en realidad no se sabe cuál es. La gráfica si es para jugar es como tener una 2080 así de primeras según los números pero interesante si es para trabajar
Seguid pensando que lo que han enseñado no es el mayor pepino que tienen ahora mismo en 3X00, seguid, que luego seguirán cayendo ostias....
Van a enseñar un mid-tier teniendo en cuenta en la mierda que están, claro que sí, y la ostia que les va a suponer semejante blunder de conferencia en bolsa.
Ahí han metido el mejor prototipo que tienen en toda la fábrica, no hay que buscarle más pies al gato.
Visto la decepción de hoy con la rvii que navi va a tener soporte para RT ni cotiza.
Ahora me gustaría ver todos los que decían que Nvidia son unos ladrones si van a decir lo mismo de amd o se quedaran calladitos.
De todos modos y tristemente, hoy hemos salido perdiendo los consumidores por muy mucho 
