#750 Lo que es triste tener "fanboyismo" en estos temas... Cuanta mas competencia mejor, pero seamos realistas, Intel le come la tostada a AMD desde que sacaron el 2500k. Y nVidia lo mismo con AMD.
#749 ¿Y qué hay de malo?
El ryzen 1800x tuvo un precio de salida de 500$, el Ryzen 2700x 329$.
Si el procesador top de Ryzen 3 tiene un precio oscilando entre esos dos valores, y el PROTOTIPO hace lo mismo que un I9 9900K ACABADO y que cuesta en torno a 500$, además consumiendo menos (cuando los Intel/Nvidia han consumido menos que la alternativa AMD siempre ha sido un argumento a favor) y siendo más barato, te parece un fracaso?
Alomejor esperabas que una empresa con I+D y económicamente muy por debajo de Intel saque un producto que le saque un 20% de rendimiento, y además lo saquen rapidísimo y por dos duros, tal vez es que estás pidiendo imposibles.
#751 no se si lo dices por mi lo del fanboyismo o que, pero en mi post me refiero a que hemos salido perdiendo los consumidores por que una vez mas, en gpu, no hay competencia.
La RVII a 499 habría sido una hecatombe para nvidia, pero no, zasca, mismo msrp que la 2080 y sin nueva tech...
#751 hablando en videojuegos. En servidores AMD ha adelantado arrancándole las pegatinas a Intel con los TR y Epyc.
Le falta ese Plus en CPUs Desktop y en gráficas obviamente.
#749ArThoiD:Seguid pensando que lo que han enseñado no es el mayor pepino que tienen ahora mismo en 3X00, seguid, que luego seguirán cayendo ostias
Ya lo comenté: Puede que sea el mayor de los 3xxx como el más pequeño, nada nos da garantías de que sea alguno de estos u otro por el medio
#752 El top de Ryzen 3 what?
Eso es Ryzen 5 mínimo mínimo, si no es Ryzen 7.... Va a ser eso el entry level, claro que sí campeón.
Y no salgáis con las escusas del presupuesto, que siempre igual, a pajas con los rumores y a cada ostia de realidad salís con el presupuesto y demás milongas.
#756 Es Navaja de Ockham, eso es lo más tocho que tienen funcionando ahora mismo, punto.
#758 Ryzen 3xxx, ¿mejor?
Milongas de presupuestos ninguna, lo que estoy diciendo es que el hecho de hacer un procesador que rinde igual que el top de otro, que probablemente será bastante más barato y que además consume menos no puede ser un fracaso, y que dadas las circunstancias es difícil esperar algo más.
Me olvidaba de que para algunos triunfar es sacar 50 frames más en el CSGO a cualquier precio
#758 Está claro que eso no era un Ryzen 3, como dices mínimo un R5, pro no sería tan descabellado que no fuera el top tier R7
Cuando salgan ya veremos.
#762 El top top probablemente no, pero eso mismo, el problema es que seguimos en "ya veremos" y a saber cuándo se sabe realmente qué es lo que tienen... Van demasiadas promesas incumplidas.
#760 Ok, veo qué querías decir.
Y sí, a priory no parece que vaya a ser una mala CPU, pero.... Seamos honestos, tras el leak, todos esperábamos muchíiiiiisimo más.... Yo mismo hubiese pillado ese 3700X 12/24 a 5 Ghz, pero esque sonaba demasiado bien, y lo de hoy no hace más que acrecentar las dudas, no arreglan nada.
Además, sería una buena opción si saliesen MAÑANA. Para cuando estén en el mercado, Intel ha podido rebajar precios o incluso anunciar una nueva gama que se folle a AMD otra vez, y seguiremos igual que siempre. Hasta julio o por ahí a saber lo que ha pasado....
Y sobre las Radeon VII no comment. Precisamente ese anuncio es lo que me hace seguir desconfiando de las CPUs. Podían redimirse aquí de una putísima vez, pero NO, otra basura en gráficas.
Manda huevos.
Bueno, igual que siempre.... Ahora la serie 9 de Intel viene con el IHS soldado, y eso que se están "follando" a AMD, alomejor algo de competencia sí que les está haciendo.
#764 Cuidado que AMD es intocable... xDD. Si todos esperabamos ese 3700x que comentas (yo ando mirando componentes con un colega para montarnos un pepino) pero ahora mismo con la poca diferencia de precio entre el 2700x y el 9700k para jugar, me piro a Intel.
Tengo que montarme un pc y estaba esperando a hoy pero visto lo visto creo que me voy a lanzar a la piscina.
Si lo mejor que han presentado es similar a un 9900K, la diferencia de precio no será tan grande a lo actual top (500/600). Eso contando que lo saquen para verano siendo todavía un prototipo.
La pregunta es, y para que va AMD a invertir en graficas gaming? Si cuando lo ha hecho la gente ha seguido comprando nvidias?
Invierto en gráficas professionales, y para iniciados en el sector, y a volar, si de chiripa sirven también para jugar pues bueno.
Bueno entonces los que estábamos esperando el día de hoy para montarnos un pc por si cambiaba algo la cosa, vamos tirando a comprarlo no? xD
