Comparativa de Nvidia de rendimiento de la RTX 2080 y la GTX 1080

Si se está utilizando vsync es completamente normal que la gpu no llegue al 100%, y también cuando eliges alguna tasa de fps en concreto. En cualquier otra circunstancia, la gpu tenderá a dibujar la mayor cantidad de cuadros posibles hasta alcanzar el máximo de su capacidad, pero es que efectivamente hay circunstancias en las que la optimización del propio motor del juego limita a la CPU.

Así que el porcentaje de utilización de la gpu nunca es toda la historia.

#1008 #1009 Basicamente lo que comentan #1010 y #1011 raro es que un gen 8 te haga cuello de botella a nivel HW, otra cosa es que lo que uses este programado de aquella manera, pero en un juego en condiciones la gran mayoría de las veces la CPU puede dar mucho mas que lo que le pida la GPU.

#1028 ¿No había un peor ejemplo que un juego en pleno desarrollo del que están pendientes de implementar precisamente mejoras en el tema del netcode que es lo que tiene un impacto en el rendimiento? ¿Has jugado alguna vez si quiera?

Yo lo tengo y en servidores vacíos voy a 60 fps con un 4770K y una GTX 1080. Cuando se petan, empieza a haber bajones y a medida que pasa el tiempo el rendimiento va cayendo, aunque el servidor se vacié ya el rendimiento no es bueno, esto suele ser tema de netcode y problemas en la limpieza de objetos que afectan a físicas que se solucionan a base de programación.

Si te estamos especificando todos, claramente, que en esto importa como estén programados los juegos, ten las pocas luces de no irte a poner como ejemplo un juego a media hacer, y especialmente ese que puedes comprobar en el roadmap todos los to-do que hay en temas de rendimiento.

Y por otro lado, estás confundiendo cambios en el rendimiento con cuello de botella. Si yo tengo un Ferrari, con un motor de 600 cv y unas ruedas buenas, si lo subo a 700 cv el coche va a correr más, pero las ruedas están rindiendo bien y no están provocando ningún cuello de botella. Si yo cojo el mismo Ferrari, y le pongo 3400 cv, las ruedas no van a tener el suficiente agarre y sí van a provocar un cuello de botella en el rendimiento global del vehículo, y me va a dar lo mismo poner 3400 cv que 3500 cv porque va a patinar igual y no voy a aprovechar esos cv extras.

En resumen, confundís que se note un cambio en rendimiento, con que algo haga cuello de botella.

Como describis que un 2600k vs 8700k:

1080p = 30-40fps de diferencia a favor del 8700k en average

1400p = 2-5 fps de diferencia a favor del 8700k en average

#1034 eso mismo digo yo. @kyasca @elmemo ?

#1035 que amd es una mierda, y que seguro que lleva una vega puesta para que limite a 1400p

pues lo que ha dicho #1034 , si bien cuello lo correcto es usarlo cuando hay una limitación extrema, son sinónimos, con limitación, pues extrema es algo subjetivo.

#1036 para que cierto hardware afecte al rendimiento general, antes ha de estar limitando a otro dispositivo, siempre.
En el momento que no afecte al rendimiento, será porque es otro componente el que le hace cuello a el, o el mismo software está limitado a X rendimiento, que es distinto a estar mal optimizado.

#1037

#1036Kyasca:

para que cierto hardware afecte al rendimiento general, antes ha de estar limitando a otro dispositivo, siempre.

#1030Kyasca:

obviamente si mi cpu va a 2ghz y saco 100fps, la subo a 4ghz y saco 185 fps, es de cajón que mi cpu está limitando el desempeño de dicho software, y se puede decir perfectamente, que a 2ghz estaba haciendo cuello de botella la cpu

Aquí es donde te equivocas de cabo a rabo, si tu a tu gráfica con la CPU a 2GHz la subes la frecuencia, vas a mejorar el rendimiento también, entonces, ¿te están haciendo cuello de botella los dos dispositivos? No tiene sentido lo que comentas, como te indicaba más arriba, no entiendes la difefencia entre cambio en el rendimiento y cuello de botella.

Lo mejor de todo es que apoyes tus afirmaciones en “estas equivocado porque llevo 20 años sabiendo lo que es cuello de botella” y no te enteras de lo que estas hablando poniendo ejemplos sin sentido como lo de SC.

En mi trabajo entre otras cosas me dedico al tuning de infraestructuras virtualizadas y hay muchos problemas de cuello de botella reales, en los que por mucho que mejores un componente X, no afecta al rendimiento general de la infraestructura porque por temas de red o velocidad de las cabinas existe un cuello de botella que provoca que no haya mejora de ningún tipo. Tambien hay casos como el que tu expones, en el que cambiar un componente X mejora el rendimiento general no porque este estuviera provocando un cuello de botella, si no porque su rendimiento es mejor y afecta al rendimiento en conjunto de la infraestructura.

Y esto, te hablo en infraestructuras valoradas en cientos de miles de € de empresas multinacionales de automoción y aeronaútica entre otros, no sé con que experiencia cuentas tú para decirme que estoy equivocado pero te animo a que la compartas.

si me decis que un 2500k con un 1080ti hace cuello de botella, pues si me lo creo, pero un 8600k o 8700k... en serio? vosotros fumais algo?

#1042 Eso no es cuello de botella, es que a esa resolución la gráfica no da más de si.

Si acaso el cuello de botella está en la GPU en ese caso.

#1046 Hombre, el 2500k está un poco viejo ya, también depende de la resolución a la que jugues.

#1046 Para responder a la pregunta de si tienes que cambiar de CPU, tienes que responder primero:

• A qué géneros juegas.

• A qué resoluciones.

• Cuál es el resto de las specs de tu PC.