Duda entre 2 SAIs

#4

Creo que te equivocas, el SAI tiene que cubrir siempre tu gasto de energía, vamos no se si te entendido mal, pero se vaya la luz o no, si estas colgado de un SAI no puedes pedir más watios de los que él da.

#5 En que parte he dicho eso?

#6 Lo de los 15 minutos es con una estimación de 115W durante esos 15 minutos. Yo creo que más de lo que te he añadido en los otros dos post no puedo decir. Por desgracia, como están a día de hoy las cosas, si quieres tener un buen SAI hay que gastarse más de 120-150€.

Vete a http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp y calculas lo que consume tu PC y luego le sumas el consumo del monitor, del router y de los altavoces y te haces una idea tu mismo de los W que necesitas.

yo en el puesto de trabajo tengo uno pequeño, no recuerdo bien de cuanto es, pero no es pa tirar cohetes.

le conecte el cable usb, me lo configure bien, ya q uso linux y no hay aplicaciones hechas ni drivers, tansolo tuve de cargar unos modulos de kernel y configurarmelo, asi que ahora cuando se va la luz, me cierra todas las aplicaciones bien, guardando todo, con $corteapp-$fechacorte.save, y me hace un apagado del sistema. la pantalla no se la puse, porque prefiero q el apagado sea seguro, antes de dar explicaciones a nadie. aparte, el router esta en un rack con sai propio tampoco no pasaria nada, sigo teniendo internet igualmente.

asi que realmente si le conectas mas cosas que las realmente necesarias.... se encarece el asunto.

#16

Si eso no te lo discuto, es absurdo que un SAI consuma constantemente de la batería, pero lo que puedes colgar de él está limitado por su capacidad, quizá con según que SAIs puedas chupar directamente de la red y el sistema sólo se active cuando caiga la tensión, pero con los que yo he tenido en cuanto te pasas de wattios el cacharro se apaga.

#11 Yo no sé quién hizo esa página pero no tiene ni puta idea de consumos de ordenador, porque te ponen información que no viene a cuento de nada, pero en fin, y encima es totalmente incoherente.

Vamos, resulta que el pc de #1, que es tal que así:
Nox Coolbay 25cm Plateado
BE QUIET! 650W
P.B. MSI P35 Platinum
CPU Intel Core2 Quad Q6600
Modulo Kingston DDR-2 2GB PC2 800 x2
T.G. MSI NX8800GTS-T2D320E
Seagate 320GB SATA II 16MB
Seagate 500GB SATA II 32MB 7.2K
Seagate 1TB SATA II 11MB
Seagate 1TB SATA II
ASUS 1814BLT

y le exigen 689W.

El mío, en cambio:
Q6600 @ 3.6ghz 1.45V
DFI P45JR
2x1 GB DDR2 900mhz
GTX295
Laing D5
3 x HDD
Intel G2 80GB
8 ventiladores
Corsair HX620

y me exigen 632W, cuando overclockeado mi equipo sí que puede llegar a esos 600W que ahí figuran, aunque en peak load. Pero claro, no sólo mi gráfica consume mucho más, sino que además también lo hace el procesador, la bomba, el montón de ventiladores que calzo, etc. Para que veas cómo de bien diseñado está ese programa...

Vamos, analizando el equipo de #1, si consideramos 100W de procesador (uso normal, y mucho es), 200W de gráfica (mucho es también), y 14W por cada HDD nos dan unos 400W (sumándole placa base, ventiladores y pijadas varias). ¿Que queremos saber el peak load utilizando cargas totalmente irreales (utilizando programas de stress en todos los componentes de manera simulatánea)? Pues 500W. Pero no más, ese pc es un mechero, y como dudo que nadie se tire haciendo burradas con él el consumo normal jugando andará en 350-380W.

#16 Mmm, ¿qué diferencia hay entonces entre los SAIs activos y pasivos? Yo tenía entendido que con los pasivos al quedarte sin corriente saltaba el switch que te conectaba con las baterías, pero que esta operación no era instantánea, sino que había un minúsculo delay, por lo que podías tener problemas según para qué lo usaras; y que, con los activos, esto no pasaba porque siempre estabas chupando de la batería..

Jode, y qué tienes conectado a los 12 USB y a los 2 Fireware?

External Devices:
(Only check if device draws power from the system)

USB: FireWire:

No cuesta leerse nada las cosas bien:

Other Hardware: Keyboard & Mouse (included)
No hace falta incluir el teclado y el ratón

External Devices:
(Only check if device draws power from the system)
La impresora no se cuenta, y los dos discos duros externos, si los tienes conectados a la corriente aparte, entonces tampoco.

La webcam no hace falta ni contarla

Así claro que no salen las cuentas si no lo hacéis bien

Mira, el PC que pusiste en #1, poniéndole un año de vida a tu fuente de alimentación, me sale 393W:

Prava los activos estan hoy dia practicamente en desuso, por que duraban 4 telediarios. Siempre se han usado en entornos profesionales donde no se puede permitir un corte de un µs. Actualmente estoy en una planta fabricante de modulos fotovoltaicos y es un tema que tocamos muy de cerca. Tenemos 1 activo (en esto si me equivoque Prava, creia que tb era pasivo como el que controla la zona de corte de cristales) para la zona de las KAI's, donde ese minimo corte joderia 20 placas, y el problema es que en una vivienda normal y corriente ya se producen a diario cientos de microcortes de ese tipo.

De hecho hay un proyecto de ampliacion de la fabrica para hacer inversores y acumuladores, pero por culpa de cierto RD y del puñetero ministro Esteban, está toda la industria fotovoltaica en el aire ahora mismo.

ZJM003 ante la duda, acabo de conectar a mi sai (un ellipse de lo mas normalito) directamente un aire acondicionado portatil, y nada de nada. De ser activo habria saltado.
Como muestra de estos cambios estan los portatiles, antes no podias quitar la bateria de un portatil y tirar de cargador, ahora hasta se recomienda en algunos casos quitarle la bateria si tiras de AC. Aprovecho para quitar otro mito, no descargueis nunca del todo las baterias como se suele decir en moviles, mp3, portatiles, etc. que es mejor cargar y descargar completamente. Salvo en litio las primeras cargas o en baterias de vasos para la regeneracion, lo ideal es no bajar nunca del 25% de carga.