#30 Mira de que juego hablas, aparte ¿tenías otra cosa puesta? te sobra 1 giga, que además el SO sabrá volver a repartir esos 3 que has consumido.
A ver, la RAM está para no estar libre. Si tienes 4 gigas y ahora mismo lo único que haces es firefox y msn/skype/spotify, un uso medio de pues tu Windows que es muy inteligente en vez de tener 2 o 3 gb de ram libres, pues te los ocupa para que el programa vaya mejor. Mi pc tiene un giga y medio y el firefox en un uso normal ronda el medio giga o así.
De todos modos no solo cuenta la pestaña que tengas abierta en ese momento, porque si previamente has cerrado 10 o has navegado como un cabron, eso es acumulacion de firefox de RAM.
Por otro lado no descartemos algun bug y tal. Pero sois exagerados me parece, en todas las versiones intentan que el navegador sea mas liviano. Por ultimo decir que no solo cuentan los addons, tambien los plugins.
Yo uso firefox y chrome asiduamente, y firefox es mas pesado pero mas estable, y chrome es mas rapido y mas inestable. Sobretodo con el flash, chrome me va a pedales con flash. Eso si, os lo digo desde un ordenador from the past. Vamos, que este es mi caso en concreto, no se como será en los demas.
No, el juego y Chrome activo.
De todas formas, la idea optima es jugar, y tener programas tipicos y puntuales (ventrilo, ts, etc) activados, y sin importarte mucho la RAM... Pero es que para esto hace falta unos 6gb de ram minimo, mejor dicho 8, ya que a noser que tengas trichannel...
Pues en Win XP tengo Firefox 7.0.1 y con 5 pestañas abiertas (2 de ellas MV, spy y este thread) y sinceramente no me pasa de 280 megas... Creo que lo tuyo se debe al porn que visitas asiduamente y que queda residente en memoria... jajajajaja.
#34 No, 500... A más gigas más consume el SO, que para eso es. Pero para el uso que dices 2gigas de ram van sobrados... se nota más un SSD que 2 gigas de ram, pero claro, la ram te la regalan y ves en el Prica PC's con 16 gigas de ram y una Geforce 8400 y la gente se cree que es un avión, cuando es mejor pillar SIDA que encenderlo.
Lo que no entiendo es la necesidad de que te consuma tanto un explorador... cuando hace años, un explorador a lo sumo te consumia 100mb de ram... En Linux por ejemplo tienes cuarenta mil alternativas, y todas muy livianas. En muchos aspectos M$ tiene que aprender de Linux.
#37 Son una mierda de navegadores, no te engañes. Y no los programa Linus Torvalds esos navegadores, son de la comunidad etc. Y ninguno se acerca ni de lejos a la velocidad de chrome por ejemplo. ¿Qué gasta chrome más recursos? Pues claro, pero es como elegir un coche que consuma poco a uno que vaya rápido. Y al precio que está la RAM estar haciendo navegadores livianos pues...
Una mierda? en que sentido? En que son basicos, y no tienen tantas opciones? Es posible, pero es que luego tienes los hermanos mayores, como en todas las cosas. Yo el explorador lo utilizo para flash y ver paginas webs, no para nada mas. Cualquiera de Linux me podria satisfacer, y encima con muchisima mas estabilidad y rendimiento... Rendimiento si no fuera por que Flash va bastante mal en Linux.
#1 A mí con la 3.6 sólo se me traba a veces. Pero sí, firefox es un comerecursos. Sobre todo con java o flash.
Si no fuera por el xmarks seguramente ya me habría pasado a otro.
#27 El problema es cuando el navegador está petando cada 5 segundos.
Imagínate lo que es ver un vídeo y tener un lapso de 2 segundos donde el vídeo te pega un salto, y eso cada 5 segundos.
O mientras escribes, que de repente deja de escribir ya los 2 segundos te aparece lo que escribiste mientras se quedaba congelado.
Tengo 4GB, no tengo problemas en cuanto a RAM. Que me coja 1 me da igual, la cosa es que mi experiencia de navegación es una jodida puta mierda porque va a saltos.
Está muy mal optimizado.
#35 No es cosa de cookies etc. Tengo configurado Firefox para que al cerrar una pestaña se eliminen las cookies y vacíe el historialal cerrar el navegador, así que eso no es.
#40 Flash apesta mucho en Linux, en la ultima ubuntu que es en la que estoy ahora mismo va muy bien, la verdad.
Los exploradores consumen poca ram porque no tienen nada... menos consume un demonio en consola que haga get y post a la web... eso también es navegar... Hay que usar lo que cada uno necesite, no hay que estar mirando la pestaña de ram a ver que gasta y que no, en mi opinión, claro.
#42 Eso no es de la ram... tiene que ser otra cosa.
Como Google nazi te diré que uses chrome a ver qué tal. Si tienes el mismo problema puede ser un ¿virus? es imposible que sea de ram.
Yo uso ultimamente Chrome, me gusta mas que Firefox, la verdad. Lo que pasa que si que es algo inestable con Flash, me suele petar algunas veces.
Chrome creo que ya tiene la misma cantidad de usuarios que Firefox, o casi casi. Así que creo que está claro cómo están yendo las cosas...
#45 A mí me pasaba, con el ultimo flash me suele ir bastante bien, la verdad. Lo malo de Linux es eso, que dependemos mucho de soft propietario. Menos mal que HTML5 ya le está dando por el culo a la mierda del flash.
#25 no tienes ni puta idea, xdd. uso Opera de unos 5 o 6 años, es una maravilla. Es todo tan configurable sin añadir ninguna carga, que flipas. Yo personalmente estoy contentísimo, no lo cambiaría por ningún otro navegador.
cinco pestañas abiertas
#48 tengo la idea de que cuando lo usé hace unos 3 años era totalmente incompatible con casi cualquier cosa, nunca llegué a ver como iba de rendimiento porque simplemente no me servía para nada xd
Ahora mismo no sabría decirte, fue hace mucho... pero recuerdo que me pasaba varias veces ver mensajes de "instalate Firefox o IE para visualizar esta página, acceder a este contenido, loquesea"
ojo, que Opera tenía cosas cojonudas, "tonterías" como por ejemplo el editor del código de la web y "pijadas" de ese estilo que eran super útiles
a mi a excepcion de los superdumps en el post de tetas el firefox desde que lo reinstale hace poco me va fino fino, como siempre ha ido, nu se :\
#1 prueba a hacer una instalacion limpia, quiza se te haya corrompido algun archivo tras años de uso o cualquier tonteria asi, ya te digo, yo desde que reinstale me va bien (:
pues a mi firefox me consume 300mg y algo. 1g es una barbaridad. Que salvajada. Todavia me acuerdo que podias instalar XP en un pc de 64mg de ram, y aun asi navegar, jajajaja. Y todavia me stoy pensando en pasar a XP x64, porque en 7 hay mucha mierda.
