GNU/Linux - Hilo general

Un cambio en el sistema de arranque es necesario porque SysV tiene ya tela de años y se ha quedado desfasado.
No me fascina systemd, pero es necesario.
Lo mismo pasa, como dice el user de arriba, con ifconfig, que es sustituido por el comando ip.

Lo que desconocia eta lo de iptables.

Y si, da pereza volver a reaprender tecnologias pero este mundillo es así.

Y voy a romper una lanza a favor de Ubuntu y sus derivadas desde mi punto de vista personal.
En el trabajo, necesito que mi pc o portátil tenga un os que me funcione todo o casi todo a la primera, sin trastear ni pelearme con X driver o X paquete. Porque el tiempp lo he de invertir en mantener plataformas maa complejas y no me pagan por dejarme wl portátil con el OS que me gustaria aunque necesite X horas para tunearlo.

Además, necesito tener la opción de instalar e usar otras aplicaciones con 2 comandos, y eso Ubuntu o Mint me lo da.

Debian me lo da a medias, mas de una vez he tenido qie pelearme con versiones de paquetes by tirar de testing, y para acabar usando testing, me paso a Ubuntu.

Arch no puedp arriesgarme porque un simple pacman -Syyu me puede joder el sistema, y volver a empezar.

Y joder, llegas a una edad que prefieres perder el tiempo en tocar otras cosas que tunear tu portatil.

También hay que tener en cuenta que la mayoría de debianistas (al menos que yo conozco) llevan desde Sarge/Lenny, eso son ya unos cuantos años con Debian y acostumbrándose a SysV... Cambiar de pronto a Systemd, desde el primer día es caótico.

Aunque claro, hay quienes defienden a capa y espada que el cambio era necesario o que adaptarse es realmente necesario. Yo me considero más clásico, y no me termino de acostumbrar a este nuevo sistema, pero cuestión de tiempo...

#4241 yo lo uso pero desde las primeras versiones con mi propio server de owncloud. asi que no tengo problemas...

el otro dia probe a enganchar otro firefox en otro euiqpo nuevo a mi owncloud, y el interfaz de sync ya no contempla servidores de terceros ... menudos mamones.

#4239 #4240 yo digo que no: no es necesiario cambiar, porque realmente sysV hace su funcion. en vez de unir fuerzas en un proyecto nos vamos a otro desde cero, metemos marketing y luego convencemos a todos que es lo correcto, huele a fanatismos y religiones.
luego tenemos dos proyectos, uno que no se usa porque no esta ne la onda y otro q nunca terminara de estar terminado porque siempre salen fallos.

Mola más tener un megahilo para todo

#4245 +100 pero dudo que cambie la cosa

#4246 la "cosa" cambiara en cuanto volvamos a abrir hilos individuales de y sobre linux fijate q facil.

"foro" -ne "chat"

para chat se usa irc como su nombre bien dice Internet Relay Chat.

Yo he hecho un par de installs de Gentoo con Systemd y bueno, si bien la migracion de OpenRC (init de Gentoo) a Systemd me dio un por culo impresionante (claro que esto es salvable en la mayoria de los casos), el manejo de servicios basico me parece bastante intuitivo, a parte que la sintax de comandos parece bastante uniforme a la de nuevos stacks como bluez 5, esa unificación es un puntito a favor. De todas formas no le veo grandes diferencias en rendimiento y si veo muy lastroso que no funcione por scripts como otros init, mas que nada porque a la hora de crearlos/modificarlos era una tarea mas sencilla amen de que el costumbrismo es poderoso y ya me manejaba bien con la config de OpenRc. Por el momento y mientras tenga opción creo que seguiré con OpenRC, aunque la migración definitiva a Systemd parece bastante cercana.

#4238 +1, en mi caso necesito el portatil para el dia a dia y no puedo tener arch instalado por el simple hecho de que un update me joda el sistema. uso debian testing porque soy un taliban de las nativas, es decir, si me dices 'usa antergos' te dire : no, aprendo a usar arch directamente. o usa linux mint, pos no, tiro de debian y listo.

llevo bastante con debian, y yo he aprendido a usar systemd, el SysV aka init no se usarlo siendo sinceros. ahora mismo me sacas de systemd y me pierdo

#4250 pon en #1 la info del irc, sino poco haremos, aparte de hacer un sticky al inicio de cada pagina (supongo que algun mod lo podra hacer) para hacer lo mismo, info de irc y tal.

#4252 que es de tu vida ??? pasate por mv.nerd !!

#4253 ah, pero que tu aun no lo tienes?

#4255 yo me hice uno para el otro portatil quitando los modulos y demas que no usaba. de arrancar en 40-50seg baje a 20-30seg, fijate. y en el thinkpad estoy a ver si lo hago

ahora con el thinkpad arranco en 23seg con un 7200rpm, cuando le meta el ssd y el custom kernel, va a ir volao

┌─ { ~ }
└─ thinkpad $: systemd-analyze 
Startup finished in 10.058s (kernel) + 13.405s (userspace) = 23.464s

Voy a defender el honor de Arch diciendo que nunca he tenido una update que rompiese nada, ni el portatil, ni el el sobremesa ni el la raspberry. Y soy muy OCD con correr pacman -Syu mil veces al día.

Todo los paquetes importantes (kernel, systemd, glibc, etc...) pasan por el repositorio de testing, no los actualizan directamente.

Mi experiencia ha sido tener más problemas con debian o fedora por tener paquetes antiguos.

#4259 la pregunta del millón es: exactamente como puedo saber que desactivar y que no?

me interesa lo del custom kernel, sobretodo para el portatil, que es leeeento