#4830 diferencias entre open y free? :wtf:
#4831 aunque comparten bastantes cosas (tienen "antepasados comunes") son proyectos independientes, dirigidos de forma distinta y con metas que no siempre coinciden. OpenBSD es muy "cansino" con la seguridad y la auditoría de código, muy estricto con las licencias y sobre todo con no incluir blobs binarios. FreeBSD, sin dejar de lado la seguridad, es más "flexible" con sus políticas, suele soportar más hardware (aunque todo depende). Es bastante normal que una característica de uno acabe abriéndose paso hacia el otro proyecto y viceversa, ya que son parientes muy cercanos y portar código no es tan complicado (en teoría).
#4836 yo he estado usando free- y dragonfly, y me quedo con la segunda opcion, en cuanto a complicada y tediosa.
#4825 Como dije antes reparar lo roto con cada update ya no puedo. Fisicamente no tengo tiempo para ello. Asi que solo releases estables para mi.
Puse OpenSuse ayer, ningun problema. Todo bien.
Madre mia lo que cambio el KDE desde 07/08 o_O
#4832 Estaba buscando la lista de la compra. Nah es broma, la lista con mis vídeos porno preferidos WTF.
Voy a formatear Ubuntu y tengo una pequeña duda.
Quiero hacer un archivo el cuál ejecutándolo cada vez que formatee, me instale determinados programas que me gustaría tener siempre de base.
No quiero una imagen con todos instalados, porque prefiero tener el archivo subido a una nube por si un día lo necesito.
Tengo entendido que es sencillo, y que sólo habría que meter los comandos de la terminal, pero no sé exactamente cómo se hace.
#4840 Con un shell script imagino.
http://hipertextual.com/archivo/2014/09/como-hacer-script-instalacion-para-ubuntu-y-derivadas/
#4843 en servidores productivos primero me saco un listado de todo lo instalado luego ya solo le tengo de pasar el fichero al sistema reinstalado y me mete otra vez todos los programas...
¿Se ha pasado de discutir sobre con qué distribución se aprende más a otra sobre cual es más tediosa? :-?
Gustar es posible pero de allí a poder permitírselo... 
Que bonito es el último KDE madre. No tiene nada que ver a lo que decíais pero he leído que cumplen 15 años o algo así y el plasma es tan bonito -
¿Qué inconvenientes y eso le veis al KDE?
Gracias chicos!
#4849 Ahora mismo no te sabría decir un valor exacto ya que no me acuerdo. Pero sí, en máquinas con pocos recursos se nota.
#4851 yo stoy con plasma 5.4 o 5.5, no recuerdo ahora mismo, y recién iniciada la sesión me consume unos 560 MB aproximadamente, tampoco es tanto no? gnome anda por ahí...
en cambio con kde sc 4.x si recuerdo un consumo muchísimo mayor, como 800-900MB por el puto akonadi server ... no sé, creo que lo están mejorando muchísimo.
También hay que decir que uso siempre la última versión de los repos de arch y a veces el kde frameworks petardea de lo lindo x)
que tal Fedora, merece la pena?
estoy ahora con windows 10 y pf. necesito volver a gnu/linux, y por no meter de nuevo debian testing y volver a la rutina, quiero probar otra distro.
me gustaria usarla con kde/xfce. estoy bajando fedora 23 gnome a ver que tal. lo mas probable que pruebe tambien antergos kde, pero no se que tal estara para usar dia a dia, teniendo en cuenta que si peta, voy a estar perdiendo horas de estudio y es lo ultimo que necesito ahora mismo 
una pregunta alguna manera de regular los ventiladores de un portatil en Debian, es que ayer probrando en clase a hacer unos ejercicios con un proceso infinito "cat</dev/zero>/dev/null el ordenador se me ponia a 60ºC o mas y bueno me daba un poco de cosilla verlo tan calentorro con algo tan basico. Gracias de antemano.
#4846 ahí está la madre del cordero
#4847 lo que he visto del último KDE me ha parecido también muy bonito, pero me da mucha pereza ponerme a configurar (no me acaba de enamorar la estética por defecto para usar el sistema en el día a día). Además tiene muchas cosas que no uso (menú de indio, servicios, etc). Me he acostumbrado a entornos bastante sencillos y de momento me van bien para el flujo de trabajo del día a día.
#4858 depende mucho de la BIOS y de la implementación de las tablas ACPI del fabricante. En los sobremesa solía funcionar más o menos bien fancontrol y pwmconfig, en placas actuales no he tenido tanta suerte, y en portátiles tampoco. Con suerte podrás monitorizar temperaturas y revoluciones (a veces casi ni eso). Es probable que tengas que depender del control de ventiladores que realiza la BIOS.
