Mirad #1 en todo lo posible y postead las dudas concretas, no tengais miedo en preguntar, pero leeros primero la guia y echad un vistazo a últimas páginas.
Decid, también, almenos que gráfica teníais, que cpu tenéis, que fuente y si tenéis intención de cambiar el procesador a corto plazo o de lo contrario el siguiente cambio sera un PC completo.
ACTUALIZADO 03/01/2016
#6690 Ya.. no tengo intencion de jugar a 2560x1440p y muy probablemente pueda mover todo perfectamente con una 970.
Tambien ahorraria un buen pellizco.
#6692 Si. Cualquier i5 de 3 ª gen (4500 y 4600) va bien con las nuevas GTX 900 sin ningun tipo de cuello de botella.
Y la fuente tampoco es problema.
Tengo una AMD 6950 que pille de oferta hace ya 3 años mas o menos y me empieza a sacar artifacts a veces pero se soluciona reiniciando, la verdad es que siempre ha estado muy caliente (XFX rulz).
Asi que he pensado cambiar la grafica, estoy tentando por la 970 de nvidia, actualmente tengo un i5 2500k, la fuente es una OCZ de 700 W.
Supongo que sin problema tanto de fuente como de cpu no? La idea es jugar a todo lo que viene por delante a 1080p/60hz sin problemas.
#6696 No estoy seguro de cuanto sería pero con 4.2ghz debería de ser suficiente. Depende del juego porque si tira de mucha CPU con 4.2 seguramente te valga pero si no lo hace de stock también.
En definitiva si puedes 4.2 no tendrías que tener problemas.
el mío no se puede poner a 4.2 ni nada porque es 2500 normal. De todas formas yo voy a darle a todo a 1080p. No creo que sufra mucho el micro a esas resoluciones tan "normales"
#6700 No es que el micro sufra, lo que pasa es que no sacaras el maximo rendimiento de la grafica en los juegos mas pesados.
Una pregunta, tengo una 780 con 6gb de ram, si quisiera hacer SLI influiria en algo que la otra 780 fuera de 3/4gb?
#6702 Si, que solo utilizarias 3/4 Gb.
En SLI los datos en la vram se duplican, esto es, si estas usando 2 Gb, estas usando 2 Gb en 1 y 2 Gb en otra. Si tienes 3 Gb en una grafica y 6 en otra y quieres usar 4 Gb, no podras hacerlo.
Pasaria lo mismo que si tienes 1 grafica de 2 Gb y quieres usar 3 Gb, tendras que tirar de 1 Gb de HDD (que es muchissimo mas lento) y tu framerate se ira al carajo. Aunque tu grafica de 6 Gb siga usando 4 Gb la otra seguiria usando 3+1. O sea, que le haria cuello de botella a la de 6 Gb.
Aun asi, en que juego usas mas de 3 Gb?
#6690 En serio I5 2500 va hacer cuello de botella a estas ya ?
Os pasais eh.
Edit: http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2013/12/CPUs-Intel-Gaming-tabla.jpg
#6704 Ahí ahí dame ánimos ^.
Yo creo que en no mucho me agenciaré una, no sería malo que sacasen un día sin IVA en el mediamarkt jeje
#6704 Busca juegos como el bf4, arma 3, crysis, skyrim...
Ah por cierto pon la página completa: http://www.chw.net/2013/12/cpus-intel-core-i7i5-k-series-sandyivy-bridgehaswell-probados-con-8-juegos/
Y ahora la oficial:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1185&page=0
Ah una HD7970 no es una gtx 970 ni 980.
También lee mi #6699
Es verdad nos pasamos...
Es que mayormente los cuellos de botella son pajas mentales xd. Los I5 tienen turbo y se ponen a 3.8 subirlo a 4.2 no arreglaría mucho un cuello de haberlo.
La 970 es parecida a la 780 y hay gente que se ha montado esa gráfica con I5 2500 sin problemas.
En cuanto a fuente mi HD5850 tiene un consumo casi igual. Y yo tengo una corsair bronze de 500W
#6707 Entonces cuantas CPU's necesitas para SLI una por gráfica no?
La diferencia entre procesadores desde Sandy es irrisoria en cuanto a rendimiento.
Battlefield 4 funciona como 70 veces mejor en win 8.1
#6707 Ahi precisamente se puede ver que el 2500 no llega al 5% de diferencia que los de 4xxx.
#6709 Dónde menos % tiene es en resoluciones bajas que es dónde tira más de CPU. Pero no sé si te vas a pilla runa 970... será para jugar en alto no? xD
Allá cada uno. Yo en su día era un paranoico de los cuello de botella. Y es que hoy en día como no pinches un 980 a un dual core... xD.
Tened en cuenta que la generación se ajusta a las consolas... un I5 2500K va durar toda la generación esta sin problemas.
Bien bien, me gusta lo que leo ^^
Yo me quiero gastar menos de 330€ en la 970, cuál pillo? viendo que hay una zotac por aquí arriba que iba un 17% tuneada y estaba en 319€
No lo has entendido. En los juegos que se han puesto con la gráfica HD 7970 es la gráfica la que está al 100% por eso no se nota la diferencia. Pero una HD7970 no es una ni de cerca gtx 970/980.
#6708 No solo 1 cpu y a la misma frecuencia que teniendo 1. Eso no es así.
#6713 ok no lo entiendes. Vamos a dejar de manchar el hilo. Si quieres hablarlo o lo que sea por mi encandado por mp.
Llevo meses sin pasarme por aquí y sin tiempo para informarme demasiado de lo que va saliendo. Una pregunta:
¿ Qué tal la 295x2 comparada con las 980 o la ti ?
#6714 A ver, si el limitador de tus fps es la grafica, tienes un cuello de botella de grafica (lo optimo), si tu limitador de fps es el cpu, tienes un cuello de botella de cpu (lo que nadie quiere).
#6715 2x GTX 980 > r9 295x2 (y parece que cuesta 100 euros mas el sli de 980 ahora mismo).
Aun asi, tambien consume MUCHISSIMO menos.
PD: Yo recomiendo una sola GTX 980 antes q 295x2 o sli 980.
#6718 Sin duda. Rinden lo mismo, tienen el mismo sistema de compensasion de voltaje para mejorar la estabilidad de overclock, tiene DSR (para gente que le sigue echando horas a multiplayers competitivos se agradece la mejora en graficos) y consume menos (si podias correr una 780 ti + i5 en 550W ni me qiero imaginar lo que se conseguira con una 980).
La cuestion esta entre la 970 y la 780 pues aunque teoricamente deberia rendir mas, en los benchmarks en juegos esta rindiendo en mitad de la 770 y 780.
#6719 "La cuestion esta entre la 970 y la 780 pues aunque teoricamente deberia rendir mas, en los benchmarks en juegos esta rindiendo en mitad de la 770 y 780."
Pues vaya no ? Debido a drivers o a los propios juegos ?
me has quitado la ilusion de comprarla! De cuanto oc estamos hablando? 4.2?
