Hilo general de GPU's. La taberna del pathtracing con upscale 240p.

dynamic

Por mi que le den a AMD xD siempre que pueda poner Intel + Nvidia lo haré

2 respuestas
richmonde

#294 Si hubiesen sacado la linea Ryzen 7000 en el socket AM4 en lugar de forzar a todo el mundo a cambiar TODO, los hubieran vendido mucho mejor. Pero es que el tiro al pie que se han hecho es de órdago.

En cuanto a las gráficas, no puedo opinar ya que hace eones que no uso una AMD.

#301 Entonces estarás tirando el dinero segun el hardware que salga. Lícito, pero poco sensato. 5800x3d te saluda.

1 respuesta
dvneil

#301 el 13900k consume en juegos hasta 200W mas que el 7800x3d, rindiendo igual, o ligeramente menos el intel ..., asi que tu mismo

Maverik2

#302 Yo creo que con 4 generaciones en AM4 no nos podemos quejar de eso en AMD...es comprensible que tuvieran que cambiar de plataforma a estas alturas..

2 respuestas
S

#304

Para algunos todo lo que haga AMD está mal, deberían regalar sus productos y sacar CPU en sockets infinitos, para que resulte medianamente atractiva...

Porcierto pasando a GPU según Lisa, 7700 y 7800 para este trimestre.

Veremos dónde queda RDNA 3.5 en PC, tiene pinta de refresh para el próximo año.

256
Krosita

Ya vi el video antes, yo lo que estoy cagado es de comprar el pc nuevo en un par de meses y tener que gastar 800 y pico pavos y tener elegir entre 4070ti con 12gb o la 7900xt con 20gb simplemente por la diferencia en vram y perder el resto de cosas buenas de la 4070ti.

Ojala la 4070ti con 16gb y la decision hubiese sido sencilla.

3 respuestas
Cryoned

#304 El problema no es una plataforma distinta

el problema es lanzar una plataforma distinta y que la placa base que valía 100€ de repente valga 250€ + ddr5 (que afortunadamente ya está normalizada) + 6 core a +300€

Intel mientras, tenía una plataforma con placas por dos duros, ddr4 y cpu's de 280€ que igualan a las de AMD por 420

Pues se han dado la hostia obviamente, y les sostienen las ventas de X3D de milagro.

#307 no compraba una 4070TI ni con tu cartera xD

12gb por 850€, no lo hagas.

1
256

#307 viendo los precios a día de hoy yo tiraría a la 7900xt porque aunque valgan lo mismo la 7900xt te viene con el starfield que vendiendolo ya son igual 40 o 50€ menos. Un 8% extra de rendimiento a 1440p y más VRAM.

Al final todo depende de lo mucho que vayas a echar en falta los perks de Nvidia. Quizás pillar algo más barato sea mejor opción como algo de transición hasta la next gen aunque también le quitaría el propósito a montarte un PC nuevo porque si pilas CPU potente la estarías desaprovechando.

Quizás un 7000 con AM5 junto con una 4070 de paso y dar el salto tocho la siguiente generación, RTX5000 y reusas placa, RAM, SSD, etc.. y metes un Ryzen 8000 o comoquieran que se vayan a llamar. No sé, la situación es una mierda xD

1 1 respuesta
S

#307

12GB de VRAM está bien actualmente sería lo mínimo, pero el futuro no lo sabe nadie, así que te la tendrás que jugar.

Pero una 4070ti de 12GB de momento no tiene problemas de VRAM en ningún juego.

1 respuesta
Cryoned
#310SolPower:

Pero una 4070ti de 12GB de momento no tiene problemas de VRAM en ningún juego.

hogwarts legacy tiene picos de 14gb y si activas RT (que nadie debería) suerte

Y 2077 tiene también opciones que se van a 15

1 respuesta
256

Cuando salieron la 3070 y 3070ti hace un par de años la gente también decía que 8 eran suficientes :clown:

16GB deberían de ser la norma como algo "safe" durante el resto de esta generación de consolas.
No tienen excusa para no meter 16GB en GPUs que valen +400 o +500€ viendo los precios de la vram y los dies de chiste que tienen los modelos actuales.

Krosita

#309 Sigo con mi 4690k y 970, no voy a comprar nada de paso si pillo pc nuevo xd, me comprare uno bueno por 1700-1800 y a campeonar durante otro monton de años.

2 respuestas
Cryoned

#313 puedes comprar, simplemente hay muchas mejores opciones que una 70TI

una 70 a secas por 550€, una 7900XT por menos que la 70TI rindiendo más y con extra vram, un 14600k en 2 meses sobre un 7700x etc.

1 respuesta
256

#313 Te ha cuadrado el ciclo de upgrade en una generación de mierda pero no sé, si pretendes estirarlo tanto tampoco descartaría lo de una setup de paso que se pueda upgradear sin cambiar el PC por completo de nuevo, con AM5 podrías hacer tal cosa. Habría que echar cuentas.
Obviamente tampoco nada garantiza que la siguiente generación vaya a ser mejor.. debería aunque sea un poco pero quién sabe.

Y luego ya si vas a alargar tanto el PC como lo has hecho con el que tienes actualmente, 12GB de VRAM lo descartaría al momento.

1 respuesta
S

#311

Depende lo que esté mediendo el AF , si es uso real o no, actualmente creo que se puede saber el uso real de VRAM y no solo el consumo tipico.

Pero Hardware Unboxing no ha encontrado problemas de falta VRAM con 12GB en ese juego , como si los hay con 8GB que tiene problemas de sttutering, poping de texturas etc.

De momento 12GB seria lo mínimo para 1080p o 1440p, pero en futuro tampoco se sabe si se comenzará a tener problemas en ciertos juegos, si se quiere algo más seguro 16GB para 1440p/4k, 20 o 24GB ya sería lo sobrado.

pelusilla6
1 2 respuestas
256

#317 esta que va a ser la 7900gre o como se llame en occidente? esperemos que al final no salga a 649$ xd

1 respuesta
robolution

#318 Nope, tiene como 1300 cores menos

1 respuesta
S

#317

3840 FP32 , seria 60CU así que se confirma lo de los rumores, y se confirma la coletilla XT y no solo 7800.

pelusilla6

El problema es la putada de la coletilla XT, que viene con sus 150€ extra.

Yo tenía el sueño de los 550€ jajajaja
Es que para eso meto 400€ de segunda zarpa en una 6800xt

1
robolution

Es que tiene los mismos cores que la 6800 xDD
Esto es una 7800 a la que le han colado el XT

1 respuesta
256

#319 ugh cierto entonces será la 7800 que se venía hablando supongo, dudo que saquen esta y luego una 7800 non-xt en un gap de rendimiento y precios tan pequeño entre esta y la 7700.

Krosita

#315 #314 Tenia pensado algo asi precisamente porque se que estiro mucho los pcs sin actualizarlos entre medias y prefiero gastarme un poco mas ahora que querer comprar alguna pieza mejor en unos pocos años.

No se lo que acabare haciendo, la verdad.

2 respuestas
256

#324 desde el punto de vista del rendimiento y dinero siempre es mejor cambiar cada 4 o 5 años con lo mejor rendimiento/precio del momento, que pillar algo "high end" en el momento de la compra y estirarlo 8 o 10 años. Porque aunque de primeras tengas una experiencia algo mejor, de cara al final la experiencia va a ser bastante mediocre.

Vamos, supongo que el 7800x3d es porque juegas multis y quieres tener la mejor experiencia posible en ese aspecto, pero en GPU yo me pillaría una 4070 o 6800xt y me aguantaría hasta la next gen. 4070Ti o 7900xt al final estás pagando un 40 y pico % más por un 20 o 25% extra frente a la alternativa de 4070/6800xt.

S

#322

Tecnicamente tendría el doble de Cores físicos, ya que en RDNA 3 las CU son de 128 core en vez de 64 core, pero en la práctica esa duplicación solo da entre 10-15% de mas rendimiento.

Si AMD no ha tocado nada en arquitectura y no hay una eficiencia anormal en en el uso de esa duplicación de core, está 7800xt debería rendir entre un 10-15% más que la 6800, acercándose a la 6800xt.

Cryoned

#324 si te vale de algo, hay un par de chavales que venden semana si semana no, 7800x3d bulk pero nuevos por 300 325€ en wallapop y son de fiar. Lo digo porque a MSRP de 450€ el 7800x3d es una estafa, literalmente una puta estafa. No vale lo que piden ni de coña, se han subido a la parra viendo que la gente pagaba absurdos por los 5800x3d y a seguir estirando el chicle, pero la realidad es que debería ser una cpu de 300€

1
pelusilla6

Y me veo que perderá contra la 6800xt en algunos juegos costando lo mismo tras 3 años xddddd

Es que vaya tela.

1 respuesta
256

#328 únete a la secta de las 6800xt, si lo estás deseando :new_moon_with_face:

1 1 respuesta
Krosita

Luego ire al hilo de los presupuestos, pondre que voy a comprar 7800x3d+6800xt y diran ESTA DESBALANCEADOOOO NO HAGAS ESOOOO

:relieved:

2 respuestas
Tema cerrado