Hilo general de GPU's. La taberna del pathtracing con upscale 240p.

256 #1051 Sep '23 Mouse Master

#1049 no sé que planes tienen ni tampoco estoy al tanto de los rumores pero bueno que ahora mismo la x800XT no compite con la X080 asique al final dependerá del nombre que les venga en gana poner, pero si la x800XT acaba con un die equivalente al de la 7800xt actual, dudo que vaya a competir con la 5080.

La cosa es si se van a centrar en el stack de gama "media" porque quieren vender las SKUs de gama alta para otros propósitos fuera del gaming, o es que visto el fiasco de RDNA3 saben que no van a poder competir con RDNA3.5/RDNA4/whatever en high end y ya se plantean dejar esas SKUs de lado de primeras.

#1050 ni navi 42? xdd joder.. Intel we need you

2 respuestas

vene-nemesis #1052 Sep '23

#1051 es que la calentada que se pegaron llamando a lo que debería haber sido la 7800XT como 7900XT les ha salido rana, las comparativas por modelo "numérico" ahora mismo valen verga.

#1050 oof

S

SolPower #1053 Sep '23

Bueno a nivel de arquitectura estás Navi32 vienen retocadas y son una mejora de Navi31 y 33, creo que AMD, no haya usado el nombre RDNA 3.5 es porque sería mal marketing para el resto de sus GPU RDNA3 , y también se entiende mejor porque las retrasaron tanto.

Navi 31 y 33 : Tienen un IPC 5% superior a RDNA2.
Navi 32 : Tiene un IPC de 20% superior a RDNA2.

Pero apesar que AMD mejoro el IPC en Navi 32 , no toco el consumo y ese 15% de mejora se traduce en más consumo, la 7800xt tiene el rendimiento de 7900GRE con menos CU, pero tiene el mismo consumo.

dvneil #1054 Sep '23

#1051 supongo que con mercado en recesion y las ventas mas bajas desde dios sabe cuando

prefieren no gastar inversion a lo tonto, amd va a ir sin presionar a nvidia lo mas minimo, y a rebufo. y a subsistir en standby hasta que la demanda se recupere por obra del espiritu santo, para sacar cosas interesantes en rendimiento.

amd ya tiene bastante con otros sectores y el de consola, no necesita desperdiciar nada en el gaming de sobremesa. y nvidia ya se lleva actualmente todo el pastel, solo tiene que seguir los ciclos de compra de los consumidores para renovar, y ya.

1 1 respuesta

256 #1055 Sep '23 Mouse Master

#1054 estamos doomed

G

Guilders #1056 Sep '23

#1048 Por precio te lo puede parecer pero piensa que mucha gente no se plantea comprar AMD ni de coña. Y por eso por muy rip que nos pueda parecer nadie se compra tarjetas amd. Por eso tiene 6% de cuota de mercado

robolution #1057 Sep '23

#1036 Al final la que estaba mal de precio era la 7700XT, ahora esta a 50€ menos

1

pelusilla6 #1058 Sep '23

Me esperaré a más vídeos pero lo del OC pinta muy bueno aunque no es sencillo en esta última generación

What could turn out to be a great selling point for the new Radeons is their overclocking potential. We've achieved a +13% real-life performance improvement, which is something that hasn't happened in a long time. While overclocking is fairly complicated (a step-by-step guide is on the OC page), the gains are pretty spectacular and you'll be able to get quite close to RTX 4070 Ti performance levels, especially on the custom designs.

Y la Hellhound es el MVP de techpowerup al estar al MSRP

AMD has confirmed a $500 price point for the RX 7800 XT, which feels a little bit uninspired, but looking at current market offerings, the price is actually pretty nice. PowerColor has told us that their Hellhound will sell at that same $500 MSRP—no price increase! I'm loving it. While other board partners want $530-$550 for their custom-designs, PowerColor is able to give you a much better cooler that runs whisper-quiet, factory overclock, dual BIOS and RGB lighting at the baseline price. That definitely makes the card the best RX 7800 XT released today.

EDIT: Nada, resulta que TPU tenía un driver sin límite de OC mientras el resto lo tenían limitado a 2.8Ghz. Parece que AMD prohíbe hacer más OC vete tu a saber porqué xdd

S

SolPower #1059 Sep '23

Generalmente los modelos que están en el MSRP son los básicos, no se porque la gente esperaba ver una Nitro + en MSRP.

1 respuesta

vene-nemesis #1060 Sep '23

Con ese 13% extra se acercaría bastante a la 6950XT en rendimiento, habría que ver cuanto consumo extra se come.

1

pelusilla6 #1061 Sep '23

#1059 Es el básico pero es el medio de la anterior generación junto con la Red Dragon. Rivaliza con la Nitro+ estando al MSRP y gana al resto. Eso sí, +320mm.

De las Asus ya ni hablemos, como les encanta poner lo indispensable, que parezca premium y meter +200€ xD

robolution #1062 Sep '23

Las 7800xt y 7700xt han vendido de lanzamiento en Mindfactory unas 400 y 40 unidades respectivamente.

Teniendo en cuenta que el mercado aleman o esta tienda en concreto suelen venderse mas gpus AMD que en otros sitios pues la 7700xt se la ha pegado y es firme candidata a bajar minimo 50€ en el primer mes.

Luego, la 7800xt ha vendido mas de lanzamiento que la 4070 en este caso concreto.

charlesmarri #1063 Sep '23 Pintamonas

A pesar de ser un refrito, o NVIDIA baja precios o se van a comer una de stock de flipar.

S

SolPower #1064 Sep '23

O AMD ha enviado poco unidades o en las principales tiendas de EEUU han volado porque está todos los modelos fuera de stock.

Pero es que vamos la 7800xt a ese precio/rendimiento no tiene competencia se ha metido en un terreno donde la 4060 ti y 4070 no le hacen sombra.

Por otro lado la 7700xt tampoco tiene sentido su precio, puede que simplemente este sirviendo las primeras semana de apalancamiento para impulsar las ventas de la 7800xt y más adelante las bajen a $400.

1

robolution #1065 Sep '23

2 1 respuesta

pelusilla6 #1066 Sep '23

#1065 Cerquita de la 6950 xt, al final ni tan mal consumiendo menos y con 60 CU

-Orb- #1067 Sep '23

Pues no está nada mal, a poco y se beneficie de nuevos drivers y caiga de precio tenemos líder en la gama media.

No somos conscientes de la puta vergüenza que ha hecho Nvidia con los precios en esta última gen, por eso estamos como estamos...

1 respuesta

S

SolPower #1068 Sep '23

El Navi 32 claramente es un fixed tiene un 15% más de rendimiento que el resto de RDNA 3 a igualdad de CU y frecuencias(IPC).

Como comente anteriormente AMD no lo llama RDNA 3.5 por temas de marketing y no afectar sus otras GPU.

Por ahí bien podría aparecer un Navi 31 fixed para una 7950XT.

pelusilla6 #1069 Sep '23

#1067 Está claro, la 4070 está consumiendo 100W menos xD

No llegan a recortar el chip tantísimo y metiéndole algo de chicha revientan a AMD en gama media (bueno en todas). Pero la competición parece ser a ver quién consigue ser más usurero sin perder ventas xD

2

S

SolPower #1070 Sep '23

Lo cliche cuando es Nvidia la que consume más el consumo no importa, cuando es AMD es determinante.

1 respuesta

Cryoned #1071 Sep '23 Moderador

#1070 amd no ha tenido más eficiencia que nvidia en los últimos 15 años xD

1 respuesta

S

SolPower #1072 Sep '23

#1071

Pues sí que tienes la memoria corta , porque en muchas GPU RX6000 consumían menos que su equivalente 6800xt,6900xt,6950xt,6600xt:

NSFW

La 3090TI eran casi 500w y no vi nadie quejarse poniéndolo como un hándicap o una ventaja para 6950xt.

Vamos el cliché del consumo que cuando es Nvidia no importa y cuando es AMD si, es un clásico de clásico.

1 respuesta

Cryoned #1073 Sep '23 Moderador

#1072 estás poniendo consumos máximos, no eficiencia energética en fps por W.

la generación pasada estaban prácticamente iguales, no amd por encima hasta un punto en el que se pudiese hablar de ventaja o no.

3 1 respuesta

S

SolPower #1074 Sep '23

#1073

Lee el comentario al que cito, no está hablando FPS/Watts , si no de consumo neto:

"Está claro, la 4070 está consumiendo 100W menos xD"

Esta hablando que la 4070 consume 100w menos que la 7800XT como una virtud o ventaja.

Resumiendo los 100w mas en la 7800xt es una mierda por un 5% más de rendimiento, pero los 130w de mas de la 3090ti si valían la pena en su momento,por un 5% más de rendimiento sobre la 6950xt...

256 #1075 Sep '23 Mouse Master

Dudo que nadie en este foro o cualquier otro con 2 dedos de frente dijese que la 3090ti valiese la pena en ningún momento
La 3090ti fué un desperdicio de silicio para milkear durante el cryptoboom al igual que la 3080ti, 3080 de 12gb y alguna otra

1 1 respuesta

ArThoiD #1076 Sep '23 The Abysswalker

Ademas las AMD tienen unos micropicos de corriente de la ostia.

1

S

SolPower #1077 Sep '23

#1075

Valer la pena no lo sé , pero el consumo nunca fue un inconveniente para recomendarla y ponerla encima de la 6950xt.

Creo que se entiende...

2 respuestas

ArThoiD #1078 Sep '23 The Abysswalker

#1077 si, seguro que se recomendo mucho la 3090 ti xdddd

1

256 #1079 Sep '23 Mouse Master

#1077 no se entiende, estas agarrándote a supuestos absurdos para sostener tu argumento y defender a AMD ciegamente.

Ni la 6950xt al precio que salió ni la 3090ti las recomendaba nadie, si tenias pasta te comprabas la 3090 y ya, del mismo modo que si tienes pasta hoy te compras la 4090.

Podías haber comparado la 6800xt y 3080 y habrías quedado mejor.

1 1 respuesta

S

SolPower #1080 Sep '23

#1079

Se está hablando de consumo, la 3090ti nunca fue un problema el consumo para adquirí una. Y la 3090 también consumía más que 6900xt y tampoco fue un problema y no hubo ninguna queja.

Yo no defiendo nadie solo desmonto los cliches clásicos, en el cual los fanboy de Nvidia se basan para intentar desacritar .

Criticar el consumo de una GPU es válido desde un punto técnico, pero ir con esa cliché que la crítica solo es cuando es AMD y cuando es Nvidia la que consume más no pasa nada pues.....

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags