Hilo general de GPU's. La taberna del pathtracing con upscale 240p.

#2013 Y lo harán, pero con el tiempo. Si miras los juegos con UE3 (gears of war) y miras los ultimos juegos con UE3, verás que hay un salto qualitativo brutal. Gears of War 1 (el original, no el remaster) usa el mismo motor que Mass Effect Legendary Edition. El hardware cambia, desde luego. Pero hay un salto brutal.

Con UE5 pasará lo mismo. El problema que hay no es de hardware. Es de software, optimización. Y ahí nvidia tiene mucho que ganar (maliciosamente)

#1999 reportao

Resumen olvidarse de 4K

#2017 es la media de los fps mas bajos, los que suceden 1 de cada 100 veces, mas bajos, 1%

los que suceden 1 de cada 1000 veces mas bajos, 0.1%

el problema es que es la media,

si en el test de rendimiento, hay una parte, un 10% del test, que los fps minimos se vuelven locos y bajan a 1fps o 2, ese comportamiento que cualquier jugador lo consideraria de intolerable e injugable, en el test al ser la media y el 90% del resto del test, los fps minimos ya se situaban en 50-60, pues en el average de 1% total igual te sale 45 fps, y no visualiza un problema de falta de vram, como pasa en las 3070 en algunos juegos con texturas en alto, que reflejan el comportamiento explicado.

Jugar singleplayer a 120 FPS no tiene sentido, aunque cada uno volorara si prefiere rendimiento vs calidad gráfica, si prefiere dejarse un riñón en un equipo cada año para mantenerse en esa tasa de FPS.

Para multiplayer en mi caso si que lógicamente preferiero FPS vs calidad gráfica , ya que al final es un entorno exigente en aim,input lag, y entre más FPS mejor.

En singleplayer prefiero mil veces calidad gráfica a FPS mientras sean 60fps es más que sobrado para matar IA (malas porcierto) y ofrece una suavidad decente. Y en los juegos que voy sobrados más antiguos reshades a tope y siempre prefiero limitar a 60fps para que la GPU vaya relajada en carga y temperaturas.

#2003 copón . Venga me pillo 3. Que absurdez

#2027

En MP es mejor no limitar los fps en la frecuencia del monitor ya que freesync o Gsync meten algo de input lag, al menos si es un FPS(shooter) muy competitivo, es mejor que vayan sueltos o limitar 300 fps, si el motor lo permite, ya que hay juegos que el limite esta 200 como los battlefield.

La verdad es que leer el post sabiendo que cryoned se había dejado billetes serios en el PC ha estado gracioso.

#2037 Totalmente de acuerdo, en mi primer mensaje de antes lo decía o 1440p anchos o 4k squeezes.

El 4k ni con dlss ni inventos en viable y más con rt. Eso es lógico.

#2036 yo no quiero echar a nadie, eres tú qué si no opinan como tú hace esos comentarios sin que te hable. Si digo algo y estoy equivocado rectifico fin.
Si la 4090 vuelve a subir de precio es por algo no ? Lo que es ilógico es decir que me dejan sin argumentos cuando yo he opinado lo mismo que él antes que él.

Tranquilo que el problema del consumo de AMD no se habla. Tranquilo. 1 año con el problema y aún siguen con el problema, pero te falta tiempo para recomendar amd en el hilo de Nvidia. Tranquilo que solo han tardado un año en sacar framegen en 3 juegos y por poco te toca recoger hilo con todo lo que dijiste de la serie 40 y el framegen. Tranquilo C3PO.