#25 si nvidia pone 700€ en la 3080, amd no pone 500€ en la 6800xt, sino 680$
si nvidia decide sacar gpus tope gama un 35% mas rapidas que las 3080 ti, amd no te va a sacar gpus que rindan un 200% más que las 3080 ti.
por mucho avance que tengan bajo la manga, no van a regalar nada.
Con ryzen te daban nucleos, pero el rendimiento por nucleo era muy inferior a lo que ofrecia intel, ahora que estan ligeramente por encima, ya ves los precios.
lo dicho, con las 6800xt consiguieron un +80-85% vs las 5700xt, pero el mismo salto que ofrece nvidia con sus gpus, siempre van a la par, no van a tirar ni regalar rendimiento, si las 6800xt rindiesen el doble que las 3080, valdrian el doble, minimo. y ni siquiera sacarian eso, porque estarian forzando competencia, y es lo ultimo que quiere amd, salvo que encuentre el santo grial y crea que tiene avances superiores a los de nvidia durante 5-7 años.
porque sacar una 6xxxx que rinda un 100% superior a la 3080, hace que fuerces a nvidia a darlo todo en su siguiente paso, y tu quedarte sin nada, cuando esos avances los puees estar vendiendo durante las 2 siguientes gens, y que te duren 4-7 años. que es exactamente lo que hacen.
Con saber algo de economia, y la historia del lo que han hecho siempre amd , intel e nvidia, es facil de sacar.
como digo, aqui la clave es intel, a ver que hace. para ver que se puede esperar de la nueva gen.
Si intel no saca nada competitivo, amd y nvidia dudo que saquen nada que supere 30-40% en rendimiento sin dlss, ni rtx, en 4k a la 3090/6900xt
si realmente acaban siendo un +100% vs las top actuales, top vs top, será porque saben que intel quiere pegar fuerte para meterse dentro,
o porque ese rendimiento extra es relativo, y solo cuando se usa raytracing o resoluciones 4k
.
