Una pregunta que alomejor ya está respondida.
Que ensamblador suele funcionar mejor en las nvidia ? Alguna diferencia grande para que exista tanta diferencia de precios en mismo modelo ?
#995 No tengo ni idea de si habrá un 30 o 40% más, en mi caso la voy a pillar casi seguro (pero a sabiendas de que es una barbaridad de dinero, la titan XP me costó 1400€ con la RL montada y creo que en mi vida he hecho peor inversión que una titan), pero buscaré la versión propia de nvidia que son las que menos problemas dan para pasarlas por agua por el tema bloques.
#996 bueno yo intentaré vender la 2080ti de segunda mano y miraré que modelo de 3080ti es más fresquita.
Porque fue mala inversión la Titan?
#997 Yo haré lo mismo con la salvedad de buscar el modelo que menos por saco de para ponerle un full cover.
Lo de la TITAN XP es que no es como ahora con la RTX, la diferencia con la 1080 Ti no era excesiva, pero si la diferencia de precio (especialmente al no necesitar modelos caros de la 1080ti para el tema RL, la comparación era con la normal de nvidia) y al ser un modelo poco común también cuesta más encontrar bloques y hay veces que te los clavan, luego pasan los meses y en los foros como h2m ves que los venden de 2º mano tirados de precio. Aún así viendo el precio de la TITAN RTX comparada con la XP me doy con un canto en los dientes.
#991 Si vas a por lo barato busca el fabricante que menos gamas "OC" tenga. Esos hacen cherry picking de los chips y los más mierderos los dejan a las gráficas más baratas. Y si tienen tres tiers de OC, está claro que el más barato va a ser una chusta. En cambio si tienen solo un modelo OC hay más posibilidades de llevarte algo decente comprando el modelo base.
Y a eso hay que sumar que tenga un buen diseño de refrigeracion o que las memorias no sean malas. Al final es ver y ver reviews.
#986 #989 Vuestra 1060 no da para más simplemente, ya da su máximo hasta con CPUs del pleistoceno....
Pero una 3070/3080 ya se verá bastante afectada por cuellos de botella en 1700X y procesadores contemporáneos a ese, a 1080p.
Que el 1700 no está obsoleto, me cago en mis muertos...
Un simple 3600 ya le saca un 30-50% o así, en averages y lows. Casi nada vamos...
#1001 Depende del juego y la situación, pero con una 970, un poquillo sí, pero no mucho.
Esos tests son con una 2080 Ti obviamente... Pero eso si, si piensas cambiar de gráfica manteniendo CPU y siguiendo a 1080p, vas a tirar el dinero. Incluso a 1440p tendrías muchísimo bottleneck ya con juegos modernos que mínimo requieren 6 cores/hilos para ir bien.
#1001 El 2500 fue un buen procesador en su época, igualmente es tan fácil como ver gpu al 100%, ver la carga de cpu y ver cuentos fps sacas.
Yo ya sé que la 1060 no da más y menos a 1440p, al igual que no me puede hacer cuello de botella una 3070 con el i7 9700k, que es la idea que tengo de comprar.
Para una futurible 3060/3070 un i5 8600k 6n/6h seguirá dando la talla? En assassin's creed origins se pone la cpu a veces casi al 90% pero la gpu sigue al 100%, y es el único juego bestia para CPU que me he encontrado.
#991 Evga
El 1700x no está obsoleto, a ver si ahora para jugar unos cs y unos lols te vas a tener que pillar un 10900k/3900x
Se esta hablandobde cpus que ya no valen pero no se tiene en cuenta el target de cada user, esos si, barras de benchitos que no falten
Benchitis aguda se llama lo que tiene @ArThoiD
tengo la 1080 y la verdad no estoy descontento y por eso no cambie a la serie 20, como veriais el cambio a la 30 con el i7-7700k?
Yo tengo el Intel Core i5-6600K con la 970 y cuando salgan las 3000 me gustaria pillar una ya que la 970 ya no me da para mucho mas.
Debere de cambiar el micro tmb?
Pregunta para los ultra expertos, ya que estamos con el tema bottlenecks.
Tengo un i7-6700K y una 1060. La intención es upgradear la gráfica, manteniendo el procesador. Voy a jugar si o si a 1080p. Mi intención es jugar en Ultra, 1080p, >= 120 fps.
¿Estoy tirando el dinero si me compro una futura 3070?
#1010 Mayormente, si. Hazle OC a tope a ese 6700k, pero esos 4/8 ya quedan un poco cortos...
#1008 Sin duda, yo también tenía un 6600k y ya petardeaba con una 2070 Super... Lo cambié a un Ryzen 3600 y muchísimo mejor en algunos juegos, sobre todo en estabilidad y % lows. Y eso que juego a 1440p.
#1009 Depende del juego macho. El asunto es que no te dará el rendimiento que podría dar, por culpa de la CPU.
#1011 Gracias. Otra duda, mi placa (MSI Z170A Gaming M3) tiene socket LGA 1151. ¿Puedo pincharle un i9700k? En la web de MSI me dice que compatible hasta el i7-8700K... ¿Es porque non han actualizado o es porque aunque sea el mismo socket no tiene nada que ver?
#1012 intel no es amd amigo, como mucho te "dejan" actualizar una gen.
Y de hecho... No creo que un 8700k funcione eh? Ni de coña... Que yo también tenía una Z170 y lo miré en su día, 7700k como máximo.
No tendrás una Z270?!
#1011 Bueno...5 años me duraria. Ni tan mal , lo que tambien debria actualizar la placa? tengo la MSI Z170A Gaming M3 Socket 1151
#1010 Yo no creo que tengas ningún problema con el 6700k para la gran mayoría de juegos, puede ser que como mucho tengas que bajar alguna opción que sea más cpu intensive, pero vamos, yo creo que un año minimo te aguanta de sobra.
Yo por mi parte tengo claro que voy a aguantar hasta que AMD saque Zen3 y ver como reacciona Intel para tocar CPU+MB+ram...
#1016 Vamos a ver, a día de hoy en mi caso, con un 4790k (4/8, stock 4.0, subido a 4.4) no estoy teniendo problemas con absolutamente nada, y juego a 1440p, como alguien con un 6700k, jugando a 1080p va a tener problemas?
A menos que sea para aplicaciones muy multithread dependant, para jugar dudo que tenga ningún problema at all.
Coño, si el cuello de botella que tengo yo con la gráfica es enorme, y voy sobrado con casi todo.
#1017 Con que grafica juegas?
Eso de que no tienes cuello habria que verlo, porque si no me equivoco tenias algo tocho...
De todos modos, a 1440p obviamente tienes mucho menos cuello si acaso. Por lo que escribes, no entiendes como funciona el bottleneck... Precisamente a 1080p se nota muchisimo mas.
#1016zoeshadow:Yo por mi parte tengo claro que voy a aguantar hasta que AMD saque Zen3 y ver como reacciona Intel para tocar CPU+MB+ram...
La siguiente gen de Intel sigue siendo 14nm+++++ por lo que tampoco te esperes que vayan a dar un golpe sobre la mesa en cuanto a rendimiento. Los 10nm en desktop, si llegan, llegarán sobre 2022 o así seguramente, y los 7nm ya ni te digo con la de problemas que están teniendo últimamente.
Seguramente Zen 3 se acerque a Comet lake (10th gen), y el año que viene Intel vuelva a conseguir la corona con Rocket Lake pero vamos, que al final poniendo todas las opciones sobre la mesa en cuanto a rendimiento/precio, seguramente AMD siga siendo la opción a escoger.
#1018 No no, al revés, digo SI tengo cuello de botella si lo usara en 1080p. Tengo un 4790k con GTX 1080 Ti (una sola, antes tenia un SLI, pero NO para jugar)
https://pc-builds.com/calculator/Core_i7-4790K/GeForce_GTX_1080_Ti/0AH0XFlu/32/100/
Está claro que tampoco lo noto tanto en 1440p, pero que tengo claro que la CPU para la gráfica que llevo, debería ser mejor.
