[HW-OT] La Taberna (rincón offtopic).

dvneil

#4800 no se si habeis visto la ultima

el tio se dejo el conector mal enchufado, y se desoldó por completo a los 3 meses. limpio.

el problema es el diseño del conector, que mucha gente lo enchufa mal por culpa de eso.

1 respuesta
-Crusher-

#4801 Menuda chapuza lul, la verdad que lo del cambio de conector es la mayor gilipollez que hicieron.

Overwatch

#4775 Yo pasé de una 970 a una 1080 y luego a una 3080... el salto fue enooorme.

Ahora mismo imagínate si quisiera una 5080 no espero que cueste menos de 1200€... y el salto no será tan grande ni de coña.
Es que ha subido todo tanto de precio que es una locura la verdad.

No me voy a gastar más de 1000€ así que seguramente la 5070 solo sea un poquito mejor que la 3080.

3 respuestas
ArThoiD

#4803 de una 3080 a una 4090 hay un salto de putisimos locos eh....

La mayoria teneis una impresion erronea del monstruo que es una 4090.

De 3080 a 4090 hay más salto que de 970 a 1080.

De hecho si la 5080 es +10% la 4090, el salto de 3080 a 5080 sera como el de 1080 a 3080 prácticamente.

1 2 respuestas
Overwatch

#4804 Si pero una 4090 es mucho dinero, no gastaría eso ni loco, nunca he comprado la tarjeta más top, jamás.
Si la 5080 dicen que va a ser tan potente lo mismo los 1200€ que digo me quedo corto y sale por 1500€ JAJA

Y la 5070 saldrá a precio de 3080 de salida.

dvneil

#4804 #4803 a 4k que es darle ventaja a la 4090 y jugar en su terreno, sacas un 100% extra, a 1440p es menos, un 90% aprox

de la 1080 a la 3080 sacas mas del 100% extra, por mucho menos dinero de diferencia de lo que costaba la 1080 a lo que costaba la 3080

1 1 respuesta
Eyacua

#4803 Yo tb pase de una 970 a una 1080 xD. No te digo lo que tenia antes porque los chistes prefiero contarlos en el hilo de chistes malisisisisimos xD.

Contando que pasare de 16 GB + 8700k y 1080 a 32 GB 9800x3d (o eso espero) y una 5080 me da a mi que el salto va a ser algo que recordare el resto de mi vida. Añade que espero pillarme un monitor oled 2k de 360 fps bueno de los que existan en ese momento y apaga y vamonos xD.

Y todo unicamente para poder entrar 2-3 años al tema a decir "uff, skip de libro" a cada gen que salga por que como no salga el PUBG2 me da que no se ni a que cojones voy a jugar con el sida que da todo jaejaej

3
ArThoiD

#4806 https://www.techspot.com/review/2883-black-myth-wukong-benchmark/

En los últimos juegos es casi siempre +100% en escenarios GPU bound y si metes RT es un x3...

Mirar reviews de cuando salió la 4090 no sirve de un pimiento ya, cuando ni una CPU la aguantaba, y los 24GB y la fuerza bruta se notan más que nunca ahora.

1 respuesta
dvneil

#4808 la cuestion es que con la 3080 tenias mas del 100% por 200e mas de lo que valia la 1080

con la 4090 tienes que pagar 800e extra minimo, no se como estará ahora de precio, seguro que por las nubes, 1000 o 1200e extra de lo que valia la 3080

1 respuesta
ArThoiD

#4809 las 3080 para empezar nunca se pudieron conseguir a RRP así que eso es bastante falacia. La mayoria de gente pagó >1000€, dejando de lado ofertas ultra puntuales o potra.

Les estafaron? Si, pero era lo que había.

La 4090 es un bichardo con una diferencia sobre la segunda que yo creo que nunca se ha visto. Se puede discutir que la 4080 es una estafa.... Pues si.

-Crusher-

Yo es que ha llegado un punto que me da mucha pereza el mundo del pc, de que sirve que te saquen mejoras de rendimiento cada generación si con ello también te suben el precio? antes tenías por ejemplo la 1080 y luego te sacan la 2060 rindiendo lo mismo y costando la mitad o así, ahora tenemos una 4070 costando 650-700 dependiendo ensamble que es una barbaridad y la supuesta 5070 que se supone que ya se irá a 800-900 dependiendo ensamble? a mi me parece de locos el rumbo que ha pillado todo.

1 respuesta
Eyacua

#4811 Que yo sepa desde las 2000 todo se volvio loco y cada año un poco mas.

La 2060 rendia como una 1080? Yo juraria que era la 2070 la que rendia como una 1080, no?

1 respuesta
-Crusher-

#4812

1
Krosita

En la 1080ti se acabó lo bueno.

-Crusher-

Encima ahora ya es que ni te sacan lo que deberían teniendo en cuenta su rendimiento y specs, te clavan 650-700 pavos por lo que debería ser una 4060 real, 300-400 por 4050's, el chino se rie en la cara de la gente, si nos toman por tontos es porque la gente pasa por el aro ni más ni menos.

1 respuesta
dvneil

#4815 el chino se rie, y su prima (literal-amd) le aplaude.

luego viene intel y nos quiere vender su arc a770 por 440 napos y se queda tan tranquilo ..., luego se extrañan de no haber arañado una mierda del market share.

1 respuesta
-Crusher-

#4816 Si es que al final el poder lo tiene la gente, verías como si no compraran a esos precios lo que tardaban en bajarlos, al final es ley de oferta y demanda, si yo te vendo algo a 600 y veo que me lo compras pues la siguiente vez lo pondré a 800 que me lo compras también? pues al final normal que se hagan de oro, si es que nos ven la cara de subnormales. Que una cosa es que haya inflación, vale, eso te lo puedo comprar y otra que te hayan doblado el precio de lo que costaba una gráfica del mismo tier no hace tanto y encima falseando nombres.

1 respuesta
dvneil

#4817 por ahora la gente ya no tiene el poder, el 80% o mas de lo que vende nvidia es para IA y servidores con IA.
Asi que ahora las decisiones del comprador para pc influyen poco.

1 2 respuestas
-Crusher-

#4818 Pues ya verías que gracia les haría tener las estanterías llenas de stock cogiendo polvo.

1 respuesta
arkoni

#4819 Todos decimos lo mismo al principio... luego ves una 4080 a 990€ y te tiras como los lobos a un cervatillo...

1 1 respuesta
dvneil

#4820 no todos, yo no, salvo que fuese una herramienta de trabajo.

entiendo que para quien juega de 3-5 horas al dia, y tiene $$ de sobra, pues caiga en la tentacion.

Cryoned
3
Overwatch

#4818 Ya es que ese es el tema... las gpu para gaming ya son un porcentaje muy pequeño de sus ganancias xDD

1 respuesta
Cryoned

#4823 pues por eso, que las pongan a precio de coste y así mejoran su imagen de marca :man_shrugging:

CaNaRy_r00lz

Hay que cogerlo con pinzas pero a la vez es lo que el usuairo medio tendria no siendo uno de esos youtubers que testea pk si esos test estan bien pero siendo realistas la gente no tiene instalaciones limpias con todo tuneado al maximo para obtener los mismo resultados.
Resultado es win10 da mas fps que win 11 con el nuevo parche para amd

2 respuestas
ankris14

#4825 Que un random en reddit saque más FPS con Windows 10 en Rust no quiere decir que Windows 10 sea mejor xD

1 2 respuestas
CaNaRy_r00lz

#4826 Si, yo esperaba mas fps pero medio lo doy por válido xk es un random, y no tiene un test bench , es como si lo hiciera yo xd, seguramente mas gente ponga resultados, que el puto rust esta optimizado como el culo y es muy cpu dependiente, yo con mi i56600k voy entre 60-100

dvneil

#4826 en segun que juegos w10 ha dado hasta ahora mas fps que w11. Dejando de lado el parche.
No se si Rust es el caso.

ArThoiD

#4825 ese tipo de analisis vale de un pimiento sin ver exactamente cómo se testea, sin analizar bien los frametimes, los 1% y 0.1% que son lo importante...

1 respuesta
CaNaRy_r00lz

#4829 Precisamente por eso le doy mas valor a un random que no tiene un test bench perfecto con todo afinando para sacar el maximo, que a un youtuber que si lo tiene, que ojo le doy su valor al youtuber xk te muestra las diferencias a igual condiciones, pero es mas probable que tu saques lo mismo que un random con un setup normal que un youtuber, sobretodo con la cantidad de variables en HW que hay, pero vamos que al final espero que el rendimiento del w11 se note con el nuevo parche