Todo lo que se puede hacer en el resto de hilos, es decir, si vienes a poner una foto de tu PC para que digamos lo guay que es, te abuchearemos.
Si pides consejo sobre componentes, te abuchearemos.
Si vienes a que se te ha roto la placa base y no sabes que hacer, te abuchearemos.
Si posteas dudas sobre si lanzarte a por una moza, comprarte un coche, ropa u otra cosa que no esté relacionada con el hardware, te abuchearemos.
Al que se piensa que no tengo ni idea.. informaros un poco sobre cierto juego.
El csgo se puede jugar a todos los fps que quieras tanto 60 50 como 100 como 120, pero este juego el rendimiento optimo esta apartir de mas de 200. Yo he limitado el juego a 60 y es injugable, a 100 igual.
Obviamente para una persona casual que juega por echar el rato se la suda los fps, pero luego estan los que juegan competitivamente y se lo toman serio van a lo optimo.
Con decir que voy con todos los graficos en low y no soy el unico que lo hace. Algunos iran graficos a full cada uno que juege como quiera.
Yo al Dod:S no sé jugar a menos de 100 fps en 60 hz, y 120 fps en 120 hz. Y cuando paso de mi monitor 120 hz a uno de 60 hz estoy varios días que me duelen los ojos del lag que hay...
Jugar a 60 fps ya sería para pegarme un tiro, y sí, 100 fps en 60 hz se nota muchísimo más fluido que 60 fps, aunque a algunos les parezca raro. Se ha dicho mil veces y cualquiera que haya jugado competitivamente a cualquier juego Source y/o Goldsrc lo sabe.
Eso sí, +100 fps en 60hz ya me parece un poco estúpido, igual 120 para tener justo el doble y que vaya más sincro con el refresco pero aun y así no se nota nada ya. A no ser que haya features del juego que sólo se puedan hacer a un número determinado de FPS, pero eso es más raro ya.
Volvemos a la mítica discusión que hemos tenido aquí 300 veces.
Yo he sido jugador profesional de CS 1.6 y también le he dado algo al CSGO. He jugado al cs desde las betas del año 2000 y gracias a él he viajado por todo el mundo. Desde que el CS tuvo consola los FPS siempre han estado vinculados a los HZ siendo 100hz/fps lo habitual en todos los top players del mundo y en el presente 144hz/144fps.
Puedes jugar con 60hz y 60fps y jugar bien? Si.
A nivel top estarás en igualdad contra 144hz/144fps? NO.
Con 144hz/fps se tiene un mayor control del recoil, se tiene mayor fluidez a la hora de efectuar saltos continuados y sobre todo, se tiene más facilidad a la hora de asomar y disparar con precisión.
Quien quiera discutirme eso, al menos que acredite una experiencia cercana a la mía en CS que al fin y al cabo es de lo único que hablo.
Saludos.
#26647 60 fps y jugar bien?
Ni de coña........... No conozco a ni un pro player de ningún FPS competitivo que haya hecho algo a esos paupérrimos fps...
#26650 he jugado 2 CPL a 60hz por ponerte un ejemplo, 2 ESWC o 3 WCG a 60/75hz depende si te tocaba la smasung o la philips.
Hemos tenido que jugar por circustancias de sponsors a 60hz y aún así jugado bien despues de muchas horas de warmup.
La pregunta es, jugamos tan bien como a 100/120/144hz???? La respuesta es NO.
La sensibilidad cambiaba, dolor de cabeza, poca fluidez, etc.
#26651 Hombre, yo también he jugado alguna lan a 60 hz, pero no a 60 fps.......... Por mucho que sean 60 hz si le metes 100 fps SE NOTA, y bastante.
#26650 Hazuk1 , 40 fps como mucho cuando jugaba al css:
Awards:
1st ~ ESL Amateur Series 1on1 2008 - Hazuk1
1st ~ ESL Amateur Series 5on5 2007 - SkillZ
1st ~ CAL Group Euro OPEN West 2006 - cvt
1st ~ Clanbase OpenCup FALL 2007 Premier Division - SkillZ
1st ~ redLine: Finest Euro Teams 2007 - SkillZ
1st ~ Torneo CDC 2006 - Knights of Death
1st ~ ESL Ladder 5on5 Spain 2006 - Knights of Death
1st ~ Torneo CSeros II Division 2005 - sTcc
2nd ~ ESL ProSeries III LAN Phase 2008 - lastshow ~ Valencia
2nd ~ ESL Campeonato Nacional Autonómico III 2009 - Madrid ~ Valencia
2nd ~ CSeros Summer Edition 2006 - effect
2nd ~ ESL Summer Cup Edition 2007 - aCv/overGame
2nd ~ Torneo CSeros Premier Division 2007 - cvt
2nd ~ Torneo Templarios Premier Division 2006 - Knights of Death
2nd ~ Torneo CSeros III Division 2005 - sTcc
3rd ~ ESL ProSeries III Regular Phase 2008 - lastshow
3rd ~ ESL Summer Cup Edition 2008 - lastshow
4th ~ ClanBase Ladder 2004 - SolDieRs
13th ~ LAN79 Player Edition 2009 - Wizards ~ Francia
Other achievements:
Qualified for EuroCup XVIII 2008 - lastshow
Qualified for EuroCup XIX 2009 - Wizards
Qualified for ESL Major Series III 2008 - lastshow
Capitán Autonómico CNA I 2007/2008 - Madrid
Jugador Autonómico CNA II 2008/2009 - Madrid
Jugador Autonómico CNA III 2009/2010 - Madrid
Por poner un ejemplo rapido , pero en la epoca alguno que otro iba parecido
#26653 Bueno, yo a 35-40 fps también me hice alguna vez a los tops del Dod:s de la época, pero no hay jodido color a jugar a 120 y 120 hz... Ni punto de comparación.
Y eso de que ese tio iba a 40 fps querría yo verlo... Anyway probablemente los rivales iban a lo mismo. A mi hasta 2007 me tocó jugar casi siempre con muchísimos menos fps que los rivales y se nota a km, el que mataba era en gran medida por tener un PC moderno.
#26654 Pero si en el post que te he citado dices textualmente que nadie puede hacer algo a esos fps en un juego competitivo... Y si que jugaba a esos fps xD e incluso menos.
Y no,los rivales no iban a lo mismo,igual alguno si,pero no la mayoria.
#26655 Pues honestamente dudo muchísimo que jugase durante 4 o 5 años a los mismos fps... Que me digas el primer año o así, pero durante 5 años? Va, si el CSS lo mueve hasta una cafetera del 2006 a 150 fps.
De hecho yo jugaba al dod:s que era el mismo motor a 30-40 fps con un PC del 2002...
Anyway si es verdad habrá casos y casos, pero vamos para jugar bien a 30 fps tendría que tener los ojos que tela, porque haces un giro rápido de muñeca y ya no sabes ni a dónde estás mirando del blurr que hay y los pocos frames que hay en medio.
#26656 Duda lo que quieras,si tal ponte a buscar screens por ahi,o el por que el llego a hacer una cfg propia para poder jugar...
#26653 Dudo bastante que durante 2009/2008 jugase en las mismas condiciones que durante 2004/2005, por ejemplo.
Existe una abrumadora diferencia entre jugar al CS:GO a de 120/144Hz - 60/75Hz.
Me gustaría hacer una "cata a ciegas" con PCs con diferentes configuraciones y ver cuantos de vosotros adivináis cual es el de 144Hz.
Yo pasé de 75, a 144, y lo notaba un huevo. Luego, vendi el de 144 y me volvi al de 71, y notaba la diferencia... ahora, tras acostumbrarme, ya me he acostumbrado y lo veo bien.
#26662 Se nota. Yo en mi caso a mi monitor le hice overclock de 60hz a 75hz. Que ya ves tu, que es una miseria y diferencia si que hay. Y si que se nota bastante, en shooters sobre todo.
Notar se nota....pero de ahí a decir que con menos de 200 fps no se puede jugar como dijo uno por ahí arriba......
#26658 por encima de los hz va al gusto de cada uno, la teoría dice que no hay diferencia de jugar a 60hz/60fps a 60hz/500fps.
Cuando nos tocaba jugar las finales de WCG en Samsung de 60/75hz limitábamos los fps a los hz. Yo te hablo de la 1.6 con el motor del half-life y resoluciones de 640 o 800.
En el presente apenas juego al csgo y no he tenido la mala suerte de tener que jugar a menos de 144hz/fps así que ni idea.
La única lanza en favor de los monitores ips dell con el input lag bajísimo de 60hz es que si te acostumbras y no tocas en meses un 144hz puedes llegar a rendir bien, pero nunca podrás competir de tu a tu contra ti mismo a 144hz, perderías.
#26662 se nota muchísimo. Yo he hecho la prueba con mi novia, y hasta ella que no ha jugado en su vida, notaba la diferencia al mover el mouse.
Solo BLZKZ juega mejor a 60hz que a 144hz :p
Gente, se supone que un puerto usb 3 da hasta 1 amperio, no? Si conecto un smartphone a ese usb 3 del pc... lo cargaré a esa intensidad, o lo limitará el micro usb 2.0 del movil?
#26667 Incluso por lo menos mi placa viene con la opción automática para cargar componentes vía usb, me carga el iphone casi más deprisa que a la luz.
