Para jugar sin más, es el momento de intentar cazar un 7700k de segunda mano por 200€, delid, thermal grizzly y a 5ghz.
Ahora, si haces más cosas, intel se puede ir a tomar por culo un rato. Yo tuve que pagar un premium de cojones por x99 y ahora con threadripper les toca bajarse los pantalones o ni con un palo.
#209 suponiendo que los benchs que salieron sean ciertos, eso no es correcto. Ya que da menos puntos en mononúcleo con 200mhz más.4.7 vs 4.5
Y como venga con la misma pasta de dientes...me parece a mí que no va a subir más que el 7700k
#213 Eso no tiene sentido, ya veremos.
Quizás hayan tenido que recortar algo al tener más núcleos, pero de todas formas hoy en día los juegos usan ya mínimo 4 cores así que... No lo veo tan relevante.
En juegos cuanto menos será igual de potente que el 7700k, y los que aprovechen >4 cores tendrán un buen boost, si es que hay alguno.
cuesta 310, por uno de segunda mano no se pagaría mucho más.
Intel da 11% extra de ipc en single thread a igualdad de mhz en el 8700k vs 7700. Es imposible que lancen una cpu con ipc inferior.
#216 aqui lo tienes http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/08/Intel-Core-i7-8700K_Benchmarks.jpg
Bonito 11% siendo 200 mhz mas rapido que el 7700k
#217 Lo dicho, es prácticamente lo mismo y mejor en un caso.
De hecho esos valores entran dentro del margen de error de cada prueba.
#210 No es solo el incremento, sea cual sea, en rendimiento de la CPU o por los 2c adicionales. Coffee Lake cambia la plataforma y el que quiera dar ese salto le toca cambiar placa. Nos ponemos fácil en 500+
No creo que nadie, salvo alguien muy enthusiast pase de 7700 o 6700 a 8700.
Yo creo que miraré de hacerme con un 6700k de 2a baratito y a correr. Que este año me toca renovar móvil xD
#222 no vale la pena. Mejor esperar unos meses a la salida del 8700K y lo tendrás a precio de 7700k.
Han sacado un geekbench del 8700k:
Y yo con mi 2500k doy 900 puntos menos en single y unos 8.000 menos en multi. Pos a esperar a cannonlake/ryzen 2 
Mi gozo en un pozo 
Relajad las rajas, no se sabe cómo están hechos esos tests ni si utilizan la frecuencia 1 core máxima.
De todas formas el 2500k empieza a quedarse atrás eh, ya hay bastante diferencia con un 6600k por ejemplo... Lo que diga un test trae al pairo, en juegos hay diferencia.
#228 por eso preguntaba en juegos que es donde se va a ver la diferencia.........eso esperemos xD
Aun asi decir que mi gozo en un pozo por un test cuando hay que ver como rinde en juegos....
En juegos no se espera mucha mejora respecto a la 7ª generacion. La diferencia es practicamente la misma (salto skylake a kabylake) y por tanto se estima que el 8700k no supere por mucho al 7700k en cuanto a gaming.
Lo de mi gozo en un pozo, almenos en mi caso, esperaba un salto equivalente a los core2duo y SandyBridge. Ahora se entera uno de que para el año que viene presentan las placa z390 preparadas para los 10nm de CannonLake. ¿Entonces quien se compre una z370 no le valdrá para estos futuros procesadores?
| Processor | Cores / Threads | Base Clock | Turbo (6c) | Turbo (1c) | L3 | TDP | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7 8700K | 6/12 | 3.7 GHz | 4.3 GHz | 4.7 GHz | 12 MB | 95 W | € 389 |
| Core i7 8700 | 6/12 | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 4.6 GHz | 12 MB | 65 W | € 327 |
| Core i5 8600K | 6/6 | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 95 W | € 273 |
| Core i5 8400 | 6/6 | 2.8 GHz | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 9 MB | 65 W | € 192 |
| Core i3 8350K | 4/4 | 4.0 GHz | NA | NA | 8 MB | 91 W | € 189 |
| Core i3 8300 | 4/4 | 4.0 GHz | NA | NA | 8 MB | 65 W | - |
| Core i3 8100 | 4/4 | 3.6 GHz | NA | NA | 6 MB | 65 W | € 123 |
#232 No los han anunciado aún, luego oficiales no, son leaks de un evento de HP donde ya había unidades con Coffee
Buenas, voy a ser breve. Tengo planeado montarme un PCa piezas (enfocado básicamente al gaming). Voy ya justo de presupuesto (tenía pensado un i7700k).
¿Debería esperar a que saliera la next gen y pillarme el 8700k o me espero a que rebajen el i7700k? ¿La diferencia para el gaming será muy basta?
Tengo nociones básicas de informática, no soy nada experto jaja
Gracias
#234 en octubre, septiembre se sabra con claridad. Si ves que no hay mucha diferencia y ya que vas justo de presupuesto me pillaria un 6700k antes que un 7700k.
#234 Yo si no te corre prisa esperaba un poco, vas a tener un 7700k con el mismo rendimiento por núcleo pero dos cores físicos más, de 4 cores 8 threads pasan a 6 cores 12 threads. Merece la pena esperar.
Esos rendimientos no dejan un claro ganador :/
El precio es algo superior al Ryzen 1700 (300 €), single thread intel sigue siendo rey pero el 8700k (389 €) apenas aporta nada sobre el 7700k salvo los 2 cores extra, tiene el mismo rendimiento que el 7740K que es exactamente el rendimiento del 7700K con 100mhz subidos, osea que en single seguimos exactamente igual.
Mismo rendimiento del 7700k+100mhz pero los dos cambios son:
No me queda un claro ganador, es 90 euros más caro el intel, mejor en single, peor en multi que un 1700
Como curiosidad, comparándolo con un 1600, que vale solo 240 €, es el mismo número de cores, mismo rendimiento en multi, inferior en single.
Intel ahora mismo sólo vale para los que quieren sacar 5fps más con sobreprecio, porque es literalmente eso, 5fps más en 4 juegos que no todos, a cambio de 100€ más y menor rendimiento en el resto.
#239 El 1700 te vale perfectamente, viene con disipador stock pero si le pones uno bueno y ganas la silicon lottery te vas a 4 -4.1 ghz y ya está.
Ahora mismo, con esos precios y rendimientos, la situación es la siguiente: ¿quieres exprimir hasta el último fps? ¿es la cpu tu problema? si te vas a un ryzen 1700 ¿los 90 € de diferencia te pueden suponer una mejor gpu en tu presupuesto? ¿te interesa perder esa ganancia sensible en single y sus correspondientes por fps dos cores más con el correspondiente mejor multi? ¿aparte de jugar streameas, editas video o algun otro uso que se beneficie ampliamente de ryzen?
A simple ojo, el 8700K es una 7700K con un mínimo incremento en single y dos cores más. Es una opción real a considerar, pero no esta clara la decisión.
El caso más obvio es si esos 90€ de diferencia puede suponerte llegar a una 1080 en vez de una 1070.
Las builds de a saco paco sin límite de presupuesto o que busquen maximizar fps van a ir con el 8700K. Pero la mayoría de nosotros tenemos un presupuesto y aun estando dispuestos a gastar más, hay que tener en cuenta que estás pagando por una mejora en CPU con una ganancia mínima en fps, que por cierto, según subas la resolución vas a notarla menos y menos.
